环境标准侵权责任法效力规则研究

发布时间：2018-06-14 23:32

本文选题：环境标准 + 效力　；参考：《社会科学家》2017年05期

【摘要】：环境标准是国家有权机关或者法律授权相关部门制定的用于防范和控制污染,保护自然生态环境的技术规则,它是《环境保护法》规定的重要制度,也是判断侵权行为主体承担赔偿责任的法律依据。对环境标准的侵权法效力的解释一方面要立足于我国现实的立法基础,同时也要兼顾司法实践中成功经验。对于合规排污行为的可归责性判断,一方面要充分认识到公法规则和私法规则的互补性和规则之间相互支援特征,另一方面也要注意不同领域的环境保护要求对环境标准要求的差异性,以在未来的立法改进中要将不可量物损害和其他类型的环境损害行为加以类型化区分,实现立法的科学、合理和体系要求。
[Abstract]:The environmental standard is the technical rule for preventing and controlling pollution and protecting the natural ecological environment, which is formulated by the authority of the state or the relevant department authorized by law. It is an important system stipulated in the Environmental Protection Law. It is also the legal basis for judging the tort subject to bear the liability for compensation. On the one hand, the interpretation of the effect of tort law of environmental standard should be based on the legislative foundation of our country, and at the same time, the successful experience in judicial practice should be taken into account. On the one hand, it is necessary to fully recognize the complementarity between rules of public and private law and the mutually supportive characteristics of rules for determining the imputability of compliance with emissions, On the other hand, we should also pay attention to the difference between environmental standards and environmental protection requirements in different fields, in order to classify non-quantifiable damage from other types of environmental damage in the future legislative improvement, so as to realize the science of legislation. Reasonable and systematic requirements.
【作者单位】：广东外语外贸大学广州市绿色经济与环境能源法研究中心;
【分类号】：D922.68

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 周珂;林潇潇;;环境损害司法救济的困境与出路[J];法学杂志;2016年07期

2 施志源;;环境标准的法律属性与制度构成——对新《环境保护法》相关规定的解读与展开[J];重庆大学学报(社会科学版);2016年01期

3 陈伟;;环境标准侵权法效力辨析[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年01期

4 杨立新;;环境侵权司法解释对分别侵权行为规则的创造性发挥——《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条解读[J];法律适用;2015年10期

5 刘超;;论环境标准制度的环境侵权救济功能[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

6 张晏;汪劲;;我国环境标准制度存在的问题及对策[J];中国环境科学;2012年01期

7 王世进;曾祥生;;侵权责任法与环境法的对话:环境侵权责任最新发展——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第八章[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

8 解亘;;论管制规范在侵权行为法上的意义[J];中国法学;2009年02期

9 王成;;环境侵权行为构成的解释论及立法论之考察[J];法学评论;2008年06期

10 宋华琳;;论技术标准的法律性质——从行政法规范体系角度的定位[J];行政法学研究;2008年03期

相关期刊论文前10条

1 李健芸;;农民环境权救济的法律思考[J];山西省政法管理干部学院学报;2017年03期

2 谭启平;;符合强制性标准与侵权责任承担的关系[J];中国法学;2017年04期

3 张力;赵自轩;;高考志愿被篡改的民事救济[J];甘肃政法学院学报;2017年04期

4 宋宗宇;郭金虎;;环境司法专门化的构成要素与实现路径[J];法学杂志;2017年07期

5 谭启平;应建均;;强制性标准对合同效力的影响及规范路径[J];求是学刊;2017年04期

6 吴贤静;;土壤环境风险评估的法理重述与制度改良[J];法学评论;2017年04期

7 巩固;陈瑶;;以禁令制度弥补环境公益诉讼民事责任之不足——美国经验的启示与借鉴[J];河南财经政法大学学报;2017年04期

8 武立栋;闫葳;杨龙;刘宝学;;论快递消费者权益的事前侵害及保护对策[J];科技风;2017年12期

9 袁曾;;空难水上救助的道德困境与海上人命救助制度的完善[J];法学杂志;2017年06期

10 张娅洁;张慧玲;;论环境侵权的民事责任[J];经济师;2017年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 杨立新;;网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年01期

2 宋传柯;;从功能定位探析我国民事公益诉讼制度的构建[J];法律适用;2014年11期

3 杨会;;逻辑意义上的连带责任和技术意义上的连带责任:一对新概念的提出[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2014年01期

4 杨立新;陶盈;;论分别侵权行为[J];晋阳学刊;2014年01期

5 陈亮;;环境公益诉讼“零受案率”之反思[J];法学;2013年07期

6 张卫平;;民事公益诉讼原则的制度化及实施研究[J];清华法学;2013年04期

7 刘超;;环境风险行政规制的断裂与统合[J];法学评论;2013年03期

8 毕岑岑;王铁宇;吕永龙;;环境基准向环境标准转化的机制探讨[J];环境科学;2012年12期

9 杨立新;;多数人侵权行为及责任理论的新发展[J];法学;2012年07期

10 刘超;;环保法庭在突破环境侵权诉讼困局中的挣扎与困境[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 张政民;入世后甘肃在执行国际环境标准中的对策[J];质量指南;2001年S2期

2 高德耀;环境标准及其检索[J];晋图学刊;2001年01期

3 仲凯,盛芹;全面认识环境标准加强环境标准建设[J];山东环境;2002年04期

4 冉学军;对现用环境标准中存在问题的几点探讨[J];环境科学与技术;2002年S1期

5 ;国家环保总局正在制、修订的环境标准[J];新疆环境保护;2002年01期

6 刘力;标准是怎样介入环境领域的[J];冶金标准化与质量;2002年04期

7 胥树凡;;环境标准在中国[J];环境;2002年02期

8 曹凤中;美国环境标准和最佳实用技术实施的启示[J];中国标准化;2003年07期

9 胥树凡;论环境标准的创新[J];中国环保产业;2003年05期

10 ;国家环保总局最新颁布的环境标准[J];油气田环境保护;2004年01期