当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

基于生命周期评价的畜禽养殖环境影响分析

发布时间:2018-07-02 14:21

  本文选题:生命周期评价 + 畜禽生产 ; 参考:《青岛科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:消费水平的不断提升,使得居民对肉、蛋、奶的消费量呈现快速增长的态势。畜牧业在满足人民对畜产品的消费需求,促进农民增产增收、活跃农村经济等方面发挥了重要作用,也带来了较为严重的环境影响问题。国内外学者针对规模化畜禽养殖及其环境影响进行了较为深入的研究,对于科学推进规模化畜牧业清洁生产具有重要的现实意义。在我国,同时也分布着散户养殖、养殖园区等方式,其养殖规模、功能区划分、粪便处理方式等与规模化有着明显的不同,其对资源及环境带来的影响较规模化养殖也存在较大差别。本研究通过系统归纳国内外畜禽养殖及其环境影响领域的研究进展,利用生命周期评价(LCA)方法,分别以1kg猪肉、牛肉、牛奶、鸡肉、鸡蛋为功能单位,将畜禽生产生命周期分为:饲料作物种植阶段、饲料加工阶段、饲养阶段、粪便处理阶段、屠宰阶段、运输阶段共6个阶段。重点针对全球变暖、酸化、水体富营养化、光化学氧化物形成4类环境影响,对规模化、养殖小区、散户三种饲养方式生产的畜禽产品进行了全生命周期的物质流、能量流输入输出参数实地收集和生命周期清单的构建,并通过建立特征化、标准化及加权评估过程,开展了上述三种畜禽饲养方式其各自的环境影响及横向对比分析,系统研究了不同畜禽、不同饲养方式全生命周期对环境的影响。将本研究的计算结果,与基于SimaPro软件CML方法的结果进行比较,分析了两者在清单构建及不同类型环境影响上的异同。基于不同方式畜禽生产的生命周期评价结果,为我国畜产品的清洁生产、相应畜牧业环保政策的制定、农业可持续发展提出了针对性的建议。主要有以下结论:(1)5种畜禽中,肉牛的4类环境影响类型特征值最高,主要与肉牛的饲料消耗量大、饲养周期短、具有反刍特性等有关,严格按照绿色食品生产有关规程操作、严禁使用禁用药物、控制激素使用量是降低肉牛环境影响的合理措施。(2)对2013年全国猪肉的环境影响负荷进行核算,规模化、养殖小区、散户3种饲养方式下生猪的环境影响负荷分别为175.36×10~8、131.87×10~8、140.99×10~8,规模化生猪养殖的环境影响负荷最大,规模化养殖生产的猪肉数量多,相同条件下,规模化养殖的环境影响负荷较大,在经济条件允许范围内开展规模化生猪养殖的清洁生产及节能减排意义重大。(3)畜禽生产6个阶段环境影响贡献大小依次为:饲料作物种植阶段粪便处理阶段畜禽饲养阶段饲料加工阶段运输阶段屠宰阶段;根据对畜禽生产的分析及环境影响的成因,“种养结合”是降低畜禽生产环境影响的有效方式。(4)本研究的生猪生产全球变暖影响潜值,较SimaPro软件计算结果分别高1.66、1.99、1.06 kgGWP,其所涉及的煤、电、化肥的污染排放及温室气体全球变暖当量系数均不同于我国,导致了两者计算环境影响时产生的差异。因此,做好本土化系数校正工作,加快建立与完善本土化生命周期数据库以及符合我国国情的环境损害分析方法具有实际意义。
[Abstract]:Based on the research progress in the field of livestock and poultry breeding and its environmental impact , this paper studies the effects of the whole life cycle of livestock and poultry breeding on large - scale livestock and poultry breeding and its environmental impact . ( 1 ) In five kinds of livestock and poultry , the four kinds of environmental impact types of beef cattle are the highest , which is mainly related to the consumption of feed of beef cattle , short feeding period and rumination characteristics .
【学位授予单位】:青岛科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X82

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 石守定;;中国畜牧业产值和生产情况[J];中国畜牧业;2016年14期

2 吴娜伟;孔源;陈颖;田伟;;我国畜禽养殖项目环境影响评价制度分析[J];生态与农村环境学报;2016年02期

3 陈炳春;;牛的养殖、温室气体与温室效应[J];中国牛业科学;2016年01期

4 刘意立;刘建国;蔡博峰;;生命周期评价方法在生活垃圾填埋中的应用与问题分析[J];环境工程;2016年02期

5 梁流涛;翟彬;;基于PRA和LCA方法的农户土地利用行为环境效应评价——以河南省传统农区为例[J];中国土地科学;2015年05期

6 黄国斌;;畜牧业对环境的影响及其对策[J];当代畜牧;2014年36期

7 罗一鸣;张丽丽;李国学;吴迪梅;袁京;张卓毅;刘佳;;规模养猪场粪便堆肥处理生命周期评价实例分析[J];农业环境科学学报;2014年11期

8 王赛赛;吴雄英;丁雪梅;;三种LCA核算软件对印花布碳足迹核算的比较[J];印染;2014年18期

9 张业明;蔡茂林;;基于Simapro的气动与电动执行器生命周期评价[J];北京航空航天大学学报;2014年12期

10 孟祥海;程国强;张俊飚;王宇波;周海川;;中国畜牧业全生命周期温室气体排放时空特征分析[J];中国环境科学;2014年08期

相关会议论文 前1条

1 张志强;赵国先;杜宗棠;苏昆;贺永康;任志友;段磊;;畜禽粪便与低碳养殖[A];2010畜牧业与低碳经济科技论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 应翔;基于生命周期评价的畜禽规模化养殖模式研究[D];浙江理工大学;2016年

2 高雪;黑龙江省集约化蛋鸡场的生命周期评价[D];东北农业大学;2012年

3 曹正纲;黑龙江省奶牛场生命周期评价[D];东北农业大学;2012年

4 武民军;燃煤发电的生命周期评价[D];太原理工大学;2011年

5 周春锋;基于LCA的船舶环境影响评价方法研究与应用[D];武汉理工大学;2009年



本文编号:2090396

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2090396.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2157c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com