【摘要】:以印染废水为主的污水处理厂废水组分复杂、水质波动大、有机物难降解、可生化性差,二级处理往往难以达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》中的一级A标准。污水厂普遍面临着提标改造问题,因而在二级处理基础上发展深度处理工艺是污水厂改造的常用方法。本研究将零价铁(Fe~0)分别与陶粒、活性炭组合成一体化的曝气生物滤池(BAF),以陶粒BAF作为参比,印染废水的二级出水作为处理对象,通过单因素实验优化工艺参数,确定最佳条件,考察Fe~0和填料特性对BAF去碳脱氮除磷能力的影响;同时对比各反应器沿滤层高度污染物浓度变化规律,评价Fe~0和填料特性对污染物质在BAF内降解过程的影响;系统分析各反应器微生物的群落结构,探讨Fe~0和填料特性对微生物群落组成的影响,解释BAF处理效能和微生物特性之间的关联。主要得出以下结论:(1)采用自然富集+驯化的启动方式可以实现BAF在一个月内成功挂膜,启动完成后3个BAF的出水COD、NH_3-N浓度分别低于18 mg/L、2 mg/L,去除率分别达到67.3%、87.5%以上,去碳硝化效果陶粒BAFFe~0+陶粒BAFFe~0+活性炭BAF。通过观察填料表面生物相发现,陶粒BAF填料上以球菌、杆菌和丝状菌为主,其中丝状菌作为生物膜结构的支撑骨架;Fe~0+陶粒BAF填料上丝状菌较少,多以杆菌和球菌为主,生物膜覆盖较厚;Fe~0+活性炭BAF填料上主要是球菌和杆菌,也有少部分丝状菌分布在生物膜周围。(2)通过单因素实验确定陶粒BAF、Fe~0+陶粒BAF、Fe~0+活性炭BAF去除COD、SOP、TN的最佳工艺条件为:p H=7、气水比为5:1、HRT=8 h、C/N=8.5。在此条件下,陶粒BAF对三者的去除率可分别达到76%、62.7%、29.7%。Fe~0+陶粒BAF对三者的去除率可分别达到81.6%、97%、57.4%、Fe~0+活性炭BAF对三者的去除率可分别达到84.5%、97%、68.7%。相应出水COD、SOP、TN浓度均满足GB18918-2002中一级A排放标准。总体处理效果陶粒BAFFe~0+陶粒BAFFe~0+活性炭BAF,说明在Fe~0和活性炭填料可以有效提升BAF的处理效能。(3)通过对BAF不同高度的p H、DO、COD、SOP、各形态氮素、生物量、有机物变化情况可以看出,陶粒BAF的碳化反应发生在0~40 cm段,硝化反应主要发生在0~40 cm段,生物除磷主要发生在0~80 cm段,TN去除段不明显,生物量随高度上升呈现降低趋势,出水有机物以四氢呋喃为主;Fe~0-BAF的碳化反应主要发生在0~60cm段,其中50~60段反应速率较快,硝化反应主要发生在0~50 cm段,化学除磷耦合生物除磷主要发生在0~40 cm段,TN去除主要发生在0~50 cm段以及70~100 cm段,生物量随高度上升呈现先降低再升高最后再降低趋势,出水有机物四氢呋喃含量有较大程度的减少。Fe~0-BAF的溶出铁主要以Fe3+形式存在,水体中含量较少,大部分已被生物膜吸附截留,在滤池中部,溶液中的总Fe含量约为1.8 mg/L左右,生物膜上的总Fe含量可以达到30 mg/g以上。BAF反冲洗后性能恢复时间Fe~0-BAF约为9 h、陶粒BAF大于24 h。(4)含铁BAF的微生物丰度和多样性会减少,但体系内的优势菌得到富集强化,杂菌的相对丰度减少;铁离子可以提高与硝化、反硝化作用关系密切的变形菌门(Proteohacteria)、硝化螺旋菌门(Nitrospirae)共7.4%的相对丰度;铁离子还可以提高反硝化菌属如假单胞菌属(Pseudomonas)、生丝单孢菌属(Hyphomonas)、红杆菌属(Rhodobacter)等的相对丰度。Fe~0+活性炭BAF中能够进行反硝化作用的拟杆菌门(Bacteroidetes)的相对丰度远大于其他BAF,验证了Fe~0+活性炭BAF拥有更好的脱氮性能。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X791
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何强;刘体淼;樊磊磊;梅含;艾海男;;基于微电极的曝气生物滤池生物膜内氧分布[J];环境工程学报;2016年09期
2 曾超;陈红;薛罡;李响;刘亚男;;铁碳微电解-混凝对印染废水二级生化出水的深度处理[J];环境工程学报;2016年05期
3 王成;薛罡;陈红;李响;;中性铁碳微电解-次氯酸钙氧化法深度处理实际工业废水研究[J];水处理技术;2016年02期
4 李权斌;荣宏伟;张朝升;赵会伟;伍志趼;黄小鹏;;pH对生物膜同步硝化反硝化脱氮及其N_2O产量的影响[J];水处理技术;2016年01期
5 郭明昆;吴昌永;周岳溪;王群;王翼;郭洪文;高薇;;强化除磷BAF处理石化二级出水[J];化工学报;2015年10期
6 叶杰旭;遇光禄;何志桥;杨林辉;姜辉;;臭氧-水解酸化-厌氧-两级A/O工艺处理化工废水[J];中国给水排水;2014年16期
7 刘耀兴;吴晓云;廖再毅;陈建军;雷玉新;;牡蛎壳填料曝气生物滤池对城市生活污水的处理[J];水处理技术;2014年04期
8 倪可;王利平;李祥梅;章滢;;负载型金属催化剂的制备及印染废水的催化氧化处理[J];化工环保;2014年02期
9 李炳智;;铁炭还原/电解/SBR耦合工艺处理某化工园区含氯代硝基芳烃综合废水[J];科技通报;2014年03期
10 黄萌萌;买文宁;李海松;;铁炭微电解-Fe~(2+)/K_2S_2O_8降解甲基橙[J];环境工程学报;2014年03期
相关硕士学位论文 前4条
1 李浩;Fe~(3+)对同步硝化反硝化过程氮元素迁移转换的影响及其微生物机理研究[D];山东大学;2015年
2 王洁;高通量测序等分子生物学技术研究填埋场生物反应器脱氮微生物群落变化[D];华东师范大学;2014年
3 韩甜甜;复合铁酶促活性污泥工艺生物脱氮除磷效能及微生物多样性研究[D];青岛理工大学;2011年
4 杨仝锁;SBR-BAF工艺处理城市污水的效能与影响因素研究[D];中国海洋大学;2008年
,
本文编号:
2354537
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2354537.html