当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

压力型环境治理—临汾市地方政府环境治理变迁研究

发布时间:2018-12-13 02:33
【摘要】:环境与人类的生存和发展息息相关。中国的社会和经济在取得飞速发展的同时,环境污染问题却愈演愈劣,威胁着国民健康。各种环境危机事件使中央和地方政府受到了各方的质疑,政府公信力受到影响。针对目前环境治理存在的问题,中国已经制定了较为完备的法律法规,环境政策也日趋成熟。但是,环境恶化趋势仍未根本遏制。要探究其原因还需要从分析地方政府环境治理的角度入手。目前,中国对环境政治和环境政策的研究还处于起步阶段。近来兴起的环境政治学多以中央政府层面的分析为重,忽视了地方政府在环境决策与环境执行中的压力与动力。笔者所选案例——山西省临汾市的环境污染治理经历了诸多波折:从2006年的"污染之都"跃升为2012年的"环保模范城市"再退回到2017年的"污染之都"。笔者将以山西临汾为案例,将同一地区不同阶段的环境政策作为分析对象,从政策变迁的角度来观察地方政府在环境政策制定和执行过程中各行为主体之间的互动关系,着力探讨造成这种压力型环境治理的压力因素。本文以戴维·伊斯顿的政治系统分析为基本框架,根据政策变迁中的倡导联盟理论和政策执行中的沟通模型框架,并结合当今中国的政治生态与政策环境因素,从五个变量角度(社会经济条件、地方政府主要领导人、非政府行为体、其他政策子系统以及政治制度)对个案进行分析。笔者认为当前地方政府的环境治理路径表现出了压力型体制下的运动式治理特征,因此可称之为"压力型环境治理"。造成这种特征的因素多样且复杂。首先,受制于所在地方的社会经济条件的影响;其次,政治制度的副作用给地方政府的环境治理工作带来压力的同时也限制了地方政府的环境治理行为;第三,其他政策目标与环境治理目标产生偏差从而影响了地方政府对环境治理的重视程度;第四,地方政府领导人个人因素对环境政策的具体执行的影响;最后,工业企业、网络问政、非政府组织、公众参与等外部因素对地方政府的环境治理产生的压力。对"压力型环境治理"的研究,有助于我们更好地认识和理解地方政府在环境治理过程中存在的问题,也有助于我们以更加理性和科学的态度对这些问题提供有所裨益的解决措施。
[Abstract]:The environment is closely related to the survival and development of human beings. With the rapid development of China's society and economy, the environmental pollution problem is getting worse and worse, threatening the health of the people. All kinds of environmental crisis make the central and local governments be questioned by all parties, and the credibility of the government is affected. In view of the problems existing in environmental governance at present, China has formulated relatively complete laws and regulations, and environmental policies are becoming more and more mature. However, the trend of environmental degradation has not been fundamentally curbed. In order to explore the reasons, we should analyze the environmental governance of local government. At present, China's research on environmental politics and policies is still in its infancy. The recent rise of environmental politics is based on the analysis of central government, ignoring the pressure and power of local government in environmental decision-making and implementation. The case selected by the author, Linfen City of Shanxi Province, has experienced many twists and turns: from "pollution capital" in 2006 to "environmental protection model city" in 2012 and back to "pollution capital" in 2017. Taking Linfen, Shanxi Province as an example, the author will take different stages of environmental policy in the same area as the object of analysis, and observe the interaction between the actors in the process of environmental policy formulation and implementation by local governments from the perspective of policy changes. Focus on the stress factors that cause this kind of pressure environmental management. This paper takes David Easton's political system analysis as the basic framework, according to the theory of advocacy alliance in policy change and the communication model framework in policy implementation, and combines the political ecology and policy environment factors in China today. The case is analyzed from five variables (socio-economic conditions, local government leaders, non-governmental actors, other policy subsystems and political systems). The author thinks that the current environmental governance path of local governments shows the characteristics of motion governance under the pressure type system, so it can be called as "pressure environmental governance". The factors contributing to this feature are diverse and complex. Firstly, it is subject to the influence of the local social and economic conditions; secondly, the side effects of the political system bring pressure to the local government's environmental governance work, but also limit the local government's environmental governance behavior. Third, the deviation between other policy objectives and environmental governance objectives has affected the importance of environmental governance by local governments, fourth, the impact of individual factors of local government leaders on the implementation of environmental policies; Finally, external factors such as industrial enterprises, network governance, non-governmental organizations, public participation and other external factors exert pressure on the environmental governance of local governments. The study of "stress environmental governance" is helpful for us to better understand and understand the problems existing in the process of environmental governance by local governments. It also helps us to provide more rational and scientific solutions to these problems.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X321

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗海林;众多院士专家为上海水环境治理战略规划献计献策[J];上海环境科学;2003年03期

2 吕承华;环境治理范式的演进与环境自觉行动[J];中国环境管理丛书;2004年01期

3 马川;;环境治理成本理应进价格[J];中国石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;论“环境治理公平”[J];中国行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社区合作:环境治理的新出路[J];决策与信息(财经观察);2008年09期

6 ;江苏省沿江环境治理投资4年增10倍[J];环境监测管理与技术;2008年03期

7 刘兆征;;中国环境治理失灵问题的思考[J];环境保护;2008年16期

8 长江;;长江委将与丹麦开展流域水环境治理合作[J];人民长江;2008年20期

9 维夫克·拉姆库玛;艾丽娜·皮特科娃;继红;;环境治理的一种新范式:以提高透明度为视角[J];经济社会体制比较;2009年03期

10 ;首座湖盐基地环境治理通过验收[J];盐业与化工;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 朱留财;;从西方环境治理范式透视科学发展观——以《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》为案例分析[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年

2 王玉明;邓卫文;;广东环境治理中政府协作困境及原因分析[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

3 李强;;产权视角下的政府环境治理[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(二)[C];2010年

4 鲁新春;胡志敏;袁西锐;;搞好水环境治理,建设生态型强市[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年

5 刘伟;仲兵;;我国环境治理决策能力的现状检视与发展路向[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 许健;;论全球环境治理中的国家主权[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

7 张春;;论全球环境治理的合法性——一项结合政治学、法学和社会学的尝试[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年

8 朱德米;;从行政主导到合作管理:我国环境治理体系的转型[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年

9 胡剑锋;;环境治理需要转变思路和制度创新——温州鳌江污染整治的经验及启示[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年

10 洪大用;;试论改进中国环境治理的新方向[A];和谐社会:社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛(上卷)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱留财;从理论视角看当今环境治理[N];中国环境报;2007年

2 朱贵升 吴毓亭;室内环境治理员新职业遭热捧[N];建筑时报;2007年

3 江华 张建民 温州大学商学院;行业协会实施自愿性环境治理的温州经验[N];中国社会科学报;2010年

4 王志勋 记者 黄启源;始阳举全镇之力 打赢农村环境治理大会战[N];雅安日报;2010年

5 冯永宏;西天乡环境治理成常态[N];广安日报;2010年

6 记者 蒋健;积极引导 广泛动员 推进城乡结合部环境治理[N];巴中日报;2010年

7 记者 黄桂云;认真落实“六个一” 环境治理“进社区”[N];眉山日报;2011年

8 记者 开永丽;城乡环境治理不力 404人被问责[N];四川法制报;2012年

9 本报记者 刘淼淼;新模式 新方法 开拓乡村环境治理新路[N];四川日报;2012年

10 复旦大学环境经济研究中心副主任 李志青;环境治理需要全民共同参与[N];文汇报;2013年

相关博士学位论文 前8条

1 李正升;中国式分权体制下地方政府竞争与环境治理研究[D];云南大学;2015年

2 李雪梅;基于多中心理论的环境治理模式研究[D];大连理工大学;2010年

3 孙凤蕾;全球环境治理的主体问题研究[D];山东大学;2007年

4 胡佳;跨行政区环境治理中的地方政府协作研究[D];复旦大学;2011年

5 黄思光;区域环境治理评价的理论与方法研究[D];西北农林科技大学;2005年

6 钟明春;基于利益视角下的环境治理研究[D];福建师范大学;2010年

7 李妍辉;论环境治理的金融工具[D];武汉大学;2012年

8 刘小峰;基于计算实验的流域水环境治理模式研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王慧;环境治理中政府与非营利组织合作研究[D];山东大学;2015年

2 赵杰佳;利益导向下的参与式环境治理[D];华中师范大学;2015年

3 姚世敏;黄河金三角区域环境治理中的地方政府协作研究[D];山西大学;2015年

4 施新明;基于公众满意度调查的福州市水环境治理研究[D];福建农林大学;2015年

5 田蜜蜜;我国府际公共环境治理区域合作机制的完善研究[D];电子科技大学;2014年

6 陈

本文编号:2375717


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2375717.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a80ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com