小清河浮游生物研究及水质评价

发布时间：2018-12-25 12:00

【摘要】：2015年对小清河流域11个样点的浮游生物于枯水期、丰水期及平水期进行了三次取样调查,通过对其种类组成指标的分析,并采用Shannon-Wiener指数、Margalef指数、Pielou指数对该流域的水质进行了评价。并选用箱线图法、Pearson相关性分析等方法,筛选出了适合用于构建小清河浮游植物完整性(Phytoplankton Index of Biotic Integrity,P-IBI)的评价指标与标准、浮游动物完整性(Zooplankton Index of Biotic Integrity,Z-IBI)评价指标与标准,并对该河流健康度进行了评价。研究得出以下结果:1.在调查范围内,共采集鉴定出浮游植物7门54属,其中裸藻门4属,甲藻门3属,隐藻门1属,黄藻门1属;绿藻门18属,占藻类总种数的33%;硅藻门14属,占藻类总种数的26%;蓝藻门13属,占藻类总种数的24%。综合分析浮游植物Shannon-Wiener指数、Margalef指数及Pielou指数,由于水体富营养化导致浮游植物种属丰富度高,分布不均匀,优势种明显,水体富营养化严重,绝大多数采样点处于α-中污带水平,少数采样点处于轻污染或者无污染状态。本论文共采集鉴定出浮游动物3类18种。轮虫种类最多,有9种,占所观察到浮游动物的50%;枝角类次之,有6种,占所观察到浮游动物的33%;桡足类最少,只有3种。综合分析浮游植物Shannon-Wiener指数、Margalef指数及Pielou指数,shannon-wiener多样性指数处于1-2之间说明水体整体处于α-中污带,Margalef丰富度指数处于3左右和Pielou均匀度指数大多大于0.5,与浮游植物调查结果相同,处于轻污染或者无污染状态采样点较少,大部分采样点位于污染状态。2.适合小清河流域的P-IBI指标体系,由浮游植物种类数、Margalef多样性指数、硅藻分类单元数百分比、蓝藻分类单元数百分比、蓝藻+绿藻密度百分比和绿藻+硅藻密度百分比生物参数构成。用比值法分析,结果表明,枯水期采样点睦里闸、辛丰庄、唐口桥、西闸、王道闸、杏林水库、联四沟评价为健康,其余采样点评价为亚健康;丰水期除了玉符河采样点评价为一般,采样点西闸、范李村、夏侯桥、联四沟评价为亚健康外,其余采样点评价为健康;平水期采样点范李村和王道闸评价为较差,夏侯桥评价为一般,其余采样点评价为健康或亚健康。3.适合小清河流域的Z-IBI指标体系是由浮游动物均匀度指数、Shannon-Wiener指数、Margalef多样性指数,轮虫密度百分比,枝角、桡足类种类数,枝角、桡足类/浮游动物密度组成。应用比值法分析,结果表明:枯水期采样点夏侯桥和联四沟评价为亚健康,玉符河评价为一般,其余采样点评价为健康;丰水期采样点睦里闸、顺河船务评价为为健康,评价为亚健康的采样点有辛丰庄、唐口桥、王道闸和杏林水库,评价为一般采样点有西闸、范李村、夏侯桥和联四沟,评价较差采样点为玉符河;平水期采样点睦里闸、顺河船务、杏林水库和联四沟评价为健康,辛丰庄和唐口桥水质评价为亚健康,采样点西闸、夏侯桥及玉符河评价为一般,采样点范李村、王道闸水质评价较差。综合小清河浮游植物及浮游动物评价结果分析,小清河流域整体水体情况较好,处于一般向亚健康过渡状态。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：X824;Q178

【参考文献】