中国工业碳排放达峰的情景预测与减排潜力评估
[Abstract]:Achieving the peak of carbon emissions in 2030 is not only a solemn commitment made by China to the international community to deal with global climate change, but also an inevitable choice for the transformation and sustainable development of China's economic structure in the future. Based on the macro goal of reaching the peak of carbon emissions in 2030 in China, this paper takes the main industries of carbon emissions in China as the research object. Firstly, the extended STIRPAT model is used to predict the peak carbon emissions of industry and its nine sub-industries, and then the emission reduction potential of industrial subdivisions is evaluated from the perspective of fairness and efficiency. The results show that: (1) only low carbon scenarios and emission suppression scenarios 2 can achieve the peak of carbon emissions in China in 2030. Low carbon scenarios are the best development model to achieve the peak of industrial carbon emissions in China. The peak time is the earliest (2030) and the peak value is the lowest (14.043 billion t). Radical emission scenario is the worst development model, the peak time is the latest (2036), and the peak value is the highest (15.009 billion t). (2). The building materials and textile manufacturing industry can reach the peak ahead of schedule, and can take the lead in implementing peak management measures in this kind of industry, so that it can drive other industries to reach peak one after another. (3) the industry with the most potential for emission reduction is the oil manufacturing industry, followed by the electric power industry. These industries with great emission reduction potential should become the key objects of national energy conservation and emission reduction. (4) based on the differences in fairness and efficiency of emission reduction among industrial subsectors, nine industrial subdivisions are divided into four categories. Among them, oil, steel and power industries belong to "high efficiency and high fairness industry"; chemical industry, building materials manufacturing industry belongs to "low efficiency and high fairness industry"; extraction industry belongs to "efficient and unfair industry"; textile, light industry and mechanical and electrical manufacturing industry belong to "inefficient and unfair industry". China should formulate corresponding emission reduction strategies for different types of industries, focusing on the most potential areas of each industry. Finally, the paper puts forward some policy suggestions for realizing the peak management of industrial carbon emissions in China.
【作者单位】: 东北财经大学统计学院;东北财经大学博士后科研流动站;
【基金】:中国博士后科研基金项目“中国碳排放达峰的情景预测、路径规划与经济影响研究”(批准号:2016M601318) 辽宁省教育厅科研平台项目“中国对外贸易隐含碳排放及其外贸结构调整研究”(批准号:LN2016JD020) 国家自然科学基金项目“贸易产品消耗的全口径水资源:区域评估、影响因素及流动特征”(批准号:71573034) 国家社科基金重大项目“社会主义与市场经济深度融合研究”(批准号:2015YZD08);国家社科基金青年项目“中国卫生卫星账户体系的构建与创新研究”(批准号:14CTJ003)
【分类号】:X322
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡初枝;黄贤金;钟太洋;谭丹;;中国碳排放特征及其动态演进分析[J];中国人口.资源与环境;2008年03期
2 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期
3 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期
4 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
5 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
6 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期
7 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期
8 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
9 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期
10 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期
相关会议论文 前10条
1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年
2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年
2 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年
3 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年
4 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年
5 暨南大学教授 孙东川;是碳排放,,还是碳消费?[N];光明日报;2013年
6 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年
7 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年
8 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年
9 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年
10 记者 王秀兰 实习记者 刘鹏程;美国将控制电厂碳排放[N];中国化工报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年
2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年
3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年
4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年
5 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年
6 陈亚楠;能源消费碳排放驱动因素分析与实证研究[D];天津大学;2015年
7 梅天华;基于求偿权的电力碳排放权公平分配及收益机制研究[D];浙江大学;2015年
8 王乃春;青岛市城镇碳排放水平及低碳城镇评价体系研究[D];中国海洋大学;2015年
9 徐杰;低碳城市重点行业碳排放监控与优化决策研究[D];华北电力大学(北京);2016年
10 田雷;吉林省能源碳排放驱动因素与新常态背景下碳排放趋势研究[D];吉林大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年
2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年
3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年
4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年
5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年
6 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年
7 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年
8 战文娟;山东省金融发展与碳排放关系研究[D];青岛理工大学;2015年
9 段康;基于重置成本法的碳排放权价值评估[D];兰州财经大学;2015年
10 王婵娟;中国碳减排财税政策研究[D];天津商业大学;2015年
本文编号:2513058
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2513058.html