京郊河溪近自然生态评价及其治理研究

发布时间：2020-07-16 02:07

【摘要】： 河溪是人类活动最密集的地方,是陆地水环境中的最基本组成单位。由于以往不合理的开发和利用,北京郊区的河溪生态系统收到了较大的干扰。本研究首先依据国际《科学引文索引》数据库和国内CNKI系列数据库收录的检索关键词包含河溪和河溪的相关文章年际变化,得出国际有关河溪文章数量整体上呈逐年递增的趋势,河溪生态系统的研究已经成为国内外的热点关注领域。 本研究构建的北京郊区河溪近自然生态评价体系由22个定量指标和13个定性指标,将评价过程分为定性评价和定量评价,采用模糊概率评价的方法,构建该评价体系.并将河溪的近自然程度分为四个等级和三个过渡带,并利用该评价体系对位于怀柔区二级水源保护区内的怀九河进行了分段近自然生态评价,其分段评价结果经聚类分析验证了合理性。 本研究采用Pearson相关性分析和典型对应分析(CCA)对评价模型进行优化处理,最终筛选出5个相关性低的生物指数和氨氮、水深、流速3个生境因子一同构成北京郊区河溪小水体生态评价的基本框架。此外,本研究利用VisualBasic,net语言实现了评价模型的程序化。 本研究针对不同近自然等级的河溪提供了12种参考性的近自然治理技术措施。其主要遵循:①表面孔隙化②高坝低矮化③坡度缓坡化④材质自然化⑤施工经济化这五条原则。并对怀九河采用不同治理措施的河段进行对比检测,研究结果表明经过河溪近自然治理技术措施具有增湿、降温、提高人体舒适度、恢复植物多样性等功能。 最后,有关河溪生态治理的社会公众支付意愿调查结果显示大部分人对北京河溪的治理现状满意度较低。而98.4%的受调查者都一致认可采用各种生态措施。在支付意愿上,100%的受调查者都愿意为周围环境的改善贡献一份力量。68.7%的受访家庭表示愿意为河溪生态治理进行支付,其中41选择自愿捐款(占32.8%),36人选择购买环保债券(占28.8%),54人选择购买环保彩票(占43.2%),12人选择交环保税(占9.6%),有14人选择多交水费(占11.2%)。
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：X826
【图文】：

图1.Strather分级系统Figure1.5加lhergradedsystem河溪组成部分包括河道、湿地、河岸缓冲带以及所有陆地受影响的地区，暂时性河溪(Ephemeralstream或Drywashstream)、间歇性

河溪生态系统的结构

图3.河溪缓冲带管理的基本原则Figure3.thebasiemanagemeniPrineiPlesofstream1.2.1.3河澳研究的国内外进展(1)国外进展

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高甲荣;近自然治理——以景观生态学为基础的荒溪治理工程[J];北京林业大学学报;1999年01期

2 宋铁英;面向森林经营的决策支持系统FMDSS[J];北京林业大学学报;1990年04期

3 高甲荣;王芳;;密云水库集水区河岸生物工程措施初探[J];北京水务;2006年02期

4 杨海军,封福记,赵亚楠,于智勇;受损河岸生态修复技术[J];东北水利水电;2004年06期

5 杨海军,内田泰三,盛连喜,王德利;受损河岸生态系统修复研究进展[J];东北师大学报(自然科学版);2004年01期

6 徐海波,宗瑞英;谈城市河道生态护坡技术[J];工程建设与设计;2005年01期

7 张建春,彭补拙;河岸带及其生态重建研究[J];地理研究;2002年03期

8 李丽娟,郑红星;海滦河流域河流系统生态环境需水量计算[J];地理学报;2000年04期

9 王兆印;程东升;何易平;王洪铸;;西南山区河流阶梯—深潭系统的生态学作用[J];地球科学进展;2006年04期

10 杨凯,唐敏,刘源,吴阿娜,范群杰;上海中心城区河流及水体周边小气候效应分析[J];华东师范大学学报(自然科学版);2004年03期

相关博士学位论文 前1条

1 渠晓东;香溪河大型底栖动物时空动态、生物完整性及小水电站的影响研究[D];中国科学院研究生院（水生生物研究所）;2006年

本文编号：2757354