生态学马克思主义价值观研究

发布时间：2020-09-16 19:36

　　 生态危机已经成为人类社会必须面对的重要问题,“罗马俱乐部”半个世纪前对世界发出了人类集体面临生态威胁的警告,然而生态问题并没有如期望中得到有效地控制,环境保护的效果甚微。生态学马克思主义继承了马克思历史唯物主义方法,分析造成生态危机的最终根源,探索解决生态问题的途径。他们认为生态问题的根源在于资本主义社会制度,只要人类社会还处于资本逻辑的支配下,那么资本主义反生态的本性决定了解决生态问题只是一种空想,唯有转变社会形态,由资本主义制度转向生态社会主义社会,生态问题的解决才能成为现实。这种社会变革是技术批判、制度批判、价值观批判三者相结合构成的。“价值”具有双层含义,经济意义上的价值和人文意义上的价值。本文认为,对价值含义的扭曲理解是价值观问题的重要表现。生产力和生产关系作为构成社会结构的重要基础决定了作为社会上层建筑的社会意识形态,也就是说作为生产力的技术发展和作为反映社会制度的生产关系共同决定了价值观的取向。而价值观作为意识形态的一种反应形式,能够发挥意识形态的社会功能。价值观是人们内在理想和行为内在的规范,也是生产力和生产关系的外在表现。价值观反映人与世界的关系,统摄人们对价值的看待方式,包括对自然、对技术、对需要等等。生态学马克思主义从制度入手解决价值观问题,消除资本逻辑下功利主义价值观。本文首先梳理生态学马克思主义价值观的历史背景和理论来源。近代以来理性至上传统引发了生态问题并且全球范围内蔓延,当代的生态保护行动多流于形式却没有取得实质性进展。生态学马克思主义考察哲学史上人与自然关系的流变,汲取马克思的生态思想作为理论内核,继承法兰克福学派的批判传统,修正了西方绿色思潮主张过分保护环境的偏执立场。通过介绍生态学马克思主义中具有代表性的人物,如阿格尔、奥康纳、福斯特、高兹、休斯,从中提炼生态学马克思主义价值观的思想内涵和理论特征。首先,生态学马克思主义价值观回应了生态中心主义对人类中心主义的指责,修正并抵制生态中心主义矫枉过正的做法,重新定义人类中心主义并确立了对人的价值诉求有限定位的温和人类中心主义立场。生态学马克思主义价值观批判传统人类中心主义资本增殖逻辑导致的异化生产和人的异化状态,憧憬人与自然的和谐统一。具体的看,生态学马克思主义价值观具有以下四个特征:秉持温和的人类中心主义立场,批判理性至上导致的技术主义,对变革资本主义制度的必要性以及合理性予以肯定,在此基础上表达出向往人与自然和谐状态的生态社会主义价值理想。本文以历史唯物主义作为标准对生态学马克思主义价值观内容进行评价。生态学马克思主义贡献之处在于,挖掘了马克思的生态思想,反思近代以来理性至上的思维方式,结合当代生态危机的背景,对传统历史唯物主义的内容进行丰富和拓展,批判资本增殖逻辑下的功利主义价值观。我们同时应该正视其理论的不足,生态学马克思主义价值观中存在着对历史唯物主义的片面化理解,价值观批判和制度批判作为生态学马克思主义理论的两个重要维度,对价值观变革维度的重视还不够充分,表现出价值观变革主体的空场。结合生态学马克思主义价值观的进步意义和局限性,联系我国国情,浅谈生态学马克思主义价值观对我国生态建设的启示。我们应当加强对马克思主义著作的挖掘和深化理解,为我国生态文明建设提供指导,实现保护自然与以人为本有机统一。同时要注意克服生态学马克思主义价值观的局限性,避免重蹈覆辙。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B0-0;X2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周小云;;生态危机的经济学研究——评《生态危机与资本主义》[J];生态经济;2019年02期

2 王淼;;近年来国外共产党对生态危机的认识和思考[J];五邑大学学报(社会科学版);2019年01期

3 刘玉莹;;福斯特生态危机思想考察及当代启示[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2017年06期

4 刘金;;生态危机的三种形态[J];文化创新比较研究;2018年03期

5 梁富荣;;马克思恩格斯生态危机思想的当代价值[J];中学政治教学参考;2014年36期

6 王鹏;直面生态危机[J];教师博览;2005年03期

7 胡滨;中小学应加强生态危机意识教育[J];宁夏教育;2000年Z1期

8 张冠楠;;生态危机的“原罪”与“救赎”探寻——基于福斯特生态学马克思主义思想的分析[J];哈尔滨学院学报;2018年09期

9 魏靖宇;李建群;;论马克思主义的生态危机生成观[J];甘肃社会科学;2018年05期

10 任铃;;论全球性生态危机的根源和出路[J];马克思主义研究;2016年09期

相关会议论文 前10条

1 李永杰;;社会公共性视阈中的世界生态危机研究[A];生态文明与人的发展[C];2013年

2 王睦冲;;生态危机的哲学反思——以人类中心主义为视角[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 胡刘;;生态危机的根源：何种意义的“人类中心主义”?[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

4 王凤才;;和谐发展:从工业文明向生态文明转型[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

5 王平;;生态危机的后马克思主义诊断路径及其当代启示[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

6 吴君雯;;从儒家生态思想反思洱海生态危机[A];孔学研究（第二十二辑）[C];2017年

7 郭殿生;;经济危机、生态危机及21世纪的资本主义[A];外国经济学说与中国研究报告（2011）[C];2010年

8 蒋高明;高吉喜;;必须高度警惕生态危机[A];《科学与现代化》2008年第3期（总第036期）[C];2008年

9 娄瑞雪;;从工业文明迈向生态文明——生态危机的哲学思考[A];国际旅游岛与生态文化高端论坛论文集[C];2011年

10 谢莹;朱海林;;试论生态危机的异化根源[A];云南省第1-3届科学技术哲学与科学技术史研究生论坛优秀论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国艺术研究院研究员 祝东力;社会主义与生态危机的根本解决[N];经济观察报;2015年

2 重庆大学马克思主义理论教研部 陈飞;生态危机的资本逻辑[N];中国社会科学报;2017年

3 本报特约评论员 全国政协文史和学习委员会副主任 叶小文;“中”“和”是人类文明发展的大道[N];贵州日报;2017年

4 本报记者 杜晓 本报实习生 涂陈昊;业内人士揭萤火虫买卖背后“生态危机”[N];法制日报;2017年

5 扬州大学马克思主义学院 贾丽民;威廉·莱斯生态理论学说：价值及局限[N];中国社会科学报;2017年

6 陈学明 复旦大学当代国外马克思主义研究中心;社会主义:解决生态危机的唯一出路[N];中国社会科学报;2012年

7 北京第二外国语学院 孟根龙;警醒生态危机的严峻性[N];社会科学报;2011年

8 广东省恩平市发改局 冯创志;由暴雨成灾想到城市生态危机[N];中国国土资源报;2012年

9 李志杰;贵州草海面临严重生态危机[N];中国水利报;2001年

10 深圳大学文学院 王晓华;以生态智慧破解哥本哈根困局[N];社会科学报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘羽婷;生态学马克思主义价值观研究[D];辽宁大学;2019年

2 贾婕;生态危机下的历史唯物主义“重构”-北美生态学马克思主义核心论题研究[D];山西大学;2016年

3 许婕;生态危机的社会制度原因与我国的稳态经济模式[D];东北林业大学;2005年

4 王建明;红绿对话[D];苏州大学;2006年

5 程春梅;中国金融生态危机预警研究[D];辽宁工程技术大学;2012年

6 李留义;现代性境域中的生态危机研究[D];上海师范大学;2016年

7 刘国清;从断裂到弥合：泰德·休斯诗歌的生态思想研究[D];东北师范大学;2008年

8 初丹;生态批判与绿色解放之路[D];吉林大学;2015年

9 王传玲;马克思关于资本与生态相互关系的理论研究[D];吉林大学;2014年

10 王新萍;北美生态学马克思主义研究[D];华东师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 俄贞贞;生态学马克思主义生态危机理论及其对中国生态文明建设的启示[D];辽宁师范大学;2019年

2 张园园;从现代性危机到“真实”之复兴[D];南华大学;2018年

3 申洪广;对“有机马克思主义”的当代反思[D];河南师范大学;2018年

4 刘丹;马克思与马尔库塞生态危机思想的比较研究[D];湖南大学;2018年

5 李若男;有机马克思主义的发展观探析[D];大连理工大学;2018年

6 李鑫;有机马克思主义的理论逻辑研究[D];中共中央党校;2018年

7 李子健;生态学马克思主义科学技术观研究[D];南京林业大学;2018年

8 邹冲;有机马克思主义对马克思生态思想的重塑[D];山东师范大学;2018年

9 姜瑛;福斯特生态危机理论研究[D];黑龙江省社会科学院;2016年

10 孙彤;资本主义生态危机的政治根源及启示[D];湘潭大学;2017年

本文编号：2820286