当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

环境规制对企业绿色技术创新影响研究

发布时间:2020-10-23 02:25
   中国的环境污染问题随着经济的快速发展日趋严峻。为了解决日趋严峻的环境污染问题,中国对生态文明体制进行了不断地改革深化。中国的生态文明建设和生态环境保护在过去的数十年来,尤其是党的十八大以来,在部分区域,尤其是一些重点区域取得了积极的进展。相关的法律法规不断完备,相关的理论体系日趋健全。而绿色技术创新作为当今世界科技和产业革命的重要方向,是技术创新发展领域中前景最广阔的。建议通过利用先进的绿色技术,加快绿色技术创新的发展来提高生产率和资源的利用效率。然而技术创新由末端治理,生产和生活中的污染控制,发展到过程治理,需要加快绿色技术创新。由于环境规制对企业及政府的治理环境的行为和绿色技术创新的动力有着约束和激励。因此,研究环境规制政策与绿色技术创新有着必要性。本论文立足于中国环境规制和绿色技术创新的现实状况,利用系统动力学从绿色技术创新的动力机制入手,从理论和实践两个方面研究了环境规制强度和环境规制工具对企业绿色技术创新的传导机制。文章采用规范与实证分析、定性与定量分析相结合的方法。规范分析部分:首先在研究分析绿色技术创新的内部和外部影响因素及其相关关系的基础上,利用系统动力学研究企业绿色技术创新的动力机制;其次在重新界定环境规制的内涵和范畴的基础上,从二维和四象限来分析环境规制对绿色技术创新的传导机制;最终从环境规制的强度和工具两种效应来分析环境规制对企业绿色技术创新的作用。实证分析部分:在分析中国环境规制和企业绿色技术创新的现状的基础上利用近10年各省份的面板数据分别研究环境规制强度和环境规制工具对企业绿色技术创新的影响作用。论文的最后在评价中国环境规制效率的基础上,针对中国的环境规制现状提出了政策性建议。本论文可能的创新之处主要体现在四个方面:(1)对环境规制的内涵和外延都作出了重新的界定。一般学者在研究环境规制时把环境规制作为政府政策的一个方面,作为一个调节变量,功效不足,存在一定的缺陷。本论文从“系统说”的视角对环境规制做了重新界定。将环境规制看成一个“综合体”,涉及主体(释放体:政府、市场)和客体(接受体、绿色技术创新的作用者:区域、行业、企业、产品)融合在一起的综合体,将环境规制当成一个整体,起到中间变量的作用。通过研究不同阶段、不同环境规制工具在不同的主体和客体的不同作用下,可以看出系统地看待环境规制更加有效。(2)利用系统动力学对绿色技术创新的动力机制进行研究。论文从一个全新的观点对环境规制的内涵和概念进行重新界定,然后利用系统动力学构建企业绿色技术创新的动力机制。并通过敏感性分析得出不同动力要素对绿色技术创新的影响具有不一样的结果。其中提高政府影响力后绿色技术创新系统发展趋势变化幅度最大,其次分别是科技推动力、利益驱动、绿色技术积累、社会需求、市场竞争激励力、企业形象和社会监督。(3)实证分析中对变量的设计与选取作出了贴近中国情景的考虑。论文中采用综合指标来度量环境规制强度,同时强调环境规制工具指标的重要性。(1)国内外大多学者采用一个具有代表性的指标或者随机选取多个指标来代表环境规制强度,比如单位产值环境污染治理投资额。这样的指标选择存在一定的片面性。本文为了减少指标的片面性,通过对排放指标、达标排放率、污染处理率以及废物利用率的综合评价来测量环境规制强度,得出综合性指标,使得研究结果更加全面。(2)在环境规制强度对绿色技术创新影响的实证分析过程中,还单独比较四种污染物排放对绿色技术创新的影响(有两种是后纳入污染总量控制的,说明没有纳入总量控制的对绿色技术创新影响效果比较弱,后期应该对一些重要的污染物纳入总量控制)。(3)最后针对命令控制型、市场激励型和社会型三种不同的环境规制工具,分别选取不同的且具有代表性的指标,来具体分析三种类型的环境规制工具对对绿色技术创新的不同影响,这样为进一步完善环境规制工具提出政策性建议提供依据。(4)运用PDCA的管理原理,引入基于DEA的中国环境规制效率评价,使其与环境规制强度和环境规制工具构成环境规制强度-规制工具-效率评价“三角形理论”。同时通过运用DEA对环境规制进行效率评价,可以更加全面判定环境规制的制定、实施情况及其与预期。最后针对中国环境规制部分年份效率无效的情况,从释放政府命令控制型环境规制工具潜力、改革环境市场手段和鼓励多元发展等环境规制工具三个方面提出政策建议。
【学位单位】:东南大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2016
【中图分类】:X322;F273.1
【部分图文】:

曲线,曲线,环境污染,经济增长


13图 2-2 环境库兹涅兹曲线an, Krueger(1996)最早研究得出环境库兹涅兹曲线(Environmental Kuznets以 66 个国家的不同地区为研究对象,利用大气、水等环境污染的信息,实发展之间的关系。结果结果表明,随着人均收入的增长,环境质量会出现先体变动趋势是收入增长与环境质量之间存在着倒“U”型曲线关系,因为该曲类似,因此把经济发展与环境质量之间的这种倒“U”型曲线关系称为环境库兹涅兹曲线以一种动态的形式反映了环境污染与经济增长之间的关系,阐明污染是如何产生的,以及环境污染是如何制约着经济增长的,具体如图 2-2括以下三个方面:(1)图中 a 点之前的曲线反映的是这个国家或地区的经济环境污染和经济增长呈现一种正向的关系,伴随着经济的快速发展,环境污,环境质量会越来越恶化。(2)图中 a、b 点之间的曲线反映的是一个国家或。此时,虽然环境污染和经济增长呈现一种正向的关系,但是伴随着经济的虽然还算在变得严重,但是速度相比前一个阶段来说是缓慢的。(3)图中 b

因果关系图,因果关系图,维度,企业内部


回路 1-2:企业家绿色创新精神、企业绿色文化(+)→绿色技术积累因子(+)→企业绿色技术创新内部动力(+)→企业绿色技术创新投入(+)→企业绿色技术创新成果(+)→企业绿色技术创新绩效(+)→企业家绿色创新精神、企业绿色文化。该回路是正反馈回路,揭示出企业的企业家绿色创新精神、企业绿色文化等企业的技术积累越强,越有利于企业绿色技术创新内部驱动力的提升。这些正向的反馈作用的发挥在实际中会促进企业绿色技术创新绩效的进一步提高,最终反过来再促进企业的企业家绿色创新精神、企业绿色文化等技术积累的增强。回路 1-3:环境保护、技术创新、资质认证(+)→企业形象因子(+)→企业绿色技术创新内部动力(+)→企业绿色技术创新投入(+)→企业绿色技术创新成果(+)→企业绿色技术创新绩效(+)→环境保护、技术创新、资质认证。该回路是正反馈回路,揭示出企业的环境保护、技术创新、资质认证等企业形象越好,越有利于企业绿色技术创新内部驱动力的提升。这些正向的反馈作用的发挥在实际中会促进企业绿色技术创新绩效的进一步提高,最终反过来再促进企业的环境保护、技术创新、资质认证等企业形象的提升。回路 1-4:创新的 R&D 费用、创新的风险、惯性因素(+)→内部阻力因子(+or-)→企业绿色技术创新内部动力(+)→企业绿色技术创新投入(+)→企业绿色技术创新成果(+)→企业绿色技术创新绩效(-)→创新的 R&D 费用、创新的风险、惯性因素。该回路有可能是正反馈回路,也可能是负反馈回路。创新的 R&D 费用、创新的风险、惯性因素等内部阻力因子在一定情况下可能会阻碍企业绿色技术创新内部驱动力的提升,从而最终会阻碍企业绿色技术创新绩效的进一步提升。

因果关系图,因果关系图,维度,绿色技术创新


东南大学博士学位论文技术革新、技术推广等科技技术的增强。回路 2-2:消费者、政府采购、其他公司、出口等对绿色产品的需求(+)→社会需求拉动力因子(+)→企业绿色技术创新外部动力(+)→企业绿色技术创新投入(+)→企业绿色技术创新成果(+)→企业绿色技术创新绩效(+)→消费者、政府采购、其他公司、出口等对绿色产品的需求。该回路是正反馈回路,揭示出外部市场的技术发明、技术革新、技术推广等科技推动力越强,越有利于企业绿色技术创新外部动力的提升,正反馈效应的发挥使得企业的绿色技术创新绩效进一步提升,最终反过来再促进外部市场的消费者、政府采购、其他公司、出口等对绿色产品的需求的增加。回路 2-3:财政支持、税收支持、政策推动(+)→政府影响力因子(+)→企业绿色技术创新外部动力(+)→企业绿色技术创新投入(+)→企业绿色技术创新成果(+)→企业绿色技术创新绩效(+)→财政支持、税收支持、政策推动等对企业绿色技术的支持。该回路是正反馈回路,揭示出政府不管是从财政、税收、还是从相关政策方面的推动来支持企业进行绿色技术的提升,都有利于企业进行绿色技术创新的外部驱动力的进一步提升,正反馈效应的发挥使得企业的绿色技术创新绩效进一步提升,最终反过来再促进政府对企业绿色技术的支持。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王金南;葛察忠;秦昌波;龙凤;董战峰;李晓琼;高树婷;杨琦佳;吴琼;任雅娟;;中国独立型环境税方案设计及其效应分析[J];中国环境管理;2015年04期

2 王金南;蒋洪强;刘年磊;;关于国家环境保护“十三五”规划的战略思考[J];中国环境管理;2015年02期

3 李晓亮;葛察忠;贾真;翁智雄;;新常态下我国环境政策的需求和建议[J];环境保护科学;2015年02期

4 王金南;董战峰;陈潇君;叶维丽;;排污权有偿使用与交易:环境市场制度的重大创新[J];环境保护;2014年18期

5 李胜兰;初善冰;申晨;;地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J];世界经济;2014年04期

6 沈能;刘凤朝;;高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于“波特假说”的再检验[J];中国软科学;2012年04期

7 张文彬;张理芃;张可云;;中国环境规制强度省际竞争形态及其演变——基于两区制空间Durbin固定效应模型的分析[J];管理世界;2010年12期

8 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期

9 林峰艺;;我国环境政策的历史演变及启示[J];南方论刊;2009年09期

10 胡娟;;环境税的税理分析及其政策启示[J];环境保护;2009年08期


相关博士学位论文 前2条

1 张天悦;环境规制的绿色创新激励研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年

2 姜林;中国环境规制效率评价研究[D];辽宁大学;2011年


相关硕士学位论文 前4条

1 邓稳健;绿色供应链的构建环境和绿色度分析[D];南京林业大学;2012年

2 范红红;产业规制中的生态补偿机制研究[D];中国海洋大学;2011年

3 郭文涛;环境规制对企业技术创新的影响研究[D];大连理工大学;2010年

4 张光宇;企业绿色技术创新动力机制研究[D];哈尔滨工业大学;2010年



本文编号:2852427

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2852427.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f10fa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com