作为我国重要的煤炭工业基地,淮南市为我国经济和社会发展提供了大量能源。建国以来近半个多世纪的煤炭开采,对矿区生态环境造成了严重影响,特别是由于煤炭开采引起地表沉陷,使地表变形,坡度加大,土壤侵蚀加重,造成了土地资源严重破坏,引起土壤质量下降。土地复垦是恢复矿区生态环境的重要途径,而复垦区土壤肥力质量的恢复状况以及地下水的安全性是矿区土地复垦成功与否的关键。本研究针对淮南矿业集团矿区生态环境建设的需求,以张集矿复垦区土壤和地下水为研究对象,通过相关资料收集、室外现场调查和室内分析,采用时空对比法,系统研究了张集矿复垦区土壤的理化性质变化规律和地下水重金属污染特征,对复垦土壤肥力质量、煤矸石对地下水重金属累积特征影响和地下水潜在生态风险进行了评价,主要研究结果如下: (1)复垦土壤物理特性变化特征 不同层次土壤容重随复垦时间增加呈现下降趋势。0～20 cm土层容重降低幅度最大,20～40 cm次之,而40～60 cm土层最小;与对照土壤容重相比,各土层土壤容重偏高。0～20 cm土层团粒结构(0.25～2 mm)组成呈现增加趋势,与复垦初期相比提高27.73%;而20～40 cm和40～60 cm土层土壤则变化不大,各层土壤团粒结构组成低于对照水平。复垦土壤孔隙度变化规律与土壤容重相似。不同土层土壤含水量变化存在一个相似之处,即在复垦0.5 a、1.5 a和2.5 a时,土壤含水量较复垦1.0 a、2.0 a和3.0 a时要高,其变化趋势呈现波浪式变化。 (2)复垦土壤化学特性变化特征 复垦土壤有机质含量在复垦的3.0 a内有明显的改善,特别是0～20 cm土层土壤,较初期提高了148.00%,而20～40 cm和40～60 cm土层土壤增幅降低,分别为30.54%和25.05%,各层复垦土壤有机质含量低于对照水平。0～20 cm土层复垦土壤pH值在复垦的3.0 a内有明显的改善,与对照土壤pH值差异较小。而20～40 cm和40～60 cm土层土壤pH值则远高于对照农田土壤水平。 复垦土壤全氮、全磷和全钾在复垦期内变化不一致,仅0～20 cm土层全氮、全磷和全钾含量均为提高,分别为28.29%,3.07%和7.63%。而20～40 cm土层和40～60 cm土层全氮、全磷和全钾则升降幅度不一。原因在于复垦土壤的全量养分水平主要受土壤母质影响,复垦后的耕作措施对其影响较小。复垦土壤速效N、速效P和速效K随复垦时间增加而递增。总体而言,速效养分随土壤深度增加增幅下降,0～20 cm土层提高幅度最大,复垦措施较好地提高土壤速效养分水平,同时各层复垦土壤含量低于对照相应层次农田土壤含量水平,今后应加强复垦土壤培肥措施,以提高土壤养分水平。 复垦土壤微量元素有效态Cu, Zn, B和Mo的含量变化规律不一。总体而言,0～20 cm土层土壤微量元素随着复垦时间增加有所提高;而20～40 cm和40～60 cm土层微量元素则随复垦时间增加呈现一定的波动性变化。 (3)复垦区土壤肥力质量变化综合评价 主成分分析法和模糊数学法被引入复垦土壤肥力质量评价中,结果表明:复垦土壤肥力质量随深度增加而下降,与对照正常农田土壤肥力变化规律一致;此外,与对照相应土层土壤肥力质量相比,复垦土壤各层肥力质量略低,土层由上到下分别达到正常农田土壤肥力的92.68%,90.63%和88.33%,复垦土壤在耕作措施和人工施肥的作用下,土壤肥力质量已经达到正常农田肥力水平的90%左右,复垦取得了良好的效果。 (4)煤矸石对复垦区地下水重金属累积特征影响评价 复垦区地下水重金属含量在复垦期内有不同程度的提高,其中金属Cd, Hg,和Pb的含量超过了对照家用井水的重金属含量水平,而只有As的含量较对照含量水平低。尼梅罗综合污染评价指数表明:复垦的3.0 a内煤矸石对地下水重金属累积影响持续增强。复垦3.0 a时监测井Ⅰ和监测井Ⅱ的综合污染指数分别为3.044和3.109,这一结果表明煤矸石对地下水重金属的累积作用达到了“强烈影响”状态。而监测井Ⅲ的综合污染指数为2.779,煤矸石对地下水重金属的累积作用为“适度影响”状态。 (5)复垦区地下水潜在生态风险评价 复垦区Ⅰ和复垦区Ⅱ地下水重金属的潜在生态风险水平较高,达到了“强”的生态风险等级,而复垦区Ⅲ地下水生态风险等级略低,为“中等”生态风险等级。其原因在于煤矸石中的Cd和Hg的富集程度较大,分别达到了“很高”和“中等”富集水平;同时它们的毒性系数较大,从而引起了地下水重金属潜在生态风险水平较高。 基于地下水质量标准(GBT14848-93),在复垦的3.0 a内,复垦区地下水重金属的含量全部优于Ⅱ级标准,因此,地下水符合各类用水标准。
【学位单位】：中国矿业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2011
【中图分类】：S158;X523
【部分图文】：
图 2-1 复垦区监测井位置示意图Figure 2-1 Location of monitor well in reclamation areas矿区开采以来土地塌陷非常严重，其塌陷状况是整个淮南矿一个缩影。而复垦区土地肥力恢复状况和地下水重金属的污复垦工程的成效。因此，选择淮南张集矿复垦区为研究区域效，在此基础上总结经验，对于今后进一步指导淮南矿区塌复垦工作有着重要意义。采集与处理（Samples Collection and Processin壤肥力质量变化研究样品样的采集点选择在张集矿区复垦工程的一期复垦地上，对照场地为复影响的正常农田。由于土壤的成分分布不均，因此采样时沿照随机、等量的原则进行采样，同时每个采样地选择不少于
图 2-2 监测井剖面结构图Figure 2-2 Vertical section structure of monitor well及土壤样品的采集处理为三个监测井旁边的复垦地和家用井旁边的正常农田土壤 日分别采集矸石样品和土壤样品，采集样品后压好标签，的预处理方法和步骤进行处理，以备分析测定之用。测定方法（AnalysisApproach）壤物理指标及其测定方法重：环刀法[114,115]壤含水量：烘干法[117,118]隙度：容重换算法[114,116]粒结构：机械筛分法[114]壤化学指标及其测定方法[119-122]
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 倪传钧;;淮南潘集矿区地下水水化学特征分析[J];安徽科技;2006年02期
2 丁青坡;王秋兵;韩春兰;王洪禄;王晓峰;;矿区不同复垦年限土壤养分及有机碳特性研究——以抚顺矿区碳质页岩区复垦土壤为例[J];安徽农业科学;2006年17期
3 沃飞;陈效民;吴华山;李学超;;灰色聚类法对太湖地区农村地下水水质的评价[J];安全与环境学报;2006年04期
4 杨玉盛,李振问,刘爱琴,张春能,邸道生;人工阔叶林取代格氏栲天然林后土壤肥力变化的研究[J];东北林业大学学报;1993年05期
5 贾平,郝伟,李广凡;落叶松人工林土壤中磷的研究[J];东北林业大学学报;1998年01期
6 张发旺,侯新伟,韩占涛,杨会峰,宋亚欣;采煤塌陷对土壤质量的影响效应及保护技术[J];地理与地理信息科学;2003年03期
7 彭建,蒋一军,吴健生,刘松;我国矿山开采的生态环境效应及土地复垦典型技术[J];地理科学进展;2005年02期
8 王效举,龚子同;红壤丘陵小区域水平上不同时段土壤质量变化的评价和分析[J];地理科学;1997年02期
9 余运波,汤鸣皋,钟佐燊,沈照理;煤矸石堆放对水环境的影响——以山东省一些煤矸石堆为例[J];地学前缘;2001年01期
10 厉艳君;杨木壮;;地下水水质评价方法综述[J];地下水;2007年05期
相关硕士学位论文 前3条
1 陈留美;新垦淡灰钙土土壤肥力质量演变及土壤磷素形态转化的研究[D];西北农林科技大学;2006年
2 李戎凤;马家塔复垦区土壤质量评价及生态效益研究[D];内蒙古农业大学;2007年
3 袁家柱;煤矿塌陷型水域水质控制因素研究[D];安徽理工大学;2009年
本文编号：
2863131
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2863131.html
