天津及附近海域海岸带生态系统健康评价研究
发布时间：2020-12-03 04:41
近年来,海岸带生态系统健康整体评价成为国际众多学者的研究焦点,寻找综合评价海岸带生态健康的工具已成为生态学领域最重要的争论议题。对生态系统健康研究的最终目的是希望通过研究,识别生态系统在何种阈值下能够保持其内部自组织性,对外界干扰具有恢复能力,采取相应的管理措施,使退化的生态系统恢复其结构和功能的完整性,更好的为人类提供服务,实现人类社会的可持续发展。生态系统健康评价方法主要可分为两大类,即生态指标法和综合指标体系法。生态指标法从识别生态系统自身状况角度出发,所使用的评价指标均为描述生态系统固有结构和功能的指标。综合指标体系法是从人类的角度出发,将人类健康、社会、经济等多种指标相结合,构成综合指标体系,根据指标体系评价生态系统健康。在本项研究以海岸带生态系统为研究对象,使用生态指标法和综合指标体系法两类方法评价海岸带生态系统健康。本项研究第二章中使用层次分析法、灰色聚类法两种生态系统健康综合评价方法,比较不同方法的生态系统健康评价结果,寻找能够整体评价海岸带生态系统健康的更好方法。层次分析综合评价法和灰色聚类综合评价法都属于综合指标体系评价法,其将多种类别指标综合,得出海岸带生态系统健...
【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：155 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
997年黄渤海各海域生态指标灰类数隶属度
: ~ / j/谁 色产点 遭_一少K一 心/图3.! 大津滨海潮间带湿地底栖生物采样站位示意图3.1.3 使用大型底栖生物评价生态系统健康大型底栖生物是海洋生态系统底栖群落的重要组成部分 "近年来, 其作为海洋生态质量状况指标受到越来越多的重视98[ #99]"随着 2000 年欧盟水框架指令(Eru opena union 叭a/terFrma ework D ireetive)的发布, 一些以大型底栖生物为生态评价指标的方法被开发并广泛应用于河口和海岸带生态系统, 例如 Bojra 等4=.]研发的A M BI指数以及o raf nidis等[.0"]提出的生态评估指数(Eeoxogieazevalutaionni ed )x 等 "众多研究表明大型底栖生物对来自人类和自然的压力均有相对迅速的反映[.01一-03]"在海洋生态系统状况评价中, 底栖生物相对于浮游生物作为生态健康指标具有 明显优势 "浮游群落能够在较大尺度上指示海洋生态系统变化 "但是, 浮游群落生物具有较高的空间异质性, 随水团移动能力非常强, 使得它们难以反映地区性生态状态的变化 "浮游生物的生命周期较短
){美 龚图3.2 大港油田地区潮间带底栖生物多样性指数变化通过图3.2 可知, 大港油田地区20 60 年一02 07 年总体上 8 月多样性指数明显高于 5 月, Shna non 指数和M rsa alef指数季节}司.变化较大, pielou 和 Sim pson指数在 2006 年 5 月到 8 月间有所升高, 2007 年季节间变化不大 "同2006 年相比, 2007 年反映物种多度和均匀度的 Shlma on 指标有所提高, 而反应丰度的M argalef指标下降 "两年度J间, 反映均匀度 Pielou 指数和优势度指数 Sim posoll变化不大 "2阅 团 5.n州 翻. .肠 .闰口帕曰幽 l川洲翻目日妞 场山口旧目 .山.0圈口脸加肠 1.匆r.翻 价"日日丑 p匕.创 ~~一 - 一 ~~~ 仙.(>";;;!3" 5二司S喃p.n一;2:!l!图3.3 大港电厂地区潮间带底栖生物多样性指数变化如图 3.3 所示
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江口潮间带大型底栖动物群落演替[J]. 章飞军,童春富,谢志发,刘文亮,高伟,陆健健. 生态学报. 2007(12)
[2]长江河口海域生态系统健康评价指标体系及其初步评价[J]. 叶属峰,刘星,丁德文. 海洋学报(中文版). 2007(04)
[3]湖泊生态系统弹性系数理论及其应用[J]. 龙邹霞,余兴光. 生态学杂志. 2007(07)
[4]海洋生态系统健康评价研究[J]. 李会民,王洪礼,郭嘉良. 生产力研究. 2007(10)
[5]宁夏沙湖水生生态系统健康评估[J]. 米文宝,樊新刚,刘明丽. 生态学杂志. 2007(02)
[6]南海北部海域渔业生态环境健康状况诊断与质量评价[J]. 贾晓平,李纯厚,甘居利,林钦,蔡文贵,王增焕. 中国水产科学. 2005(06)
[7]太湖梅梁湾生态系统健康状况周年变化的评价研究[J]. 胡志新,胡维平,张发兵,钟春妮. 生态学杂志. 2005(07)
[8]Long-term temporal-spatial dynamics of marine coastal water quality in the Tolo Harbor,Hong Kong,China[J]. K. C. LAM,R. W. Dawson,Y. D. CHEN. Journal of Environmental Sciences. 2004(01)
[9]生态系统健康理论与评价方法探析[J]. 沈文君,沈佐锐,王小艺. 中国生态农业学报. 2004(01)
[10]莱州湾西部海域海洋生态系统健康评价的结构功能指标法[J]. 杨建强,崔文林,张洪亮,徐子钧. 海洋通报. 2003(05)
博士论文
[1]胶州湾海岸带生态系统健康评价与预测研究[D]. 孙磊.中国海洋大学 2008
[2]海岛生态系统健康评价方法及应用[D]. 宋延巍.中国海洋大学 2006
本文编号：2896009
【文章来源】：南开大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：155 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
997年黄渤海各海域生态指标灰类数隶属度
: ~ / j/谁 色产点 遭_一少K一 心/图3.! 大津滨海潮间带湿地底栖生物采样站位示意图3.1.3 使用大型底栖生物评价生态系统健康大型底栖生物是海洋生态系统底栖群落的重要组成部分 "近年来, 其作为海洋生态质量状况指标受到越来越多的重视98[ #99]"随着 2000 年欧盟水框架指令(Eru opena union 叭a/terFrma ework D ireetive)的发布, 一些以大型底栖生物为生态评价指标的方法被开发并广泛应用于河口和海岸带生态系统, 例如 Bojra 等4=.]研发的A M BI指数以及o raf nidis等[.0"]提出的生态评估指数(Eeoxogieazevalutaionni ed )x 等 "众多研究表明大型底栖生物对来自人类和自然的压力均有相对迅速的反映[.01一-03]"在海洋生态系统状况评价中, 底栖生物相对于浮游生物作为生态健康指标具有 明显优势 "浮游群落能够在较大尺度上指示海洋生态系统变化 "但是, 浮游群落生物具有较高的空间异质性, 随水团移动能力非常强, 使得它们难以反映地区性生态状态的变化 "浮游生物的生命周期较短
){美 龚图3.2 大港油田地区潮间带底栖生物多样性指数变化通过图3.2 可知, 大港油田地区20 60 年一02 07 年总体上 8 月多样性指数明显高于 5 月, Shna non 指数和M rsa alef指数季节}司.变化较大, pielou 和 Sim pson指数在 2006 年 5 月到 8 月间有所升高, 2007 年季节间变化不大 "同2006 年相比, 2007 年反映物种多度和均匀度的 Shlma on 指标有所提高, 而反应丰度的M argalef指标下降 "两年度J间, 反映均匀度 Pielou 指数和优势度指数 Sim posoll变化不大 "2阅 团 5.n州 翻. .肠 .闰口帕曰幽 l川洲翻目日妞 场山口旧目 .山.0圈口脸加肠 1.匆r.翻 价"日日丑 p匕.创 ~~一 - 一 ~~~ 仙.(>";;;!3" 5二司S喃p.n一;2:!l!图3.3 大港电厂地区潮间带底栖生物多样性指数变化如图 3.3 所示
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江口潮间带大型底栖动物群落演替[J]. 章飞军,童春富,谢志发,刘文亮,高伟,陆健健. 生态学报. 2007(12)
[2]长江河口海域生态系统健康评价指标体系及其初步评价[J]. 叶属峰,刘星,丁德文. 海洋学报(中文版). 2007(04)
[3]湖泊生态系统弹性系数理论及其应用[J]. 龙邹霞,余兴光. 生态学杂志. 2007(07)
[4]海洋生态系统健康评价研究[J]. 李会民,王洪礼,郭嘉良. 生产力研究. 2007(10)
[5]宁夏沙湖水生生态系统健康评估[J]. 米文宝,樊新刚,刘明丽. 生态学杂志. 2007(02)
[6]南海北部海域渔业生态环境健康状况诊断与质量评价[J]. 贾晓平,李纯厚,甘居利,林钦,蔡文贵,王增焕. 中国水产科学. 2005(06)
[7]太湖梅梁湾生态系统健康状况周年变化的评价研究[J]. 胡志新,胡维平,张发兵,钟春妮. 生态学杂志. 2005(07)
[8]Long-term temporal-spatial dynamics of marine coastal water quality in the Tolo Harbor,Hong Kong,China[J]. K. C. LAM,R. W. Dawson,Y. D. CHEN. Journal of Environmental Sciences. 2004(01)
[9]生态系统健康理论与评价方法探析[J]. 沈文君,沈佐锐,王小艺. 中国生态农业学报. 2004(01)
[10]莱州湾西部海域海洋生态系统健康评价的结构功能指标法[J]. 杨建强,崔文林,张洪亮,徐子钧. 海洋通报. 2003(05)
博士论文
[1]胶州湾海岸带生态系统健康评价与预测研究[D]. 孙磊.中国海洋大学 2008
[2]海岛生态系统健康评价方法及应用[D]. 宋延巍.中国海洋大学 2006
本文编号：2896009
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2896009.html
