环境污染损害赔偿额认定制度研究
发布时间：2021-01-11 12:27
实体裁判规范和诉讼程序规范的欠缺导致我国环境污染损害赔偿数额难以认定,另外,环境污染因其科学性与专业性等特点导致在实践中认定损害数额时存在极大困难。要合理确定环境污染损害赔偿的具体数额,应充分认识环境污染具有损害对象多元化且损害后果复杂化等众多特征,并以一般损害额认定制度为基石去构建环境污染的特殊损害额认定制度。笔者从比较法的视角并结合中国相关立法、制度及司法实践,对如何构建环境污染损害额认定制度做了探讨与完善。认为:损害额的认定兼具证明度减轻与裁量评价双重性质,在理论上应当坚持以证明度减轻为前提的折中说。在认定环境污染损害额过程中需将认定的标准、依据、鉴定机构的设定、小型模拟实验的引入、分部解决机制及先行调解机制的运用等通过立法以予确认。在诉讼程序上,应当保障当事人的诉讼权利,强化法官心证公开;在实体裁判规范的完善上应当严格界定环境污染损害额认定制度的适用范围、明确并严格限制环境污染损害额认定制度的适用条件以及法官酌定的评估标准或参考因素。
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 损害额认定的概述
1.2 损害额认定制度构建机理
1.2.1 损害额认定制度构建的目的
1.2.2 损害额认定制度构建的基础
1.2.2.1 一般损害额认定制度的适用条件
1.2.2.2 环境污染损害额认定制度适用条件之初探
1.2.3 损害额认定制度的法律性质
1.2.3.1 损害额认定制度法律性质的论争
1.2.3.2 损害额认定制度法律性质的评价
1.3 环境污染损害额的认定
1.3.1 损害额的认定的主体及具体方式
1.3.2 损害额认定带来的影响
1.4 从比较法视角分析域外损害额认定制度
1.4.1 基于程序法角度考察
1.4.2 基于实体法角度考察
第2章 环境污染损害额认定中的特殊性
2.1 环境污染损害额取证中的问题
2.1.1 环境污染损害额取证的科学依赖性
2.1.2 环境污染损害额取证的复杂性
2.1.3 环境污染损害额计算的多样性
2.2 环境公益诉讼与环境污染侵权诉讼的损害额认定
2.2.1 环境公益诉讼与环境污染侵权损害额认定之异同
第3章 我国环境污染损害额认定制度基本建构
3.1 我国环境污染侵权损害额认定制度的探索
3.1.0 实体法的框架
3.1.1 程序法的框架
3.1.2 司法实践的现状
3.1.2.1 损害额在环境污染公益案件中的认定
3.1.2.2 损害额在环境污染侵权案件中的认定
3.1.2.3 我国环境污染损害额认定之不足
第4章 我国环境污染损害额认定制度完善
4.1 环境污染损害额认定制度之具体展开
4.1.1 环境污染损害额认定制度之适用范围
4.1.2 环境污染损害额认定制度之适用条件
4.2 认定环境污染损害额之依据
4.2.1 环境污染损害额认定标准
4.2.1.1 认定标准的制定
4.2.1.2 鉴定机构的设置
4.2.1.3 小型模拟污染实验法
4.2.1.4 计算公式的统一化
4.2.2 环境污染损害额认定中相关制度的适用
4.2.2.1 先行调解制度的应用
4.2.2.2 分部解决机制的应用
4.3 合理认定环境污染损害额
4.3.1 法官裁量权的限制
4.3.2 当事人之权责
第5章 结语与展望
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境侵权损害赔偿数额确定问题析解[J]. 冷传莉. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(08)
[2]环境损害责任与全球环境法的兴起[J]. 罗伯特 V.珀西瓦尔,杨朝霞,黄婧. 吉首大学学报(社会科学版). 2016(03)
[3]环境侵害的归责原则[J]. 童光法. 东方法学. 2015(03)
[4]船舶油污损害数额的诉讼认定[J]. 周成泓. 中国海商法研究. 2013(03)
[5]损害赔偿额之酌定:基于诉讼公平的考量[J]. 黄毅. 法学论坛. 2012(04)
[6]损害额认定制度研究[J]. 毋爱斌. 清华法学. 2012(02)
[7]论竞争法中的法定赔偿:制度变迁个案的解剖——基于不正当竞争案例的整理与研究[J]. 李友根. 中国法学. 2009(01)
[8]知识产权法定赔偿制度研究[J]. 王岩云. 河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[9]上海法院确定侵犯知识产权赔偿数额的司法实践[J]. 人民司法. 2006(01)
博士论文
[1]民事诉讼损害赔偿数额确定制度研究[D]. 谷佳杰.西南政法大学 2015
本文编号：2970763
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 损害额认定的概述
1.2 损害额认定制度构建机理
1.2.1 损害额认定制度构建的目的
1.2.2 损害额认定制度构建的基础
1.2.2.1 一般损害额认定制度的适用条件
1.2.2.2 环境污染损害额认定制度适用条件之初探
1.2.3 损害额认定制度的法律性质
1.2.3.1 损害额认定制度法律性质的论争
1.2.3.2 损害额认定制度法律性质的评价
1.3 环境污染损害额的认定
1.3.1 损害额的认定的主体及具体方式
1.3.2 损害额认定带来的影响
1.4 从比较法视角分析域外损害额认定制度
1.4.1 基于程序法角度考察
1.4.2 基于实体法角度考察
第2章 环境污染损害额认定中的特殊性
2.1 环境污染损害额取证中的问题
2.1.1 环境污染损害额取证的科学依赖性
2.1.2 环境污染损害额取证的复杂性
2.1.3 环境污染损害额计算的多样性
2.2 环境公益诉讼与环境污染侵权诉讼的损害额认定
2.2.1 环境公益诉讼与环境污染侵权损害额认定之异同
第3章 我国环境污染损害额认定制度基本建构
3.1 我国环境污染侵权损害额认定制度的探索
3.1.0 实体法的框架
3.1.1 程序法的框架
3.1.2 司法实践的现状
3.1.2.1 损害额在环境污染公益案件中的认定
3.1.2.2 损害额在环境污染侵权案件中的认定
3.1.2.3 我国环境污染损害额认定之不足
第4章 我国环境污染损害额认定制度完善
4.1 环境污染损害额认定制度之具体展开
4.1.1 环境污染损害额认定制度之适用范围
4.1.2 环境污染损害额认定制度之适用条件
4.2 认定环境污染损害额之依据
4.2.1 环境污染损害额认定标准
4.2.1.1 认定标准的制定
4.2.1.2 鉴定机构的设置
4.2.1.3 小型模拟污染实验法
4.2.1.4 计算公式的统一化
4.2.2 环境污染损害额认定中相关制度的适用
4.2.2.1 先行调解制度的应用
4.2.2.2 分部解决机制的应用
4.3 合理认定环境污染损害额
4.3.1 法官裁量权的限制
4.3.2 当事人之权责
第5章 结语与展望
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境侵权损害赔偿数额确定问题析解[J]. 冷传莉. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(08)
[2]环境损害责任与全球环境法的兴起[J]. 罗伯特 V.珀西瓦尔,杨朝霞,黄婧. 吉首大学学报(社会科学版). 2016(03)
[3]环境侵害的归责原则[J]. 童光法. 东方法学. 2015(03)
[4]船舶油污损害数额的诉讼认定[J]. 周成泓. 中国海商法研究. 2013(03)
[5]损害赔偿额之酌定:基于诉讼公平的考量[J]. 黄毅. 法学论坛. 2012(04)
[6]损害额认定制度研究[J]. 毋爱斌. 清华法学. 2012(02)
[7]论竞争法中的法定赔偿:制度变迁个案的解剖——基于不正当竞争案例的整理与研究[J]. 李友根. 中国法学. 2009(01)
[8]知识产权法定赔偿制度研究[J]. 王岩云. 河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[9]上海法院确定侵犯知识产权赔偿数额的司法实践[J]. 人民司法. 2006(01)
博士论文
[1]民事诉讼损害赔偿数额确定制度研究[D]. 谷佳杰.西南政法大学 2015
本文编号：2970763
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2970763.html
