渭河流域咸阳—西安段非点源污染模拟研究
发布时间：2021-01-23 09:52
近年来,随着渭河流域综合治理工程的实施,流域点源污染基本得到控制,面源（非点源）污染成为造成流域水环境污染的主要原因。因此,定量化分析流域非点源污染负荷,探究非点源污染的影响因素,对控制流域非点源污染以及改善流域水环境具有重大意义。本研究以水质较差的渭河流域咸阳-西安段为研究区域,以2016年为现状年,通过构建流域非点源污染负荷模型,估算非点源氮磷污染入河负荷,分析流域非点源氮磷负荷时空分布特征,识别流域主要污染来源,分析各种影响因素对非点源污染负荷排放量的影响,以期为渭河流域非点源污染控制以及河流水环境保护提供科学的理论支撑。主要研究结果如下:（1）对2016年渭河干流咸阳-西安段水质进行评价,其中咸阳出境断面综合污染指数为3.73,单因子污染指数为5.03;西安出境断面综合污染指数为5.68,单因子污染指数为5.41,两断面水质评价均为严重污染。咸阳出境与西安出境断面主要污染指标为总氮和总磷。（2）构建渭河流域咸阳-西安段非点源污染负荷模型。综合研究区土壤类型、土地利用、CMADS气象数据、水文水质数据等因素,对模型进行率定及验证,通过可决系数R2纳什系数（Ens）以及相对误差r来...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
渭河流域咸阳-西安段行政区分布图
研究区概况超标分析 分别为咸阳出境与西安出境监测断面总氮、总磷年际变年咸阳出境断面总氮浓度变化并不明显，多年维持在 7.5.86~3.03 倍；西安出境断面 2016 年较 2011 年有明显削减严重，其总氮浓度超出Ⅳ类水质标准3.26~3.51倍。由图2-总磷浓度年际变化幅度较大，其中 2011~2015 年能够满足超出Ⅳ类标准 0.1 倍；西安出境断面总磷污染较为严重，水质标准要求，其它年份总磷浓度超出Ⅳ类标准 0.03~0.
2011~2016 年咸阳出境断面总氮浓度变化并不明显，多年维持在 7.5mg/L 附近，超出Ⅳ类水质标准 2.86~3.03 倍；西安出境断面 2016 年较 2011 年有明显削减，削减了 10.67%，但污染依旧十分严重，其总氮浓度超出Ⅳ类水质标准3.26~3.51倍。由图2-3可知，2011~2016年咸阳出境断面总磷浓度年际变化幅度较大，其中 2011~2015 年能够满足Ⅳ类水质标准要求，但 2016 年超出Ⅳ类标准 0.1 倍；西安出境断面总磷污染较为严重，仅有 2012、2014年能够满足Ⅳ类水质标准要求，其它年份总磷浓度超出Ⅳ类标准 0.03~0.23 倍。图 2-2 咸阳、西安出境断面总氮年际变化Fig.2-2 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an图 2-3 咸阳、西安出境断面总磷年际变化Fig.2-3 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an2.2.3 总氮、总磷变化趋势分析采用 Mann-Kendall[69-70]非参数检验法对咸阳出境断面与西安出境断面 2011~2016 年总氮、总磷的逐月监测数据（部分时段有空缺）进行变化趋势分析。M K检验法的计算公
【参考文献】：
期刊论文
[1]四种典型非点源污染模型研究与应用进展[J]. 李亚娇,宋佳宝,李家科,郝改瑞. 水电能源科学. 2019(03)
[2]基于输出系数模型的琼江流域(安居段)农村非点源污染负荷评估[J]. 杨雯,敖天其,王文章,黎小东,史小春. 环境工程. 2018(10)
[3]近三十年非点源污染研究发展趋势分析[J]. 欧阳威,刘迎春,冷思文,刘宏斌,王依滴. 农业环境科学学报. 2018(10)
[4]ArcGIS在水源地污染源强度空间分析中的应用[J]. 殷绪华,朱亮,陈琳,吴新明,方长风,朱月华,邱云鹏,谭相君. 河海大学学报(自然科学版). 2018(05)
[5]城市面源污染影响因子及控制技术的研究现状与展望[J]. 陆松柳,章烨. 城市道桥与防洪. 2018(07)
[6]CMADS与传统气象站数据驱动下的SWAT模型模拟效果评价——以苦水河流域为例[J]. 张春辉,王炳亮. 中国农村水利水电. 2018(06)
[7]流域非点源污染模型及不确定分析方法研究进展[J]. 郝改瑞,李家科,李怀恩,李抗彬,杨柳. 水力发电学报. 2018(12)
[8]浙江省重点地区猪粪中重金属含量及安全施用评估[J]. 任玉琴,黄娟,饶凤琴,占秀安. 植物营养与肥料学报. 2018(03)
[9]青藏高原氮沉降研究现状及草地生态系统响应研究进展[J]. 王伟,刘学军. 中国农业大学学报. 2018(05)
[10]湖北省三峡库区1991—2014年农业非点源氮磷污染负荷分析[J]. 王萌,王敬贤,刘云,李春蕾,肖文发. 农业环境科学学报. 2018(02)
博士论文
[1]长乐江流域非点源氮污染定量溯源与控制模拟[D]. 纪晓亮.浙江大学 2018
[2]流域非点源污染负荷定量化研究[D]. 李家科.西安理工大学 2009
硕士论文
[1]SWAT模型参数不确定性分析及动态性评估[D]. 周帅.西安理工大学 2018
[2]基于SWAT模型的洱海西部和北部面源污染模拟研究[D]. 金春玲.中国环境科学研究院 2018
[3]基于AnnAGNPS模型的灞河流域非点源污染模拟研究[D]. 章青青.陕西科技大学 2018
[4]渭河（陕西段）综合治理前后水质变化及预测[D]. 陈瑶.西安理工大学 2017
[5]非点源污染负荷对于桥水库富营养化影响研究[D]. 张亚尼.天津工业大学 2017
[6]基于SWAT模型的小清河流域氮磷污染负荷核算及总量控制[D]. 王琼.中国科学院烟台海岸带研究所 2015
[7]畜禽养殖废水的资源化利用研究[D]. 张红红.上海师范大学 2012
[8]大沽河流域非点源氮输出及其对胶州湾水质影响的数值研究[D]. 浦祥.中国海洋大学 2011
[9]重庆地区高速公路路面径流污染特征研究[D]. 毛彦景.西南大学 2010
[10]泾河流域非点源污染特性分析与SWAT模型模拟[D]. 谢元博.西安理工大学 2010
本文编号：2995012
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：98 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
渭河流域咸阳-西安段行政区分布图
研究区概况超标分析 分别为咸阳出境与西安出境监测断面总氮、总磷年际变年咸阳出境断面总氮浓度变化并不明显，多年维持在 7.5.86~3.03 倍；西安出境断面 2016 年较 2011 年有明显削减严重，其总氮浓度超出Ⅳ类水质标准3.26~3.51倍。由图2-总磷浓度年际变化幅度较大，其中 2011~2015 年能够满足超出Ⅳ类标准 0.1 倍；西安出境断面总磷污染较为严重，水质标准要求，其它年份总磷浓度超出Ⅳ类标准 0.03~0.
2011~2016 年咸阳出境断面总氮浓度变化并不明显，多年维持在 7.5mg/L 附近，超出Ⅳ类水质标准 2.86~3.03 倍；西安出境断面 2016 年较 2011 年有明显削减，削减了 10.67%，但污染依旧十分严重，其总氮浓度超出Ⅳ类水质标准3.26~3.51倍。由图2-3可知，2011~2016年咸阳出境断面总磷浓度年际变化幅度较大，其中 2011~2015 年能够满足Ⅳ类水质标准要求，但 2016 年超出Ⅳ类标准 0.1 倍；西安出境断面总磷污染较为严重，仅有 2012、2014年能够满足Ⅳ类水质标准要求，其它年份总磷浓度超出Ⅳ类标准 0.03~0.23 倍。图 2-2 咸阳、西安出境断面总氮年际变化Fig.2-2 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an图 2-3 咸阳、西安出境断面总磷年际变化Fig.2-3 Interannual variation of TN at exit sections in Xianyang and Xi'an2.2.3 总氮、总磷变化趋势分析采用 Mann-Kendall[69-70]非参数检验法对咸阳出境断面与西安出境断面 2011~2016 年总氮、总磷的逐月监测数据（部分时段有空缺）进行变化趋势分析。M K检验法的计算公
【参考文献】：
期刊论文
[1]四种典型非点源污染模型研究与应用进展[J]. 李亚娇,宋佳宝,李家科,郝改瑞. 水电能源科学. 2019(03)
[2]基于输出系数模型的琼江流域(安居段)农村非点源污染负荷评估[J]. 杨雯,敖天其,王文章,黎小东,史小春. 环境工程. 2018(10)
[3]近三十年非点源污染研究发展趋势分析[J]. 欧阳威,刘迎春,冷思文,刘宏斌,王依滴. 农业环境科学学报. 2018(10)
[4]ArcGIS在水源地污染源强度空间分析中的应用[J]. 殷绪华,朱亮,陈琳,吴新明,方长风,朱月华,邱云鹏,谭相君. 河海大学学报(自然科学版). 2018(05)
[5]城市面源污染影响因子及控制技术的研究现状与展望[J]. 陆松柳,章烨. 城市道桥与防洪. 2018(07)
[6]CMADS与传统气象站数据驱动下的SWAT模型模拟效果评价——以苦水河流域为例[J]. 张春辉,王炳亮. 中国农村水利水电. 2018(06)
[7]流域非点源污染模型及不确定分析方法研究进展[J]. 郝改瑞,李家科,李怀恩,李抗彬,杨柳. 水力发电学报. 2018(12)
[8]浙江省重点地区猪粪中重金属含量及安全施用评估[J]. 任玉琴,黄娟,饶凤琴,占秀安. 植物营养与肥料学报. 2018(03)
[9]青藏高原氮沉降研究现状及草地生态系统响应研究进展[J]. 王伟,刘学军. 中国农业大学学报. 2018(05)
[10]湖北省三峡库区1991—2014年农业非点源氮磷污染负荷分析[J]. 王萌,王敬贤,刘云,李春蕾,肖文发. 农业环境科学学报. 2018(02)
博士论文
[1]长乐江流域非点源氮污染定量溯源与控制模拟[D]. 纪晓亮.浙江大学 2018
[2]流域非点源污染负荷定量化研究[D]. 李家科.西安理工大学 2009
硕士论文
[1]SWAT模型参数不确定性分析及动态性评估[D]. 周帅.西安理工大学 2018
[2]基于SWAT模型的洱海西部和北部面源污染模拟研究[D]. 金春玲.中国环境科学研究院 2018
[3]基于AnnAGNPS模型的灞河流域非点源污染模拟研究[D]. 章青青.陕西科技大学 2018
[4]渭河（陕西段）综合治理前后水质变化及预测[D]. 陈瑶.西安理工大学 2017
[5]非点源污染负荷对于桥水库富营养化影响研究[D]. 张亚尼.天津工业大学 2017
[6]基于SWAT模型的小清河流域氮磷污染负荷核算及总量控制[D]. 王琼.中国科学院烟台海岸带研究所 2015
[7]畜禽养殖废水的资源化利用研究[D]. 张红红.上海师范大学 2012
[8]大沽河流域非点源氮输出及其对胶州湾水质影响的数值研究[D]. 浦祥.中国海洋大学 2011
[9]重庆地区高速公路路面径流污染特征研究[D]. 毛彦景.西南大学 2010
[10]泾河流域非点源污染特性分析与SWAT模型模拟[D]. 谢元博.西安理工大学 2010
本文编号：2995012
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2995012.html
