基于城市工程建设的福建莆田城区地质环境承载力评价

发布时间：2021-06-15 12:18

　　为了研究福建莆田城区人类工程建设活动与地质环境承载力之间的关系,选取软土埋深、软土厚度、砂土液化、卵石及砂卵石层埋深、基岩埋深、地下水咸水与淡水分界、地下水腐蚀性、地震（场地类别）和推测断层9个评价因子,以500 m×500 m网格为评价单元,利用GIS软件和模糊数学评价方法评价福建莆田城区地质环境承载力。福建莆田城区地质环境承载力属于中等—高的区域占全区面积的90.18%,地质环境承载力属于低的区域占全区面积的9.82%,主要位于木兰溪入海口附近。地质环境承载力低的区域,不适合规划、布置大型建筑。建议对已完成的重大工程实时监测,掌握工程动态,避免因地质环境问题造成损失。 

【文章来源】：华东地质. 2020,41(03)

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

研究区地质简图(据福建省地质图修编)

采用500 m×500 m(单元格面积为0.25 km2)的正方形网格对研究区进行划分,共划分评价单元361个(图2)。研究区位于莆田平原,地形地貌均一,地下水埋深多数为5 m以内,对城市工程建设地下空间部分不具有指向性。针对福建莆田城区地质环境特点和存在的主要地质环境问题,选取软土埋深、软土厚度、砂土液化、卵石及砂卵石层埋深、基岩埋深、地下水咸水与淡水分界、地下水腐蚀性、地震(场地类别)和推测断层9个评价因子,采用专家定权法对评价因子进行定权(表1)。

软土埋深>5 m的区域分布面积为6.13 km2,占软土分布区总面积的7.87%。主要分布于霞林街道陂头、铁灶、肖厝、下黄—新度镇沟西、沟东、渠桥一线(图3)。4.1.2 软土厚度

【参考文献】：
期刊论文
[1]影响黄山市中心城区工程建设的地质因素及工程建设适宜性评价[J]. 彭苗枝,秦先燕,何苗.  华东地质. 2019(01)
[2]基于GIS的丹阳城镇工程建设适宜性评价[J]. 邢怀学,葛伟亚,李亮,余成,常晓军,贾军元,田福金,雷廷.  华东地质. 2019(01)
[3]城市地质环境承载力研究进展及展望[J]. 杜蕾,谢婉丽.  防灾科技学院学报. 2018(02)
[4]国外城市地质工作进展与趋势及其对我国的启示[J]. 吕敦玉,余楚,侯宏冰,刘长礼,张云.  现代地质. 2015(02)
[5]山东省地质环境承载力现状及对策[J]. 韩景敏,邵明,秦品瑞.  山东国土资源. 2015(03)
[6]山东半岛生态环境承载力评价指标体系构建及应用研究[J]. 王奎峰,李娜,于学峰,王岳林,刘洋.  中国地质. 2014(03)
[7]城市综合承载力的研究进展及展望[J]. 石忆邵,尹昌应,王贺封,谭文垦.  地理研究. 2013(01)
[8]模糊数学在矿山环境影响评价中的应用[J]. 杨凯.  四川环境. 2010(03)
[9]城市地质环境与环境地质问题[J]. 王国强,刘刚,吴道祥,单灿灿,丁振杰.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2007(04)
[10]模糊数学方法在矿山环境综合评价中的应用[J]. 廖国礼,吴超.  环境科学动态. 2004(03)

博士论文
[1]地质环境与建设项目规划、技术和管理应用研究[D]. 胡庆国.中南大学 2008

硕士论文
[1]北京大兴规划新城地质环境容量评价研究[D]. 黄玉清.中国地质大学（北京） 2014



本文编号：3231040