不同生态类型湖泊生物多样性和湖泊分类方法研究

发布时间：2021-07-02 14:25

　　水体富营养化作为一个全球性的环境问题,越来越受到人们的关注。中国地域跨度非常大,不同区域湖泊水生态系统及其生境条件差异显著,水体存在的环境问题与保护需求也相应的有所不同。为了更好地开展我国湖泊水生态系统保护工作,进行营养物生态分区,服务于生态文明建设,湖泊水生态系统分类方法的研究不可或缺,因此,在以下几个方面开展了研究:（1）研究不同生态类型湖泊浮游植物群落的种类组成、密度、生物量、分布特征和多样性及其与环境因子的关系。结果表明不同生态类型湖泊浮游植物组成、密度和生物量存在一定差异,这种群落结构的差异在一定程度上受湖泊富营养化水平的影响。草型湖泊浮游植物生物多样性显著高于藻型湖泊和草藻过渡型湖泊,而密度显著低于藻型湖泊和草藻过渡型湖泊。CCA分析表明浮游植物物种组成与环境因子的变化具有显著相关性。温度、溶解氧和高锰酸盐指数等环境因子对江苏湖泊浮游植物群落影响最显著。（2）研究不同生态类型湖泊大型底栖动物群落的种类组成、密度、生物量、分布特征、多样性,探讨大型底栖动物的时空分布与环境因子的关系。结果表明不同湖泊大型底栖动物的群落结构及其生物多样性存在较大差异,这种差异与湖泊草藻生态类型和... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：147 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图２－１江苏湖泊采样点位分布图??（小圆点代表采样点，ＬＭ代表骆马湖、ＨＺ代表洪泽湖、ＢＭ代表白马湖、ＧＹ代表高邮湖、??

选用营养状态指数（ＴＳＩ）表征湖泊的营养水平，选用草藻干重比值表征湖??泊的生态类型。相关性分析结果表明浮游植物密度和生物量与营养状态指数??（ＴＳＩ）之间呈显著正相关（Ｐ＜?０．０５）（图２－４）；浮游巧物密度与草藻干重比值??呈显著负相关（Ｐ＜?０．０５）（图２－５）。??１０００?－１??１００?１?］??ｒ?＝?０．３２０，户＝０．０４４?ｒ?＝?０．３１６，？?＝?０．０４７??９?１Ｗ?■?〇?Ａ??Ｊ?〇?一?〇〇?１０?

藻型湖草藻迂處型湖草型湖?藻型湖草藻过渡型湖草垫巧??图２－３不同类型湖泊浮游植物密度和生物量箱线图??（方框内黑线条为中位数，白虚线条为平巧值，方框为２５％至乃％分位数值的范围，线为??１０％至９０％分位數值的范围；不同的英文字母表示差异显著，尸?＜化０５，ｏｎｅ－ｗａｙ?ＡＮＯＶＡ）??Ｆｉｇ．?２－３?Ｂｏｘ－ｐｌｏｔｓ?ｏｆ?ｄｅｎｓｉｔｙ?ａｎｄ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｏｆ?ｐｈｙ１：ｏｐＩａｎｋｔｏｎ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅ?ｌａｋｅｓ??（Ｔｈｅ?ｂｌａｃｋ?ａｎｄ?ｗｈｉｔｅ?ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅｓ，?ｌｏｗｅｒ?ａｎｄ?ｕｐｐｅｒ?ｅｄｇｅｓ?ａｎｄ?ｂａｒｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｏｘｅｓ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ?ｍｅｄｉａｎ??ａｎｄ?ｍｅａｎ?ｖａｌｕｅｓ，２５化?ａｎｄ?７５化?ｐｅｒｃｅｎｔｉｌｅｓ?ａｎｄ?１０ｔｈ?ａｎｄ?９０化?ｐｅｒｃｅｎｔｉｌｅｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ??ｌｅｔｔｅｒｓ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ａ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｖａｌｕ货，户?＜?０．０５?ｂｙ?ｏｎｅ－ｗａｙ?ＡＮＯＶＡ）??为了研究浮游植物密度和生物量与湖泊营养水平和湖泊生态类型么间的关??系，选用营养状态指数（ＴＳＩ）表征湖泊的营养水平，选用草藻干重比值表征湖??泊的生态类型。相关性分析结果表明浮游植物密度和生物量与营养状态指数??（ＴＳＩ）之间呈显著正相关（Ｐ＜?０．０５）（图２－４）；浮游巧物密度与草藻干重比值??呈显著负相关（Ｐ＜?０．０５）（图２－５）。??１０００?－１??１００?１?］??ｒ?＝?０．３２０


本文编号：3260639