农业非点源污染发生潜力指数模型及在宜兴市的应用研究
发布时间:2021-12-24 15:33
本文以太湖流域河网地区的农业非点源污染为研究对象,采用野外试验与实地调查相结合,利用径流方程、泥沙流失方程和MAPINFO软件。对非点源污染发生潜力评价模型(APPI)进行了参数优化和校准,并以太湖西岸的大浦镇和宜兴市为对象进行实验和应用,获得了大浦镇和宜兴市不同类型非点源污染负荷和潜力指数的分配规律,确定了主要污染因子和优先控制区域,并对实施工程的效果进行了评估;开发了农业非点源污染负荷和潜力指数软件,为此类污染控制和治理的决策和实施提供了一个有力的工具;还通过对典型污染物生态毒理效应研究,揭示了非点源污染的潜在风险。主要研究结果如下:1、大浦镇农业非点源污染氮磷负荷研究细化和校准了大浦镇农业非点源污染人畜排放等参数,泥沙流失方程和MAPINFO软件,定量计算了太湖典型河网地区——宜兴市大浦镇农业非点源氮磷潜在排放负荷。结果表明:大浦镇农村非点源氮排放负荷为207t·a-1,其中农田、生活污水、养殖、垃圾和非农田泥沙流失的排放负荷分别为8016、6111、4913、1015和1514 t·a-1,分别占39.10%、29.15%、23.18%、5.11%和2.16%:5种排放源中,农...
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:157 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.1示范区位置图??本研究作为第屯课题组的组成部分,主要通过收集大浦镇现有±壤资料、±地利用??、、、,??
?23?巧.9??从表么巧和图2.3可W看出,大浦镇排放憐总负荷为30.7?kg/yr,污水排放、垃圾??排放、家禽和渔业养殖排放、农田排放和非农田泥沙流失分别为8.5、3.8、11.2、4.9和??2.4kg/yr,占总量的27.5%,1么4%,36.4%、化.0%、和7.7%,人畜排放憐负荷(污水排??放、垃圾巧放、家禽和渔业养殖排觀占总量的76.3%,为优先控制因子;方钱、大浦和??浦南H个行政村负荷量远高于其他区域,为优先控制区。??方钱、大浦和浦南H村在污水排放、垃圾排放、农田排放和非农田泥沙流失农田与??其它村相比较没有明显优势,但是其畜禽渔业养殖排放负荷却显著高于其它区域,这是??他们磯污染负荷排放量排在前H位关键因素
图2.4?实施示范工程前后入湖河水中各村贡献氮浓度比较(包含降雨负荷)??4.00???□示范工程前?一??。W?口全面推广预巧??3.50?■??■示范工程??
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业面源污染控制最佳管理措施体系研究[J]. 唐浩. 人民长江. 2010(17)
[2]农业非点源污染研究进展[J]. 陈勇,冯永忠,杨改河. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2010(08)
[3]非点源污染负荷估算方法研究进展及对北京市的应用[J]. 金蕾,华蕾,荆红卫,袁斌. 环境污染与防治. 2010(04)
[4]降雨径流污染研究综述[J]. 朱松,方沛南,蓝雪春. 中国农学通报. 2009(12)
[5]非点源污染负荷核算方法研究[J]. 赵磊. 环境科学导刊. 2008(04)
[6]农业非点源污染防治技术的研究现状及进展[J]. 郭鸿鹏,朱静雅,杨印生. 农业工程学报. 2008(04)
[7]基于暴雨径流过程监测的渭河非点源污染特征及负荷定量研究[J]. 李家科,李怀恩,刘健,张涛,杨涛,马苏文. 水土保持通报. 2008(02)
[8]大浦镇农业非点源污染磷负荷定量研究[J]. 王宁,郭红岩,王晓蓉,朱建国,杨林章. 农业环境科学学报. 2007(06)
[9]江苏省农田畜禽粪便负荷时空变化[J]. 张绪美,董元华,王辉,沈旦,刘德雄. 地理科学. 2007(04)
[10]农用稀土的生态毒理学效应[J]. 刘苏静,周青. 中国生态农业学报. 2007(03)
本文编号:3550745
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:157 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.1示范区位置图??本研究作为第屯课题组的组成部分,主要通过收集大浦镇现有±壤资料、±地利用??、、、,??
?23?巧.9??从表么巧和图2.3可W看出,大浦镇排放憐总负荷为30.7?kg/yr,污水排放、垃圾??排放、家禽和渔业养殖排放、农田排放和非农田泥沙流失分别为8.5、3.8、11.2、4.9和??2.4kg/yr,占总量的27.5%,1么4%,36.4%、化.0%、和7.7%,人畜排放憐负荷(污水排??放、垃圾巧放、家禽和渔业养殖排觀占总量的76.3%,为优先控制因子;方钱、大浦和??浦南H个行政村负荷量远高于其他区域,为优先控制区。??方钱、大浦和浦南H村在污水排放、垃圾排放、农田排放和非农田泥沙流失农田与??其它村相比较没有明显优势,但是其畜禽渔业养殖排放负荷却显著高于其它区域,这是??他们磯污染负荷排放量排在前H位关键因素
图2.4?实施示范工程前后入湖河水中各村贡献氮浓度比较(包含降雨负荷)??4.00???□示范工程前?一??。W?口全面推广预巧??3.50?■??■示范工程??
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业面源污染控制最佳管理措施体系研究[J]. 唐浩. 人民长江. 2010(17)
[2]农业非点源污染研究进展[J]. 陈勇,冯永忠,杨改河. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2010(08)
[3]非点源污染负荷估算方法研究进展及对北京市的应用[J]. 金蕾,华蕾,荆红卫,袁斌. 环境污染与防治. 2010(04)
[4]降雨径流污染研究综述[J]. 朱松,方沛南,蓝雪春. 中国农学通报. 2009(12)
[5]非点源污染负荷核算方法研究[J]. 赵磊. 环境科学导刊. 2008(04)
[6]农业非点源污染防治技术的研究现状及进展[J]. 郭鸿鹏,朱静雅,杨印生. 农业工程学报. 2008(04)
[7]基于暴雨径流过程监测的渭河非点源污染特征及负荷定量研究[J]. 李家科,李怀恩,刘健,张涛,杨涛,马苏文. 水土保持通报. 2008(02)
[8]大浦镇农业非点源污染磷负荷定量研究[J]. 王宁,郭红岩,王晓蓉,朱建国,杨林章. 农业环境科学学报. 2007(06)
[9]江苏省农田畜禽粪便负荷时空变化[J]. 张绪美,董元华,王辉,沈旦,刘德雄. 地理科学. 2007(04)
[10]农用稀土的生态毒理学效应[J]. 刘苏静,周青. 中国生态农业学报. 2007(03)
本文编号:3550745
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3550745.html