拉萨河中上游原生动物群落结构特征及其与水环境之间的关系
本文关键词:拉萨河中上游原生动物群落结构特征及其与水环境之间的关系 出处:《西藏大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:为了研究西藏地区拉萨河中上游原生动物多样性及其与水环境之间的关系,2015年5月至2016年12月期间,在拉萨河中上游设置8个样点,利用25号浮游网分三个季节(春、夏、秋)进行了6次数据采集,共采集到水样96个,用活体镜检和固定染色相结合的方法鉴定物种,直接计数法统计数量。利用各类群落参数、相似性及相关性对拉萨河中上游原生动物群落结构及其与水环境之间的关系进行分析,结果如下:(1)拉萨河中上游共鉴定原生动物148种,其中春季共鉴定出原生动物74种,隶属于2门5纲18目31科40属;夏季共鉴定出原生动物73种,隶属于2门6纲15目24科34属;秋季共鉴定出原生动物83种,隶属于2门4纲17目27科35属。三个季节中,无论在优势种还是所有物种中,纤毛虫均占有优势。(2)拉萨河中上游原生动物多样性指数较低(2.73),夏季(2.98)秋季(2.70)春季(2.49);丰富度指数较低(2.34),秋季(2.55)夏季(2.26)春季(2.23);均匀度指数较高(0.83),秋季(0.91)春季(0.81)夏季(0.78);优势度指数较低(0.16),夏季(0.23)春季(0.17)秋季(0.10);污生指数较高(2.91),夏季(3.13)春季(2.84)秋季(2.77);这表明,拉萨河中上游原生动物物种多样性较低,物种分布均匀,优势度不明显,水质状况良好。(3)拉萨河中上游原生动物营养功能类群,三个季节均符合从上游到中游BS类群逐渐增多,PA类群逐渐降低的趋势,这符合外源营养物质与功能类群的变化趋势。(4)拉萨河中上游各样点相似性系数较低,三个季节均为极不相似,表明各样点具有显著的时空差异性。(5)对拉萨河中上游原生动物群落特征参数及水环境进行Pearson二元变量相关性分析,结果显示,春季影响拉萨河中上游原生动物群落结构的主要理化因子为浊度和溶解氧,夏季主要影响因子为pH和溶解氧,秋季主要影响因子为浊度和氨氮。(6)结合生物参数和水体理化因子对拉萨河中上游水环境进行评价,结果显示,拉萨河中上游三个季节水质均处于轻污染或清洁(Os),春季除S5样点为轻污染外,其他样点均为清洁;夏季除S3样点为轻污染外,其他样点均为清洁;秋季各样点均为清洁。这表明拉萨河整体水质状况良好,水环境稳定。
[Abstract]:In order to study the diversity of protozoa in the middle and upper reaches of Lhasa River in Tibet and its relationship with the water environment, eight samples were set up in the upper and middle reaches of the Lhasa River from May 2015 to December 2016. A total of 96 water samples were collected in three seasons (spring, summer and autumn) using 25 floating net. The species were identified by the method of in vivo microscopic examination and fixed staining. The relationship between the community structure and the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River was analyzed by using various community parameters, similarity and correlation. The results were as follows: 1) 148 species of protozoa were identified in the upper and middle reaches of Lhasa River, of which 74 species were identified in spring, belonging to 2 phyla, 5 classes, 18 orders, 31 families and 40 genera. In summer, 73 species of protozoa were identified, belonging to 2 phyla, 6 classes, 15 orders, 24 families and 34 genera. In autumn, 83 species of protozoa were identified, belonging to 2 phyla, 4 classes, 17 orders, 27 families and 35 genera. Ciliates are dominant. (2) Protozoan diversity index in upper and middle reaches of Lhasa River is lower than that in summer, 2.98) in autumn, 2.70) in spring. The richness index is lower (2.34) and 2.55 (autumn) and 2.26 (spring). The evenness index was higher than that in autumn (0.83), and in autumn (0.91)) in spring (0.81)) in summer (0.78); The dominance index is lower (0.16) and 0.23 (in summer) and 0.17 (in spring) than in autumn (0.10); The pollution index was higher (2.91g, 3.13 in summer) and 2.84 (in spring) than that in autumn (2.77); This indicates that the species diversity of protozoa in the upper and middle reaches of Lhasa River is low, the species distribution is uniform, the dominance is not obvious, and the water quality is good. 3) the nutrient functional group of protozoa in the middle and upper reaches of Lhasa River. The three seasons were consistent with the increasing of BS group from upstream to middle reaches and the decreasing trend of PA group. This is in line with the trend of exogenous nutrients and functional groups. 4) the similarity coefficient of various points in the upper and middle reaches of Lhasa River is low and the three seasons are very different. The results showed that there were significant spatial and temporal differences in various points. (5) the correlation analysis of the characteristic parameters of protozoa community and the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River by Pearson binary variables was carried out. The main physical and chemical factors affecting protozoa community structure in the upper and middle reaches of Lhasa River were turbidity and dissolved oxygen in spring, pH and dissolved oxygen in summer. In autumn, the main influencing factors were turbidity and ammonia nitrogen. 6) combined with biological parameters and physical and chemical factors of water body to evaluate the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River. In the three seasons of Lhasa River, the water quality was light polluted or cleaned. Except for S5 sample, the other samples were clean in spring. In summer, all the samples were clean except for the light pollution in S3 samples. The results showed that the whole water quality of Lhasa River was good and the water environment was stable.
【学位授予单位】:西藏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:Q958
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 布多;许祖银;吴坚扎西;李明礼;旦增;德吉;;拉萨河流域选矿厂分布及其对环境的影响[J];西藏大学学报(自然科学版);2009年02期
2 余婷婷;甘义群;周爱国;刘存富;刘运德;李小倩;蔡鹤生;;拉萨河流域地表径流氢氧同位素空间分布特征[J];地球科学(中国地质大学学报);2010年05期
3 王春连;张镱锂;王兆锋;摆万奇;;拉萨河流域湿地系统景观格局多尺度分析[J];资源科学;2010年09期
4 沈大军,陈传友,,苏人琼;拉萨河水资源合理利用研究[J];自然资源学报;1996年04期
5 彭定志;徐宗学;巩同梁;;雅鲁藏布江拉萨河流域水文模型应用研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2008年01期
6 王春连;张镱锂;王兆锋;摆万奇;;拉萨河流域湿地生态系统服务功能价值变化[J];资源科学;2010年10期
7 常春平;邹学勇;张春来;黄永梅;程宏;赵延治;全占军;邱玉郡;房志玲;王升堂;;拉萨河下游河谷风沙源分布特征及其成因[J];山地学报;2006年04期
8 洛桑;;拉萨河鱼类脂肪酸的研究初探[J];西藏大学学报(汉文版);2006年04期
9 史海匀;傅旭东;王远见;王光谦;巩同梁;;拉萨河流域蒸发力估算:改进道尔顿模型[J];应用基础与工程科学学报;2012年02期
10 常春平;原立峰;;拉萨河下游河谷区风沙灾害现状、成因及发展趋势探讨[J];水土保持研究;2010年01期
相关会议论文 前4条
1 刘凤;李梅;崔益斌;张荣飞;;拉萨河流域重金属污染及潜在风险评价[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
2 王川;;西藏现代化建设中的生态思考——以拉萨河流域为例[A];“西藏和其他藏区现代化道路选择”学术研讨会论文摘要集[C];2001年
3 常春平;邹学勇;张春来;黄永梅;程宏;赵延治;全占军;邱玉郡;房志玲;王升堂;;拉萨河下游河谷风沙源分布特征的遥感解析[A];第十五届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2005年
4 李秀启;陈毅峰;何德奎;;西藏拉萨河双须叶须鱼的繁殖策略[A];中国鱼类学会2008学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 欧珠平措 (西藏自治区拉萨市政协副主席,市水利勘测设计院总工程师);开发利用拉萨河加强流域综合规划[N];工人日报;2007年
2 记者 裴聪;拉萨河流域防洪工程“升级”越来越快[N];西藏日报;2009年
3 本报记者 杨正林;珍爱拉萨河[N];西藏日报;2009年
4 本报记者 米玛;拉萨河畔竞风流[N];西藏日报;2003年
5 西藏拉萨八一学校五年级 王湃 黄鑫;拉萨河的“白色污染”[N];中国教育报;2000年
6 巩同梁 高级工程师、博士;把拉萨河建设成环境友好型河流[N];中国水利报;2007年
7 记者 曾飞;拉萨河“两岛”蓄水控制工程复工[N];拉萨晚报;2010年
8 唐二春;拉萨河城区段综合整治应注重生态建设[N];西藏日报;2004年
9 记者 达娃;听取拉萨河沿岸景观设计方案情况汇报[N];拉萨晚报;2012年
10 杨正林;气势恢宏的壮丽诗篇[N];西藏日报(汉);2013年
相关硕士学位论文 前6条
1 达瓦次仁;基于SWAT模型的拉萨河流域水文模拟研究[D];清华大学;2015年
2 龚晨;西藏拉萨河流域水化学时空变化及影响因素研究[D];天津大学;2015年
3 徐文杰;拉萨河水景观工程规划设计与河道整治研究[D];清华大学;2015年
4 次仁卓玛;拉萨河干流主城区段防洪体系建设与管理研究[D];清华大学;2015年
5 王芸;拉萨河中上游原生动物群落结构特征及其与水环境之间的关系[D];西藏大学;2017年
6 王瑾;西藏拉萨河流域积雪变化与气象因子分析[D];成都信息工程学院;2013年
本文编号:1384130
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1384130.html