湘江长株潭库区浮游植物群落结构与环境因子关系研究
本文关键词:湘江长株潭库区浮游植物群落结构与环境因子关系研究 出处:《湖南农业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 湘江 长株潭库区 浮游植物 群落结构 环境因子 相关性研究
【摘要】:湘江是湖南的母亲河,还是长江主要支流之一。湘江长株潭库区处于湘江干流9级开发的最下游两级-株洲航电枢纽至长沙市下游望城县境内的蔡家洲长沙综合枢纽之间,由南向北,全长132公里。2014年6月~2015年3月按春、夏、秋、冬对湘江长株潭库区进行了四次采样调查,8个采样点分别按上中下游的株洲段、湘潭段和长沙段设置。本文运用生物统计等方法对湘江长株潭库区浮游植物的种类及季节分布、密度和生物量、生物多样性指数等进行研究,同时利用SPSS相关性分析,对影响浮游植物的主要环境因子进行探究。主要研究结果如下:1.全年调查中共鉴定出浮游植物8门94属181种,其中最多为绿藻门40属64种,次之为硅藻门50种,裸藻门27种,蓝藻门18种,黄藻门6种,金藻门6种,甲藻门6种,隐藻门4种。湘江长株潭库区浮游植物种类的季节变化明显,浮游植物的种数呈现为秋季夏季春季冬季。其中,共发现常见种24个,以绿藻门和硅藻门为主,13个优势种,主要是硅藻门。全年优势种为变异直链藻(M.varians)和普通小球藻(C.vulgris)。2.湘江长株潭库区浮游植物种群丰度和生物量全年变化显著,全年各季节丰度总值在11.22 X 104cells/L-26.75 X 104cells/L之间波动,秋季最高,其次为夏季和春季,最低为冬季。全年各季节生物量总值波动于0.0447mg/L-2.0918mg/L,变化趋势为秋季冬季夏季春季。3.调查期间,湘江长株潭库区浮游植物生物多样性指数中,Shannon-Wiener多样性指数H的各季节平均值变化范围为2.82~4.27,年均值为3.84,最高点出现在秋季,最低点出现在冬季。Margalef丰富度指数D各季节平均变化范围为0.82-4.48,年均值为2.89,峰值出现在秋季,最小值在冬季。Pielou均匀度指数J各季节平均变化范围为0.71-0.84,年均为0.77,冬季最高,秋季最低。Shannon-Wiener多样性指数H的各流段平均值变化范围为4.27~3.21,年均值为3.84。Margalef丰富度指数D各流段平均变化范围为2.48~3.33,年均值为2.89。Pielou均匀度指数J各流段平均变化范围为0.69~0.8,年均为0.77。各个多样性指数在三个流段均表现为湘潭段长沙段株洲段。4.从全年看,湘江长株潭库区浮游植物种类与亚硝酸盐呈显著正相关,D与pH及透明度呈显著正相关。在不同季度中,春季种类数和丰度与总氮呈显著正相关,与透明度呈显著负相关;H与叶绿素a呈显著正相关;D与溶氧呈显著负相关。夏季H与亚硝酸盐呈显著正相关,与透明度呈显著负相关。冬季H与亚硝酸盐呈显著负相关。秋季浮游植物丰度与叶绿素a呈显著性正相关;H与总氮、总磷、亚硝酸盐呈显著正相关。5.通过三种生物多样性指数对湘江长株潭库区水质进行综合评价得出,湘江长株潭库区水质处在α-中污带,在季节上水质情况为秋季夏季春季冬季,流段水质情况为湘潭段长沙段株洲段。
[Abstract]:Xiangjiang River is the mother river of Hunan. Xiangjiang Changzhou-Zhutan reservoir area is located between the Zhuzhou Navigation and electricity Hub and the Caijiazhou Changsha Comprehensive Hub in Wangcheng County, downstream of Changsha City, from south to north. From June 2014 to March 2015, four sampling surveys were conducted in Changzhutan Reservoir area of Xiangjiang River according to spring, summer, autumn and winter, and 8 sampling points were collected according to Zhuzhou section of upper, middle and lower reaches respectively. In this paper, the species and seasonal distribution, density, biomass and biodiversity index of phytoplankton in Chang-Zhuzhou-Xiangjiang reservoir area were studied by means of biometrics. At the same time, the main environmental factors affecting phytoplankton were studied by SPSS correlation analysis. The main results were as follows: 1. A total of 181 species of phytoplankton belonging to 94 genera and 8 phyla were identified in the whole year. Among them, most of them are 64 species belonging to 40 genera of Chlorophyta, followed by 50 species of Diatom, 27 species of Phaeophyta, 18 species of Cyanophyta, 6 species of phylum xanthophyta, 6 species of Chlorophyta and 6 species of Prorophyta. The seasonal variation of phytoplankton species in Changzhutan reservoir area of Xiangjiang River is obvious, and the species number of phytoplankton is autumn, summer, spring and winter. Among them, 24 common species were found, mainly Chlorophyta and diatom phylum. 13 dominant species. The dominant species in the year are M. variansa and C. vulgris. The abundance and biomass of phytoplankton population in Changzhutan reservoir area of Xiangjiang River changed significantly throughout the year. The total abundance of each season in the whole year fluctuated between 11.22 X 104 cells / L -26.75 X 104 cells / L, the highest in autumn, followed by summer and spring. The lowest is winter. The total biomass of the whole year fluctuates from 0.0447 mg / L to 2.0918 mg / L, and the variation trend is autumn, winter, summer and spring. The seasonal mean value of Shannon-Wiener diversity index in the biodiversity index of phytoplankton in Changzhutan reservoir area of Xiangjiang River is 2.82 ~ 4.27. The annual mean was 3.84, the highest point appeared in autumn, and the lowest point appeared in winter. Margalef richness index D ranged from 0.82-4.48 in each season, and the annual average was 2.89. The peak value appears in autumn, the minimum value is in winter. Pielou evenness index J varies from 0.71-0.84 in each season, and the average annual value is 0.77, which is the highest in winter. The mean value of the lowest. Shannon-Wiener diversity index H in autumn was 4.27 卤3.21. The annual mean value is 3.84. Margalef richness index D has an average variation range of 2.48 and 3.33. The annual mean value is 2.89 Pielou evenness index J and the average range of variation is 0.690.8.The annual mean value is 2.89 Pielou evenness index J. The average annual value is 0.77. The diversity indices in the three sections are shown as Zhuzhou section of Changsha section in Xiangtan section. The phytoplankton species and nitrite in Xiangjiang Chang-Zhuzhou-Xiangtan reservoir area are significantly positively correlated with each other in the whole year. D was positively correlated with pH and transparency. In different seasons, the number and abundance of species in spring were positively correlated with total nitrogen and negatively correlated with transparency. H was positively correlated with chlorophyll a; D was negatively correlated with dissolved oxygen, and H was positively correlated with nitrite in summer. There was a significant negative correlation between H and nitrite in winter and a positive correlation between phytoplankton abundance and chlorophyll a in autumn. H was significantly positively correlated with total nitrogen, total phosphorus and nitrite. Through comprehensive evaluation of water quality in Xiangjiang Changsha-Zhutan reservoir area by three biodiversity indices, it was concluded that the water quality of Xiangjiang Chang-Zhuzhoutan reservoir area was in the 伪 -medium pollution zone. In the season, the water quality is autumn, summer, spring and winter, and the water quality in the flow section is the Zhuzhou section of Changsha section in Xiangtan section.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:Q948.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邬红娟,郭生练,胡传林,刘跃;水库浮游植物群落动态的人工神经网络方法[J];海洋与湖沼;2001年03期
2 孙军,刘东艳,杨世民,郭健,钱树本;渤海中部和渤海海峡及邻近海域浮游植物群落结构的初步研究[J];海洋与湖沼;2002年05期
3 邬红娟;任江红;卢媛媛;;武汉市湖泊浮游植物群落排序及水质生态评价[J];湖泊科学;2007年01期
4 田琪;陈政;;洞庭湖浮游植物群落结构调查与分析[J];内陆水产;2007年08期
5 张玉宇;吕颂辉;齐雨藻;;2003~2004年大亚湾澳头养殖区水域浮游植物群落结构及数量变动特征[J];海洋环境科学;2008年02期
6 林峰竹;吴玉霖;于海成;线薇微;;2004年长江口浮游植物群落结构特征分析[J];海洋与湖沼;2008年04期
7 李扬;吕颂辉;江天久;李欢;萧云朴;尤胜炮;;2006年春夏期间浙江南麂海域浮游植物群落结构特征[J];亚热带植物科学;2009年01期
8 宋淑华;王朝晖;付永虎;谷阳光;;大亚湾大鹏澳海域微表层浮游植物群落研究[J];海洋环境科学;2009年02期
9 刘冬燕;林文鹏;赵敏;;苏州河浮游植物群落结构特征[J];长江流域资源与环境;2009年10期
10 钱奎梅;王丽萍;陈宇炜;;太湖浮游植物群落的有机碳生产及其影响因子分析[J];湖泊科学;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 黄邦钦;;中国海典型海区浮游植物群落结构及其对中尺度物理过程的响应[A];庆祝中国藻类学会成立30周年暨第十五次学术讨论会摘要集[C];2009年
2 杨柳;刘正文;陈非洲;;不同生物修复措施对浮游植物群落影响的比较研究[A];第二届全国藻类多样性和藻类分类学术研讨会论文摘要集[C];2010年
3 李涛;刘胜;黄良民;练健生;严岩;王友绍;;大亚湾核电站温排水对区域浮游植物群落的影响[A];中国海洋湖沼学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
4 吴琼;钦娜;吴波;李晓波;王全喜;;上海市滴水湖浮游植物群落结构调查[A];中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2007年
5 钟超;黄邦钦;;2010年春季南海浮游植物群落结构[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
6 黄邦钦;;南海中尺度物理过程对浮游植物群落结构的影响[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
7 朱为菊;李晓波;周晓梅;王站付;陶晶晶;王全喜;;上海滴水湖浮游植物群落结构的研究[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
8 岑竞仪;吕颂辉;;海口湾浮游植物群落结构特征[A];中国藻类学会第八次会员代表大会暨第十六次学术讨论会论文摘要集[C];2011年
9 何学佳;高亚辉;彭兴跃;;应用光合色素标记物研究2001年2月-6月厦门西海域浮游植物群落结构[A];庆祝中国藻类学会成立30周年暨第十五次学术讨论会摘要集[C];2009年
10 欧林坚;林丽贞;王丹;杨听林;黄邦钦;;台湾海峡及邻近海域浮游植物群落的磷酸盐胁迫与限制[A];中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2007年
相关博士学位论文 前7条
1 孙静;变性梯度凝胶电泳技术在微藻鉴定及浮游植物群落结构研究中的应用[D];中国海洋大学;2009年
2 肖利娟;华南地区两座大型水库浮游植物群落与演替机制比较[D];暨南大学;2011年
3 金海燕;近百年来长江口浮游植物群落变化的沉积记录研究[D];浙江大学;2009年
4 游江涛;热带亚热带典型水库和湖泊中浮游植物群落结构与颗粒物脂肪酸组成特征的研究[D];暨南大学;2006年
5 赵秀侠;太湖蓝藻水华形成过程中的浮游植物群落动态及其驱动因素研究[D];安徽大学;2013年
6 李秋华;大镜山水库水质改善生态工程效果及浮游植物群落动态特征[D];暨南大学;2008年
7 孙育平;营养盐加富、滤食性鱼类和浮游动物对水库浮游植物群落结构的影响[D];暨南大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱明莹;宁夏沙湖浮游植物群落结构及其与环境因子的相关性研究[D];东北林业大学;2015年
2 张力文;小兴凯湖浮游植物群落结构特征研究[D];东北林业大学;2015年
3 吴芳仪;华阳河湖群和升金湖浮游植物群落结构的研究[D];安徽大学;2016年
4 李沂幰;白石水库浮游植物群落结构的时空格局及粒径谱研究[D];大连海洋大学;2016年
5 薛迪;南四湖浮游植物群落结构时空变化特征[D];山东大学;2016年
6 刘一澎;湘江长株潭库区浮游植物群落结构与环境因子关系研究[D];湖南农业大学;2015年
7 张珊;2014年春季黄海浮游植物群落特征及与环境因子的关系[D];天津科技大学;2015年
8 李月洋;基于水色遥感研究南海浮游植物群落结构季节变化[D];天津科技大学;2015年
9 刘梦达;海河浮游植物群落特征与环境因子关系的研究[D];天津科技大学;2015年
10 徐季雄;九寨沟自然保护区主要湖泊浮游植物群落结构及水质评价[D];上海师范大学;2016年
,本文编号:1436524
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1436524.html