重庆市居住区林地面积及覆盖率对温湿度的影响研究

发布时间：2018-03-22 15:00

  本文选题：林地　切入点：温湿度　出处：《西南大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：本文目的在于定量化研究林地对居住区小气候的影响,通过大量的实地调查和测量温湿度指标,结合生态场理论,研究不同景观比例对居住区小气候的影响程度,并进一步深入研究景观比例对居住区小气候影响的相对最优结果,得出保证小气候舒适所需控制的各项景观比例的阈值,重点是研究林地比例对小气候影响的阈值,同时结合生态场理论研究不同面积及形式林地对小气候影响范围和程度的差异,为建设居住区、改善居住区小气候舒适度提供具体的定量性林地建设指标和理论指导,得到以下结论:(1)目标调查区域共有五个居住小区,各个居住小区绿地率和林地覆盖率都大于40%,林地比例由大到小排序为:静苑龙湖西苑颐苑尚源印象枫林秀水;调查区域内五个居住小区日平均气温皆低于对照样地,其中静苑日平均气温降低程度最高,为6.09℃,枫林秀水居住区降温程度最低,为2.73℃;五个居住区日平均气温与气象温度差值从大到小排序为:静苑龙湖西苑颐苑尚源印象枫林秀水,静苑日最高气温降低幅度也最高,达到8.4℃;但在最低温度差值方面五个居住区差值不大。在日时刻温度方面上,五个小区温度变化趋势相同,9:00~15:00温度迅速上升,15:00前后达到日最高温度,然后温度慢慢降低;日时刻相对湿度变化则与温度变化相反,总体趋势为两边高中间低,调查时间段日最高相对湿度时刻为9:00,最低时刻为15:00。各居住小区气候舒适度指数由小到大排序为:静苑龙湖西苑颐园尚源印象枫林秀水;而由舒适度指数可得出静苑和龙湖西苑居住区小气候舒适度最高,尚源印象和颐园居住区小气候舒适度适中,为偏暖,属于可接受范围的较为舒适,而枫林秀水居住区小气候舒适度评价相对其他居住区较热。(2)林地比例是调查范围内的温湿度差异变化及分布的主要决定因素,林地比例越高,相应样方的温度则越低,相对湿度越大,而建筑比例和道路及硬质铺装比例的增高,则能够使温度增高相对湿度降低,在城市建设中,在允许的范围内合理增加林地比例,适当减少建筑和硬质铺装比例,有利于降温增湿,改善小气候。(3)林地的增湿降温效果有明显的边缘效应,随着林地比例增大,这种边缘效应则越来越明显,最大的温度边缘效应达到1.45℃,即同等林地比例下,中心林地比边缘林地降温效果平均高0.51℃,相对湿度最大的边缘差异为1.74%,平均相对湿度增幅差异为0.9%。(4)综合林地比例与温湿度的相关性结果,可以得出,林地比例和温度降低和相对湿度增加都有着显著的正相关性,增加林地比例能够有效降温增湿,这一效果在林地比例不高时尤其显著,当林地覆盖率低于50%时,每提高10%,降温最高可达到0.72℃,当林地覆盖率低于55%时,每提高10%,相对湿度增幅可达1.51%。但当林地比例达到50%以上时,温度随林地比例的降低幅度缓慢,收效不大,同时,林地比例达到55%以上时,相对湿度随林地比例增加的幅度也趋向平缓,通过计算拟合函数斜率及半衰期,得出林地比例对小气候影响的阈值应是50%-55%区间内,在此区间内,林地能够最经济的达到相对最优的增湿降温效果。(5)林地面积对林地中心降温增湿幅度都有显著正相关性,在10003〉，

本文编号：1649157