云南及邻区构造应力场研究
发布时间：2020-12-14 18:28
本论文的研究区域主要为云南地区,并涉及其邻区,该区域位于青藏高原东南缘,属于我国南北地震带南段,是青藏高原东流物质运移方向拐折关键地带,横跨多个块体。复杂的受力环境和强烈的构造变形,使得该地区地震活动频发,造成巨大伤亡和财产损失。地震是在区域应力场作用下构造活动的产物,对研究区域震源机制和应力场的研究有利于进一步认识和理解地震孕震背景、地震活动性和区域构造活动,为后续研究工作提供基础资料。本文利用国家测震台网中心备份中心（http://www.seisdmc.ac.cn/）提供的研究区域（21°N-30°N,96°E-106°E）2014年1月至2019年7月M3.5以上地震波形资料,采用gCAP方法反演得到428次地震震源机制解,联合从GCMT和前人震源资料中搜集的874次震源机制解,共获得1302次地震震源机制解。研究区域走滑型地震占主导,兼有正断型和逆断型地震。走滑型地震在整个研究区域均有分布,逆断型地震分布在滇东北（川滇交界东侧）地区,正断型地震分布在滇西地区（大盈江断裂和龙陵断裂区域）和滇西北（川滇菱形块体西边界）地区,震源深度主要分布在20km以内。基于震源机制解资料,将研...
【文章来源】：防灾科技学院河北省
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
云南地区构造背景及地震分布图
第二章云南及邻区震源机制解反演13台站YN_YAJ记录的RTZ分量，地震事件为2019年6月17日15时36分01秒（北京时间）发生的四川宜宾珙县M5.1地震，震中为28.43°N，104.77°E。纵轴为速度，单位cm/s，横轴为时间，单位s。图2.2地震事件波形的RTZ分量图第三部分为震源机制参数的反演。首先是设置反演参数，包括Pnl波和面波滤波频率，走向、倾角、滑动角、震级、深度的搜索步长和采样周期等。前人利用该方法已经开展了大量的研究，并取得了很多可靠的结果，在滤波频率参数设置上，本论文采用与Luo等[78]一致的参数设置。根据震级不同，选取不同的Pnl和面波滤波频率，震级在M3.5-M3.9之间，Pnl波和面波滤波范围分别为0.05-0.2Hz和0.05-0.1Hz；M4-M4.9之间，滤波范围分别为0.05-0.17Hz和0.05-0.1Hz；M5.0以上，滤波范围分别为0.05-0.15Hz和0.05-0.1Hz。走向、倾角和滑动角的默认搜索步长均为10°，为考察搜索步长的不同对于反演结果的影响，以2014
防灾科技学院工程硕士学位论文14年8月3日鲁甸地震为例，如表2.1和图2.3所示，将走向、倾角、滑动角三个参数的搜索步长均设置为10°，得到震源参数为：走向160°，倾角57°，滑动角-15°，矩震级Mw=5.98，相关系数为78%；将三个参数搜索步长减少，设置为5°，得到的震源参数为：走向161°，倾角56°，滑动角-14°，矩震级Mw=5.97，相关系数为78.2%。可以看出，设置不同搜索步长所得震源参数很接近，震级和相关系数也一致，在默认值范围内（步长10°以内），搜索步长的变化对于结果影响不大，步长设置为10°反演所需时间为6~8分钟，步长为5°反演所需时间为20分钟左右，本文反演的地震数据较多，为节省反演时间，我们设置走向、倾角、滑动角的搜索步长为10°（默认值），深度搜索步长为1km，震级搜索步长为0.1。反演震源机制时，首先生成权重文件，该文件指定了参与反演的各个台站的5段波形(PnlZ、PnlR、Z、R、T)在反演中所占权重，在反演中我们将各个波段权重均设置为1，根据前面设置的震源深度范围和步长，反演不同深度的震源机制解，根据拟合误差给出最佳深度的震源参数。表2.1搜索步长分别为10°和5°反演的震源参数参数搜索步长/°走向/°倾角/°滑动角/°矩震级/Mw相关系数/%1016057-155.9878516156-145.9778.2图（a）和（b）中反演的走向、倾角、滑动角搜索步长分别为10°和5°图2.3云南鲁甸地震震源机制解反演结果
【参考文献】：
期刊论文
[1]青藏高原东南缘地震各向异性及其深部构造意义[J]. 高原,石玉涛,王琼. 地球物理学报. 2020(03)
[2]同一地震多个震源机制中心解的确定[J]. 万永革. 地球物理学报. 2019(12)
[3]川滇菱形块体东边界及邻区震源机制解与构造应力场空间分布特征[J]. 李君,王勤彩,崔子健,张佩,周琳,周辉. 地震地质. 2019(06)
[4]金沙江下游水库区地震震源机制特征[J]. 段梦乔,赵翠萍. 地震地质. 2019(05)
[5]晋冀蒙交界地区中小地震视应力时空分布特征[J]. 张丽晓,张磊,闫俊岗,申炫烨. 地震地磁观测与研究. 2019(04)
[6]2014年云南景谷M_S6.6地震发震断层及其动力学参数[J]. 谢张迪,韩竹军. 地震地质. 2019(04)
[7]Regional stress field in Yunnan revealed by the focal mechanisms of moderate and small earthquakes[J]. JianHui Tian,Yan Luo,Li Zhao. Earth and Planetary Physics. 2019(03)
[8]GNSS监测的川滇地区地壳形变动态变化特征[J]. 党亚民,杨强,薛树强,岳彩亚,刘宗强. 大地测量与地球动力学. 2019(02)
[9]Contemporary crustal tectonic movement in the southern Sichuan-Yunnan block based on dense GPS observation data[J]. HongLin Jin,Yuan Gao,XiaoNing Su,GuangYu Fu. Earth and Planetary Physics. 2019(01)
[10]川滇菱形块体中部现今构造应力场精确求解[J]. 王金泽,万永革,侯江飞,崔华伟. 中国地震. 2018(04)
硕士论文
[1]安宁河断裂及周边地区震源机制解与应力场分布特征[D]. 苏珊.中国地震局地球物理研究所 2019
[2]裁剪-粘贴波形反演方法及其在地震学中的应用[D]. 王亮.桂林理工大学 2017
[3]龙门山地区构造地貌及其水系的研究[D]. 乔宝成.成都理工大学 2011
本文编号：2916818
【文章来源】：防灾科技学院河北省
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
云南地区构造背景及地震分布图
第二章云南及邻区震源机制解反演13台站YN_YAJ记录的RTZ分量，地震事件为2019年6月17日15时36分01秒（北京时间）发生的四川宜宾珙县M5.1地震，震中为28.43°N，104.77°E。纵轴为速度，单位cm/s，横轴为时间，单位s。图2.2地震事件波形的RTZ分量图第三部分为震源机制参数的反演。首先是设置反演参数，包括Pnl波和面波滤波频率，走向、倾角、滑动角、震级、深度的搜索步长和采样周期等。前人利用该方法已经开展了大量的研究，并取得了很多可靠的结果，在滤波频率参数设置上，本论文采用与Luo等[78]一致的参数设置。根据震级不同，选取不同的Pnl和面波滤波频率，震级在M3.5-M3.9之间，Pnl波和面波滤波范围分别为0.05-0.2Hz和0.05-0.1Hz；M4-M4.9之间，滤波范围分别为0.05-0.17Hz和0.05-0.1Hz；M5.0以上，滤波范围分别为0.05-0.15Hz和0.05-0.1Hz。走向、倾角和滑动角的默认搜索步长均为10°，为考察搜索步长的不同对于反演结果的影响，以2014
防灾科技学院工程硕士学位论文14年8月3日鲁甸地震为例，如表2.1和图2.3所示，将走向、倾角、滑动角三个参数的搜索步长均设置为10°，得到震源参数为：走向160°，倾角57°，滑动角-15°，矩震级Mw=5.98，相关系数为78%；将三个参数搜索步长减少，设置为5°，得到的震源参数为：走向161°，倾角56°，滑动角-14°，矩震级Mw=5.97，相关系数为78.2%。可以看出，设置不同搜索步长所得震源参数很接近，震级和相关系数也一致，在默认值范围内（步长10°以内），搜索步长的变化对于结果影响不大，步长设置为10°反演所需时间为6~8分钟，步长为5°反演所需时间为20分钟左右，本文反演的地震数据较多，为节省反演时间，我们设置走向、倾角、滑动角的搜索步长为10°（默认值），深度搜索步长为1km，震级搜索步长为0.1。反演震源机制时，首先生成权重文件，该文件指定了参与反演的各个台站的5段波形(PnlZ、PnlR、Z、R、T)在反演中所占权重，在反演中我们将各个波段权重均设置为1，根据前面设置的震源深度范围和步长，反演不同深度的震源机制解，根据拟合误差给出最佳深度的震源参数。表2.1搜索步长分别为10°和5°反演的震源参数参数搜索步长/°走向/°倾角/°滑动角/°矩震级/Mw相关系数/%1016057-155.9878516156-145.9778.2图（a）和（b）中反演的走向、倾角、滑动角搜索步长分别为10°和5°图2.3云南鲁甸地震震源机制解反演结果
【参考文献】：
期刊论文
[1]青藏高原东南缘地震各向异性及其深部构造意义[J]. 高原,石玉涛,王琼. 地球物理学报. 2020(03)
[2]同一地震多个震源机制中心解的确定[J]. 万永革. 地球物理学报. 2019(12)
[3]川滇菱形块体东边界及邻区震源机制解与构造应力场空间分布特征[J]. 李君,王勤彩,崔子健,张佩,周琳,周辉. 地震地质. 2019(06)
[4]金沙江下游水库区地震震源机制特征[J]. 段梦乔,赵翠萍. 地震地质. 2019(05)
[5]晋冀蒙交界地区中小地震视应力时空分布特征[J]. 张丽晓,张磊,闫俊岗,申炫烨. 地震地磁观测与研究. 2019(04)
[6]2014年云南景谷M_S6.6地震发震断层及其动力学参数[J]. 谢张迪,韩竹军. 地震地质. 2019(04)
[7]Regional stress field in Yunnan revealed by the focal mechanisms of moderate and small earthquakes[J]. JianHui Tian,Yan Luo,Li Zhao. Earth and Planetary Physics. 2019(03)
[8]GNSS监测的川滇地区地壳形变动态变化特征[J]. 党亚民,杨强,薛树强,岳彩亚,刘宗强. 大地测量与地球动力学. 2019(02)
[9]Contemporary crustal tectonic movement in the southern Sichuan-Yunnan block based on dense GPS observation data[J]. HongLin Jin,Yuan Gao,XiaoNing Su,GuangYu Fu. Earth and Planetary Physics. 2019(01)
[10]川滇菱形块体中部现今构造应力场精确求解[J]. 王金泽,万永革,侯江飞,崔华伟. 中国地震. 2018(04)
硕士论文
[1]安宁河断裂及周边地区震源机制解与应力场分布特征[D]. 苏珊.中国地震局地球物理研究所 2019
[2]裁剪-粘贴波形反演方法及其在地震学中的应用[D]. 王亮.桂林理工大学 2017
[3]龙门山地区构造地貌及其水系的研究[D]. 乔宝成.成都理工大学 2011
本文编号：2916818
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2916818.html
