预制装配式混凝土斗拱节点抗震性能试验研究
发布时间：2021-01-13 11:50
斗拱以其独具特色的结构体系和丰富的历史文化成为了中国木结构建筑的典型构件,同样在现代仿古建筑中也不可缺少。但是由于自身材料特性的限制,在耐腐蚀、耐火性、耐久性等方面存在一定的缺陷,而且修复困难。所以随着社会与科技的不断进步,现代仿古建筑中的斗拱已不再使用木结构,而是采用了混凝土材料。考虑到材料特性的差异,安装工艺与古代木结构也存在着差异,故斗拱的一些力学性能与破坏形态也会随之改变。本文采用实际工程中的斗拱与混凝土柱的连接方式,开展低周往复加载试验来研究斗拱节点的抗震性能,并对斗拱薄弱部位进行加固处理,明确其破坏形态,可为实际工程提供指导。本文共设计了 5组预制装配式混凝土斗拱试件,并开展了低周往复荷载作用下的试验研究,对不同轴压比及斗拱上部不同配重进行参数分析。得到了各试件的滞回曲线、骨架曲线、刚度退化及延性和耗能性能,分析了装配式混凝土斗拱节点处的破坏机理和节点区域的应变分布,并且分析了装配式混凝土斗拱节点的破坏主要是由于栌斗为素混凝土的自身开裂引起的。试件的滞回曲线饱满,装配式混凝土斗拱节点处结构的塑性变形能力充分发挥,其耗能性能突显,轴压比越大,试件的刚度退化就越明显。通过数值仿...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
仿古建筑
绪论3斗拱这一结构在汉之前并未得到较为可靠的依据，可是从形态上来看可以发现，斗拱最早出现在战国时期的青铜器上，斗拱的原始雏形期，如图1-2所示的中山国出土的铜方案，此时的斗拱已经起到了承托与悬挑的作用。“在汉时，斗拱更见于东汉的石闺、崖墓和明器上的建筑中”[4]，故可以推测出在秦汉时期斗拱就已经存在了，乃至于在汉朝时期斗拱已经开始在建筑结构中运用了，如图1-3所示。在这个时期的斗拱于外表尺度方面较为壮大，都是放在柱头上即可，其的特点在于实现承托、悬挑、减小弯矩等功能，该结构这一阶段内发展为后期的雏形。图1-2战国中山王墓出土的铜方案Fig.1-2CopperschemeunearthedfromthetombofthekingofZhongshanintheWarringStatesPeriod图1-3汉高颐墓阙斗拱Fig.1-3DuelarchinGaoyiTombofHanDynasty在进入两晋、南北朝时期，斗栱在形式上逐渐变得规范化，其类型有一斗二升、一斗三升、人字拱和华拱。斗拱在构造和形式上不仅仅只是柱头铺作，这时广泛运用人字拱作为补间铺作，在斗拱出跳不多的情况下，人字形补间铺作与柱头铺作极为协调，相映成趣[4]。斗拱在最常见的一斗三升的基础上发展了长达千余年的时间。隋唐时期，斗拱在形式上已经变得较为成熟，这个时期的斗拱尺寸一般都较为硕大，起着重要的结构性和支撑性作用[5]。在造型上给人以沉稳、大方得体的印象。而在辽金时期的建筑，其建筑体系风格大都延续唐代的做法，有二分之一柱身的高度，三四米的尺寸，在构造、结构、装饰等不同维度上均得到了迅猛的发展，与此同时，于结构机能以及艺术造型方面也趋于完美的和谐与统一。至宋朝时期，斗拱在规格以及建筑风格上都大为不同，这个时期的斗拱增加了其数量却把斗拱的尺寸减小了，这使得建筑物在结构上变得更为复杂，?
绪论3斗拱这一结构在汉之前并未得到较为可靠的依据，可是从形态上来看可以发现，斗拱最早出现在战国时期的青铜器上，斗拱的原始雏形期，如图1-2所示的中山国出土的铜方案，此时的斗拱已经起到了承托与悬挑的作用。“在汉时，斗拱更见于东汉的石闺、崖墓和明器上的建筑中”[4]，故可以推测出在秦汉时期斗拱就已经存在了，乃至于在汉朝时期斗拱已经开始在建筑结构中运用了，如图1-3所示。在这个时期的斗拱于外表尺度方面较为壮大，都是放在柱头上即可，其的特点在于实现承托、悬挑、减小弯矩等功能，该结构这一阶段内发展为后期的雏形。图1-2战国中山王墓出土的铜方案Fig.1-2CopperschemeunearthedfromthetombofthekingofZhongshanintheWarringStatesPeriod图1-3汉高颐墓阙斗拱Fig.1-3DuelarchinGaoyiTombofHanDynasty在进入两晋、南北朝时期，斗栱在形式上逐渐变得规范化，其类型有一斗二升、一斗三升、人字拱和华拱。斗拱在构造和形式上不仅仅只是柱头铺作，这时广泛运用人字拱作为补间铺作，在斗拱出跳不多的情况下，人字形补间铺作与柱头铺作极为协调，相映成趣[4]。斗拱在最常见的一斗三升的基础上发展了长达千余年的时间。隋唐时期，斗拱在形式上已经变得较为成熟，这个时期的斗拱尺寸一般都较为硕大，起着重要的结构性和支撑性作用[5]。在造型上给人以沉稳、大方得体的印象。而在辽金时期的建筑，其建筑体系风格大都延续唐代的做法，有二分之一柱身的高度，三四米的尺寸，在构造、结构、装饰等不同维度上均得到了迅猛的发展，与此同时，于结构机能以及艺术造型方面也趋于完美的和谐与统一。至宋朝时期，斗拱在规格以及建筑风格上都大为不同，这个时期的斗拱增加了其数量却把斗拱的尺寸减小了，这使得建筑物在结构上变得更为复杂，?
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型环形钢牛腿转换节点的受力性能有限元分析[J]. 陈炜. 建筑结构. 2020(11)
[2]钢纤维高强混凝土牛腿受剪性能试验研究[J]. 李树山,张锋剑,张召辉,黄凤达,贾明晓,刘祖军,解伟. 建筑结构学报. 2020(04)
[3]足尺带斗拱木结构水平滞回性能试验研究[J]. 师希望,李铁英,魏剑伟,陈金永. 浙江大学学报(工学版). 2018(12)
[4]仿古建筑中混凝土柱与木梁连接技术研究[J]. 王海鹏. 建材与装饰. 2018(22)
[5]仿古建筑中混凝土柱与木梁连接技术研究[J]. 马相楠,麻建锁,程岚,郭腾,齐梦. 江西建材. 2018(04)
[6]传统风格建筑结构关键节点设计和试验[J]. 吴琨,车顺利,薛建阳,贾俊明,葛鸿鹏. 建筑结构. 2017(22)
[7]传统风格建筑梭柱节点抗震性能试验研究[J]. 张耀,吴琨,贾俊明,车顺利,薛建阳. 建筑结构. 2017(22)
[8]混凝土结构与木结构仿古建筑的对比[J]. 王锋. 门窗. 2017(11)
[9]木结构与混凝土结构在仿古建筑中的组合应用[J]. 万超. 门窗. 2017(11)
[10]斗栱:从受力构件到荷载作用[J]. 魏崇昶. 建筑设计管理. 2017(10)
博士论文
[1]宋式传统木结构抗震性能及抗震机理研究[D]. 孟宪杰.太原理工大学 2019
硕士论文
[1]钢管混凝土牛腿柱与牛腿力学性能分析[D]. 胡国庆.沈阳工业大学 2019
[2]四铺作插昂造斗拱的材料与结构性能研究[D]. 李哲瑞.南京林业大学 2017
[3]焊接锚固牛腿承载力试验与仿真研究[D]. 王晖.华北水利水电大学 2017
[4]西安仿古建筑的现代技术应用与表达[D]. 杨东澍.山东建筑大学 2017
[5]古建筑木结构榫卯节点力学性能分析及精细化数值模拟[D]. 应鹏杰.西安建筑科技大学 2016
[6]四川木结构古建筑斗栱的力学性能分析[D]. 王慧琴.西南交通大学 2016
[7]古建筑木结构典型构件受力及抗震性能数值模拟[D]. 敖伟超.太原理工大学 2015
[8]不同松动程度下古建筑燕尾榫节点抗震性能试验研究[D]. 李义柱.西安建筑科技大学 2015
[9]钢结构仿古建筑带斗栱檐柱节点抗震性能试验研究[D]. 马林林.西安建筑科技大学 2015
[10]斗拱抗震机理研究[D]. 张贝贝.南京林业大学 2014
本文编号：2974824
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
仿古建筑
绪论3斗拱这一结构在汉之前并未得到较为可靠的依据，可是从形态上来看可以发现，斗拱最早出现在战国时期的青铜器上，斗拱的原始雏形期，如图1-2所示的中山国出土的铜方案，此时的斗拱已经起到了承托与悬挑的作用。“在汉时，斗拱更见于东汉的石闺、崖墓和明器上的建筑中”[4]，故可以推测出在秦汉时期斗拱就已经存在了，乃至于在汉朝时期斗拱已经开始在建筑结构中运用了，如图1-3所示。在这个时期的斗拱于外表尺度方面较为壮大，都是放在柱头上即可，其的特点在于实现承托、悬挑、减小弯矩等功能，该结构这一阶段内发展为后期的雏形。图1-2战国中山王墓出土的铜方案Fig.1-2CopperschemeunearthedfromthetombofthekingofZhongshanintheWarringStatesPeriod图1-3汉高颐墓阙斗拱Fig.1-3DuelarchinGaoyiTombofHanDynasty在进入两晋、南北朝时期，斗栱在形式上逐渐变得规范化，其类型有一斗二升、一斗三升、人字拱和华拱。斗拱在构造和形式上不仅仅只是柱头铺作，这时广泛运用人字拱作为补间铺作，在斗拱出跳不多的情况下，人字形补间铺作与柱头铺作极为协调，相映成趣[4]。斗拱在最常见的一斗三升的基础上发展了长达千余年的时间。隋唐时期，斗拱在形式上已经变得较为成熟，这个时期的斗拱尺寸一般都较为硕大，起着重要的结构性和支撑性作用[5]。在造型上给人以沉稳、大方得体的印象。而在辽金时期的建筑，其建筑体系风格大都延续唐代的做法，有二分之一柱身的高度，三四米的尺寸，在构造、结构、装饰等不同维度上均得到了迅猛的发展，与此同时，于结构机能以及艺术造型方面也趋于完美的和谐与统一。至宋朝时期，斗拱在规格以及建筑风格上都大为不同，这个时期的斗拱增加了其数量却把斗拱的尺寸减小了，这使得建筑物在结构上变得更为复杂，?
绪论3斗拱这一结构在汉之前并未得到较为可靠的依据，可是从形态上来看可以发现，斗拱最早出现在战国时期的青铜器上，斗拱的原始雏形期，如图1-2所示的中山国出土的铜方案，此时的斗拱已经起到了承托与悬挑的作用。“在汉时，斗拱更见于东汉的石闺、崖墓和明器上的建筑中”[4]，故可以推测出在秦汉时期斗拱就已经存在了，乃至于在汉朝时期斗拱已经开始在建筑结构中运用了，如图1-3所示。在这个时期的斗拱于外表尺度方面较为壮大，都是放在柱头上即可，其的特点在于实现承托、悬挑、减小弯矩等功能，该结构这一阶段内发展为后期的雏形。图1-2战国中山王墓出土的铜方案Fig.1-2CopperschemeunearthedfromthetombofthekingofZhongshanintheWarringStatesPeriod图1-3汉高颐墓阙斗拱Fig.1-3DuelarchinGaoyiTombofHanDynasty在进入两晋、南北朝时期，斗栱在形式上逐渐变得规范化，其类型有一斗二升、一斗三升、人字拱和华拱。斗拱在构造和形式上不仅仅只是柱头铺作，这时广泛运用人字拱作为补间铺作，在斗拱出跳不多的情况下，人字形补间铺作与柱头铺作极为协调，相映成趣[4]。斗拱在最常见的一斗三升的基础上发展了长达千余年的时间。隋唐时期，斗拱在形式上已经变得较为成熟，这个时期的斗拱尺寸一般都较为硕大，起着重要的结构性和支撑性作用[5]。在造型上给人以沉稳、大方得体的印象。而在辽金时期的建筑，其建筑体系风格大都延续唐代的做法，有二分之一柱身的高度，三四米的尺寸，在构造、结构、装饰等不同维度上均得到了迅猛的发展，与此同时，于结构机能以及艺术造型方面也趋于完美的和谐与统一。至宋朝时期，斗拱在规格以及建筑风格上都大为不同，这个时期的斗拱增加了其数量却把斗拱的尺寸减小了，这使得建筑物在结构上变得更为复杂，?
【参考文献】：
期刊论文
[1]新型环形钢牛腿转换节点的受力性能有限元分析[J]. 陈炜. 建筑结构. 2020(11)
[2]钢纤维高强混凝土牛腿受剪性能试验研究[J]. 李树山,张锋剑,张召辉,黄凤达,贾明晓,刘祖军,解伟. 建筑结构学报. 2020(04)
[3]足尺带斗拱木结构水平滞回性能试验研究[J]. 师希望,李铁英,魏剑伟,陈金永. 浙江大学学报(工学版). 2018(12)
[4]仿古建筑中混凝土柱与木梁连接技术研究[J]. 王海鹏. 建材与装饰. 2018(22)
[5]仿古建筑中混凝土柱与木梁连接技术研究[J]. 马相楠,麻建锁,程岚,郭腾,齐梦. 江西建材. 2018(04)
[6]传统风格建筑结构关键节点设计和试验[J]. 吴琨,车顺利,薛建阳,贾俊明,葛鸿鹏. 建筑结构. 2017(22)
[7]传统风格建筑梭柱节点抗震性能试验研究[J]. 张耀,吴琨,贾俊明,车顺利,薛建阳. 建筑结构. 2017(22)
[8]混凝土结构与木结构仿古建筑的对比[J]. 王锋. 门窗. 2017(11)
[9]木结构与混凝土结构在仿古建筑中的组合应用[J]. 万超. 门窗. 2017(11)
[10]斗栱:从受力构件到荷载作用[J]. 魏崇昶. 建筑设计管理. 2017(10)
博士论文
[1]宋式传统木结构抗震性能及抗震机理研究[D]. 孟宪杰.太原理工大学 2019
硕士论文
[1]钢管混凝土牛腿柱与牛腿力学性能分析[D]. 胡国庆.沈阳工业大学 2019
[2]四铺作插昂造斗拱的材料与结构性能研究[D]. 李哲瑞.南京林业大学 2017
[3]焊接锚固牛腿承载力试验与仿真研究[D]. 王晖.华北水利水电大学 2017
[4]西安仿古建筑的现代技术应用与表达[D]. 杨东澍.山东建筑大学 2017
[5]古建筑木结构榫卯节点力学性能分析及精细化数值模拟[D]. 应鹏杰.西安建筑科技大学 2016
[6]四川木结构古建筑斗栱的力学性能分析[D]. 王慧琴.西南交通大学 2016
[7]古建筑木结构典型构件受力及抗震性能数值模拟[D]. 敖伟超.太原理工大学 2015
[8]不同松动程度下古建筑燕尾榫节点抗震性能试验研究[D]. 李义柱.西安建筑科技大学 2015
[9]钢结构仿古建筑带斗栱檐柱节点抗震性能试验研究[D]. 马林林.西安建筑科技大学 2015
[10]斗拱抗震机理研究[D]. 张贝贝.南京林业大学 2014
本文编号：2974824
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2974824.html
