大连港口物流园区发展评价研究
发布时间：2021-02-20 13:09
随着世界经济的全球一体化发展,国际港口间的物流合作和交流与日俱增,港口功能在不断拓展、发展水平不断提升的同时,港口作为全球物流综合运输体系中节点的地位和其具有的功能和作用已经发生了变化,港口发展所涉及的范围和内容也不断变化。在此背景下,为了及时提升港口经济发展实力,赢得港口是世界经济中的主体地位,港口物流园区发展就变得尤为重要。作为港口物流的重要组成部分,港口物流园区发展水平不仅有助于提高港口物流的运作效率,而且发展港口物流园区,增加港口物流园区实力,还有助于拉动港口城市经济增长,提升港口发展实力、实现产业结构优化升级。然而,纵观当前我国港口物流园区的发展现状,可以明显发现,目前我国港口物流园区建设尚处在基本的起步阶段,与世界上众多大港的港口物流园区发展建设还存在着较为显著的差异,其中主要表现为我国在港口物流园区发展中缺乏科学的规划和长远的发展战略、缺乏系统理论指导、缺乏有效方法等。在此情况下,要充分发挥港口物流园区的重要作用,还需结合实际制定恰当的发展战略,提升港口物流园区发展水平。基于我国港口园区所存在的问题和特点,本文紧紧围绕与港口物流园区发展水平的评价分析,通过对相关的各项指标...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．?２研究方法??Ｆｉｇ．?１．２?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｍｅｔｈｏｄ??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???目的性原则??科学性原则??系统性原则??评价原则??可操作性原则??定量弓定性相结合??Ｖ?用户为本原则??图２．１评价原则??Ｆｉｇ．?２．１?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ??（１）目的性原则??本文紧紧围绕大连港ｕ物流园区发展评价这一目的，将评价指标逐Ｍ细化，全方位，??多层次的反应大连港ｎ物流园区发展的评价结果。??（２）科学性原则??指标体系结构设计，指标屋次设计、指标选择以及公式推导等均要满足有据可依。??（３）系统性原则??评价工作是一项系统性工作，每项工作和内容都具有显著的联系，各个组成部分具??有系统性。?．??（４）可操作性原则??在实际评价中，要保证评价指标设计简单明晰，准确说明要评价的内容和对象。??（５）定量与定性相结合的原则??为获取准确、客观的评价结果，采用定性和定量分析相结合的形式，使评价结果更??接近实际［４５］。??（６）以用户为本原则??－１３?－??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???可知，经过旋转后的每个主成分的方差贡献值、方差贡献率和累计方差贡献率，和未经??旋转相比，每个主成分的方差贡献值虽然有变化，但最终的累计方差贡献率不变。??２６．５??２３．５?＼??２０．５?＼??１７．５?＼??１４．５?＼??１１．５?＼??８．５?＼??Ｉ；?＾???０．５??＾９?９?９９?．９９９?９＿??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２??图４．?２主成分特征值的碎石图??Ｆｉｇ．?４．２?Ｔｈｅ?ｇｒａｖｅｌ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ??由图４．２所示的碎石图观察可知，第一个主成分的特征值最高为２４．５２１?，对解释原??有变量的贡献最大，从第三个主成分幵始以后的特征根趋势变缓，且取值都小于Ｉ，因??此可以说明前三个主成分对解释原有变量的贡献较大，因此选取前三个主成分是合适的。??（２）求主成分的成分矩阵和旋转后的成分矩阵，见表４．２３所示，并确定每个主成??分所代表的指标含义。??表４．?２３主成分载荷矩阵??Ｔａｂ．?４．２３?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?ｌｏａｄ?ｍａｔｒｉｘ??成份?成份???１?２?３?１?２?３??优惠政策?ｘ／?０．９６８?０．２５４?－〇．?０４８?管理水平?Ａ：／?－０．６５２?０．２８５?０．８６３??政府关注度?ｘ／?０．９２７?０．２４５?－０．０２２?科技水平；ｒ／?０．３８６?０．４２１?０．９３５??园区周边建设ｘ／?０．?１５２?－０．８６４?０．２３４?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于矩估计理论的一般灰数关联决策模型与应用[J]. 蒋诗泉,刘思峰,刘中侠. 统计与决策. 2019(24)
[2]基于SWOT分析金塘岛港口物流发展实施策略[J]. 钟琦瑶,何裕,沈益雯. 中国物流与采购. 2019(24)
[3]5G应用背景下太仓港加快建设智慧港口的对策研究[J]. 周晓娟. 物流工程与管理. 2019(12)
[4]我国港口集团人才需求与供给分析[J]. 刘明明. 物流工程与管理. 2019(12)
[5]宁波现代港航物流服务产业结构升级与优化研究[J]. 钱禺行,姜雅馨,赵亚鹏. 物流工程与管理. 2019(12)
[6]智能码头 加快港口升级创新[J]. 中国海事. 2019(12)
[7]“一带一路”背景下北部湾港口物流创新驱动发展趋势研究[J]. 潘晓莎. 产业创新研究. 2019(11)
[8]港口物流中集装箱空箱调运管理问题探讨[J]. 叶绍明. 财会学习. 2019(32)
[9]基于综合赋权法的港口物流竞争力评价[J]. 王钰,纪巧玲,刘庆凯,张国伟. 山东科技大学学报(自然科学版). 2019(05)
[10]基于VAR的港口物流与区域经济关联性分析——以福建省港口为例[J]. 林宝城,林琳. 物流工程与管理. 2019(09)
博士论文
[1]基于博弈分析的物流园区运营模式研究[D]. 戴航.武汉理工大学 2010
硕士论文
[1]城市货运物流园区层级划分研究[D]. 周陆洋.深圳大学 2017
[2]基于直觉模糊层次分析法的邯郸市物流园区选址问题研究[D]. 刘芬.河北工程大学 2013
[3]钢铁港口物流园区的规划与实施对策研究[D]. 陈卫刚.浙江工业大学 2013
[4]港口物流园区开发与运营模式研究[D]. 曾宁.重庆交通大学 2012
[5]基于区域经济一体化的深莞惠区域物流园区布局规划评价研究[D]. 岳晓东.北京交通大学 2012
[6]锦州港港口物流发展对策研究[D]. 夏秀春.大连海事大学 2012
[7]虎门港物流园区发展研究[D]. 于燕萍.大连海事大学 2012
[8]大连港港口物流发展综合评价[D]. 杜荣海.大连海事大学 2011
[9]日本物流园区发展模式研究[D]. 刘书芬.河北师范大学 2010
[10]城市物流园区的规划与建设研究[D]. 姜慧韬.北京交通大学 2008
本文编号：3042817
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．?２研究方法??Ｆｉｇ．?１．２?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｍｅｔｈｏｄ??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???目的性原则??科学性原则??系统性原则??评价原则??可操作性原则??定量弓定性相结合??Ｖ?用户为本原则??图２．１评价原则??Ｆｉｇ．?２．１?Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ??（１）目的性原则??本文紧紧围绕大连港ｕ物流园区发展评价这一目的，将评价指标逐Ｍ细化，全方位，??多层次的反应大连港ｎ物流园区发展的评价结果。??（２）科学性原则??指标体系结构设计，指标屋次设计、指标选择以及公式推导等均要满足有据可依。??（３）系统性原则??评价工作是一项系统性工作，每项工作和内容都具有显著的联系，各个组成部分具??有系统性。?．??（４）可操作性原则??在实际评价中，要保证评价指标设计简单明晰，准确说明要评价的内容和对象。??（５）定量与定性相结合的原则??为获取准确、客观的评价结果，采用定性和定量分析相结合的形式，使评价结果更??接近实际［４５］。??（６）以用户为本原则??－１３?－??
?大连海事大学专业学位硕士学位论文???可知，经过旋转后的每个主成分的方差贡献值、方差贡献率和累计方差贡献率，和未经??旋转相比，每个主成分的方差贡献值虽然有变化，但最终的累计方差贡献率不变。??２６．５??２３．５?＼??２０．５?＼??１７．５?＼??１４．５?＼??１１．５?＼??８．５?＼??Ｉ；?＾???０．５??＾９?９?９９?．９９９?９＿??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２??图４．?２主成分特征值的碎石图??Ｆｉｇ．?４．２?Ｔｈｅ?ｇｒａｖｅｌ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?ｅｉｇｅｎｖａｌｕｅｓ??由图４．２所示的碎石图观察可知，第一个主成分的特征值最高为２４．５２１?，对解释原??有变量的贡献最大，从第三个主成分幵始以后的特征根趋势变缓，且取值都小于Ｉ，因??此可以说明前三个主成分对解释原有变量的贡献较大，因此选取前三个主成分是合适的。??（２）求主成分的成分矩阵和旋转后的成分矩阵，见表４．２３所示，并确定每个主成??分所代表的指标含义。??表４．?２３主成分载荷矩阵??Ｔａｂ．?４．２３?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ?ｌｏａｄ?ｍａｔｒｉｘ??成份?成份???１?２?３?１?２?３??优惠政策?ｘ／?０．９６８?０．２５４?－〇．?０４８?管理水平?Ａ：／?－０．６５２?０．２８５?０．８６３??政府关注度?ｘ／?０．９２７?０．２４５?－０．０２２?科技水平；ｒ／?０．３８６?０．４２１?０．９３５??园区周边建设ｘ／?０．?１５２?－０．８６４?０．２３４?
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于矩估计理论的一般灰数关联决策模型与应用[J]. 蒋诗泉,刘思峰,刘中侠. 统计与决策. 2019(24)
[2]基于SWOT分析金塘岛港口物流发展实施策略[J]. 钟琦瑶,何裕,沈益雯. 中国物流与采购. 2019(24)
[3]5G应用背景下太仓港加快建设智慧港口的对策研究[J]. 周晓娟. 物流工程与管理. 2019(12)
[4]我国港口集团人才需求与供给分析[J]. 刘明明. 物流工程与管理. 2019(12)
[5]宁波现代港航物流服务产业结构升级与优化研究[J]. 钱禺行,姜雅馨,赵亚鹏. 物流工程与管理. 2019(12)
[6]智能码头 加快港口升级创新[J]. 中国海事. 2019(12)
[7]“一带一路”背景下北部湾港口物流创新驱动发展趋势研究[J]. 潘晓莎. 产业创新研究. 2019(11)
[8]港口物流中集装箱空箱调运管理问题探讨[J]. 叶绍明. 财会学习. 2019(32)
[9]基于综合赋权法的港口物流竞争力评价[J]. 王钰,纪巧玲,刘庆凯,张国伟. 山东科技大学学报(自然科学版). 2019(05)
[10]基于VAR的港口物流与区域经济关联性分析——以福建省港口为例[J]. 林宝城,林琳. 物流工程与管理. 2019(09)
博士论文
[1]基于博弈分析的物流园区运营模式研究[D]. 戴航.武汉理工大学 2010
硕士论文
[1]城市货运物流园区层级划分研究[D]. 周陆洋.深圳大学 2017
[2]基于直觉模糊层次分析法的邯郸市物流园区选址问题研究[D]. 刘芬.河北工程大学 2013
[3]钢铁港口物流园区的规划与实施对策研究[D]. 陈卫刚.浙江工业大学 2013
[4]港口物流园区开发与运营模式研究[D]. 曾宁.重庆交通大学 2012
[5]基于区域经济一体化的深莞惠区域物流园区布局规划评价研究[D]. 岳晓东.北京交通大学 2012
[6]锦州港港口物流发展对策研究[D]. 夏秀春.大连海事大学 2012
[7]虎门港物流园区发展研究[D]. 于燕萍.大连海事大学 2012
[8]大连港港口物流发展综合评价[D]. 杜荣海.大连海事大学 2011
[9]日本物流园区发展模式研究[D]. 刘书芬.河北师范大学 2010
[10]城市物流园区的规划与建设研究[D]. 姜慧韬.北京交通大学 2008
本文编号：3042817
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3042817.html
