城镇污水处理厂提标改造环境综合效益分析
发布时间：2021-08-31 10:02
面对日益严重的水污染问题,污水处理厂在整个污水处理工程中作为一种高效的末端治理手段,如今已被广泛应用。而近年来,随着国家新标准、新要求的提出,全国各污水处理厂将面临提标改造的工作。污水处理工程的提标改造在进一步削减污染物的同时,也伴随着大量资源和能源的消耗,这一过程的环境效益如何?因此,本文采用生命周期评价（LCA）的方法,通过计算和分析污水处理厂提标改造前后对环境的综合效益,评判污水处理厂提标改造的必要性、可行性。本文首先通过对生命周期评价理论的分析,结合污水处理厂提标改造工程特征以及前人研究成果,进行了研究目的和范围界定,将其生命周期限于运行阶段。并以1×104 m3处理量为基本功能单位（Function Unit,FU）,将提标改造前后污水处理厂运行期的输入与输出数据,编制为分析清单。然后根据不同环境影响物质,对其环境影响进行分类,并依据美国EPA公布的特1220.54/FU对不同环境影响进行特征化。随后,利用九标标度法和层次分析法计算出不同影响类型的权重值,对特征化结果进行量化处理,最终得出了案例污水处理厂提标改造前后的环境综合影响值,并对其进行生命周期解释,同时提出相应建议。...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
全国城市污水处理能力Fig.1-1Chineseurbansewagetreatmentcapacity
西安理工大学工程硕士专业学位论文2图1-2全国城镇污水处理厂数量Fig.1-2NumberofmunicipalsewagetreatmentplantsinChina我国针对地表水、地下水、海水，制定了相应的水环境质量标准；针对生活用水、农业用水、工业用水等又制定了相应的用水标准；针对污水处理也制定了越来越严格的污水处理排放标准。特别在我们这样的缺水国家和地区，排放标准尤为关键，排放标准的严与宽直接关系着水环境的质量。我国水污染排放标准可以分为以下4个发展阶段【3】：第1阶段（1973-1978）：GBJ4-73的颁布与实施。1973年，为了推进我国的环境保护工作，在全国环境保护第一次会议商讨后，我国第一个环境保护标准颁布—《工业“三废”排放试行标准》GBJ4-73。在当时，中国环境保护立法还没有进行，这一标准则为我国刚萌芽的环境保护事业提供了管理和执法依据，在污染防治中发挥了重要作用。在初期水污染物排放标准中，GBJ4-73将水污染物分为两类，即第一类污染物（含Hg、Cd、Cr、As、Pb等五种重金属物质和其无机化合物）和第二类污染物（包括pH、SS、BOD、COD等14项污染物项目）。第2阶段（1979-1991）：GB8978-88标准的颁布与实施。1984年《水污染防治法》这一重要法令被首次颁布了，其中有专门规定水污染物排放标准的制定原则和机构等内容。然后将各个行业的标准进行综合和简化后，便成为了国家污水综合排放标准，与此同时，为了响应当时的环境管理制度，地方水污染排放标准也因此诞生，这也是为了更好的实现区域性水环境综合优化管理。在这样的设计思路基础上，于1988年颁布了GB8978-88标准【4】，该排放标准总体上更结合实际。第3阶段（1992-2001）：共同实施行业型、综合型排放标准。1991年底，在广州我国环保局召开了环境排放标准的相关会议，重点讨论分
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命周期角度下地区性差异对城市污水处理的影响[J]. 丁亚楠,王建国,汤露露. 四川环境. 2019(06)
[2]基于生命周期评价的两种城市生活垃圾处理模式对比[J]. 操家顺,赵嘉楠,操乾,吴瑒,罗景阳,钱唐健,柏才华. 环境保护科学. 2019(06)
[3]天津市火电厂新标准发布对大气环境的影响[J]. 单星星,乔婧. 资源节约与环保. 2019(09)
[4]重型汽车道路排放测试与转鼓排放测试对比[J]. 甘伟德. 客车技术与研究. 2019(04)
[5]污水处理环境综合效益评价方法及案例应用[J]. 郝晓地,王向阳,江瀚,李爽. 中国给水排水. 2019(06)
[6]城市污水处理工艺:生命周期评价[J]. 沈耀良. 苏州科技大学学报(工程技术版). 2019(01)
[7]活性污泥农用化价值探讨[J]. 徐震,金丽,李庆国. 山东水利. 2018(11)
[8]我国城镇污水处理厂的能耗现状分析[J]. 楚想想,罗丽,王晓昌,章武首. 中国给水排水. 2018(07)
[9]基于环保理念的燃煤电厂多污染物排放清单及不确定性研究[J]. 辛建华,李硕. 环境与发展. 2017(06)
[10]不同回用用途下典型城市污水再生处理工艺的生命周期评价分析[J]. 侯兴,张文龙,罗小勇,熊维,李轶. 环境工程. 2017(02)
硕士论文
[1]黑臭河道生态修复技术生命周期评价及成本分析[D]. 邵嫣婷.南京大学 2019
[2]基于生命周期评价的污水生化处理工艺对比及选择研究[D]. 吴玉珍.东北电力大学 2018
[3]污水处理工艺生命周期环境影响分析与比较[D]. 赵晨晨.大连理工大学 2015
[4]基于LCA的城市污水处理厂环境影响负荷研究[D]. 梁松.哈尔滨工业大学 2012
[5]污水处理工程能耗成本与环境效益生命周期评价[D]. 曹冰.西安建筑科技大学 2010
[6]生命周期评价在城市污水处理的环境效益分析中的应用[D]. 吉倩倩.西安建筑科技大学 2010
[7]污水处理厂的生命周期评价[D]. 孟祥宇.合肥工业大学 2009
[8]基于生命周期评价方法的九龙江流域污水处理厂综合评价研究[D]. 林璐.厦门大学 2008
[9]城市污水处理厂环境效益的生命周期分析[D]. 周凌.重庆大学 2006
[10]城市污水处理工艺的生命周期能耗分析及节能试验研究[D]. 熊艾玲.重庆大学 2004
本文编号：3374704
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
全国城市污水处理能力Fig.1-1Chineseurbansewagetreatmentcapacity
西安理工大学工程硕士专业学位论文2图1-2全国城镇污水处理厂数量Fig.1-2NumberofmunicipalsewagetreatmentplantsinChina我国针对地表水、地下水、海水，制定了相应的水环境质量标准；针对生活用水、农业用水、工业用水等又制定了相应的用水标准；针对污水处理也制定了越来越严格的污水处理排放标准。特别在我们这样的缺水国家和地区，排放标准尤为关键，排放标准的严与宽直接关系着水环境的质量。我国水污染排放标准可以分为以下4个发展阶段【3】：第1阶段（1973-1978）：GBJ4-73的颁布与实施。1973年，为了推进我国的环境保护工作，在全国环境保护第一次会议商讨后，我国第一个环境保护标准颁布—《工业“三废”排放试行标准》GBJ4-73。在当时，中国环境保护立法还没有进行，这一标准则为我国刚萌芽的环境保护事业提供了管理和执法依据，在污染防治中发挥了重要作用。在初期水污染物排放标准中，GBJ4-73将水污染物分为两类，即第一类污染物（含Hg、Cd、Cr、As、Pb等五种重金属物质和其无机化合物）和第二类污染物（包括pH、SS、BOD、COD等14项污染物项目）。第2阶段（1979-1991）：GB8978-88标准的颁布与实施。1984年《水污染防治法》这一重要法令被首次颁布了，其中有专门规定水污染物排放标准的制定原则和机构等内容。然后将各个行业的标准进行综合和简化后，便成为了国家污水综合排放标准，与此同时，为了响应当时的环境管理制度，地方水污染排放标准也因此诞生，这也是为了更好的实现区域性水环境综合优化管理。在这样的设计思路基础上，于1988年颁布了GB8978-88标准【4】，该排放标准总体上更结合实际。第3阶段（1992-2001）：共同实施行业型、综合型排放标准。1991年底，在广州我国环保局召开了环境排放标准的相关会议，重点讨论分
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]生命周期角度下地区性差异对城市污水处理的影响[J]. 丁亚楠,王建国,汤露露. 四川环境. 2019(06)
[2]基于生命周期评价的两种城市生活垃圾处理模式对比[J]. 操家顺,赵嘉楠,操乾,吴瑒,罗景阳,钱唐健,柏才华. 环境保护科学. 2019(06)
[3]天津市火电厂新标准发布对大气环境的影响[J]. 单星星,乔婧. 资源节约与环保. 2019(09)
[4]重型汽车道路排放测试与转鼓排放测试对比[J]. 甘伟德. 客车技术与研究. 2019(04)
[5]污水处理环境综合效益评价方法及案例应用[J]. 郝晓地,王向阳,江瀚,李爽. 中国给水排水. 2019(06)
[6]城市污水处理工艺:生命周期评价[J]. 沈耀良. 苏州科技大学学报(工程技术版). 2019(01)
[7]活性污泥农用化价值探讨[J]. 徐震,金丽,李庆国. 山东水利. 2018(11)
[8]我国城镇污水处理厂的能耗现状分析[J]. 楚想想,罗丽,王晓昌,章武首. 中国给水排水. 2018(07)
[9]基于环保理念的燃煤电厂多污染物排放清单及不确定性研究[J]. 辛建华,李硕. 环境与发展. 2017(06)
[10]不同回用用途下典型城市污水再生处理工艺的生命周期评价分析[J]. 侯兴,张文龙,罗小勇,熊维,李轶. 环境工程. 2017(02)
硕士论文
[1]黑臭河道生态修复技术生命周期评价及成本分析[D]. 邵嫣婷.南京大学 2019
[2]基于生命周期评价的污水生化处理工艺对比及选择研究[D]. 吴玉珍.东北电力大学 2018
[3]污水处理工艺生命周期环境影响分析与比较[D]. 赵晨晨.大连理工大学 2015
[4]基于LCA的城市污水处理厂环境影响负荷研究[D]. 梁松.哈尔滨工业大学 2012
[5]污水处理工程能耗成本与环境效益生命周期评价[D]. 曹冰.西安建筑科技大学 2010
[6]生命周期评价在城市污水处理的环境效益分析中的应用[D]. 吉倩倩.西安建筑科技大学 2010
[7]污水处理厂的生命周期评价[D]. 孟祥宇.合肥工业大学 2009
[8]基于生命周期评价方法的九龙江流域污水处理厂综合评价研究[D]. 林璐.厦门大学 2008
[9]城市污水处理厂环境效益的生命周期分析[D]. 周凌.重庆大学 2006
[10]城市污水处理工艺的生命周期能耗分析及节能试验研究[D]. 熊艾玲.重庆大学 2004
本文编号：3374704
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3374704.html
