环境规制对建筑业绿色全要素生产率的影响研究
发布时间：2021-09-29 07:28
各行业在谋求经济发展的同时,也会对生态环境造成一定程度上的破坏。为此,政府出台了一系列环境保护政策加以约束。在这种政策背景下,如何实现环境保护与经济增长的双赢在各个领域成为人们关注和讨论的热点。建筑业在我国国民经济中具有重要地位,且属于高污染高能耗的行业。基于此,本文选取建筑业为研究对象,探究环境规制对建筑业绿色全要素生产率（Global Green Total Factor Productivity,CGTFP）的影响,以期为政府制定建筑业环境规制方针政策和建筑业企业应对环境规制提供理论依据和实践指导。依托建筑业2007-2016年中国大陆三十个省市（除西藏）的面板数据,基于SBM-GML模型测算了建筑业绿色全要素生产率（CGTFP）及其分解指标,并从全国和分区域两个层面考察了其动态演进规律;建立了包含直接、间接效应的理论分析框架来研究环境规制对CGTFP的影响机理;以CGTFP为被解释变量,环境规制强度为解释变量,引入环境规制的平方项及环境规制与技术创新水平、环境规制与外商直接投资的交叉项构建面板回归模型;并通过对全国、东、中、西部地区进行实证分析以考察环境规制对CGTFP影响的区...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
007-2016年建筑业能源消耗占比趋势
西安科技大学硕士学位论文22图3.1全国层面建筑业CGTFP增长率变动表3.6突变数据分析年份建筑业总产值建筑业竣工面积二氧化碳排放量总资产能源消耗量建筑业从业人员数量20101163388485316308.913727.625369374677795506.4682533847491520111371314535358598.114670.8421211156386295884.81432842636563差值20792605042289.2943.2167628178170850378.3460741416164820141766421702423199.815872.6734814825184076366.8967044534440820151806505556420611.116390.7397916407158996574.70508950908630差值40083854-2588.7518.0663039158197492207.8083855564222CGTFP变动指数的分解指标如表3.7所示，建筑业技术效率年平均增长率（GMLEC指数）和技术进步年平均增长率（GMLTC指数）分别是1.67%和1.60%，说明二者均呈增长状态。从CGTFP增长的驱动力上分析，建筑业技术效率和技术进步均是建筑业绿色全要素生产率增长的动力，共同影响其不断增长，且技术进步与CGTFP的变化轨迹更为相关，相应的变动趋势折线图如图3.2所示。表3.7全国层面CGTFP变动指数及其分解项年份GMLGMLECGMLTC2007-20080.99281.03570.96472008-20091.02871.03571.00222009-20101.01241.04140.99922010-20111.18981.02121.20242011-20121.01711.02020.99802012-20131.07741.00411.07602013-20141.04381.04151.01412014-20150.81610.89290.91922015-20161.00731.05800.9681平均值1.02061.01671.0160
3建筑业绿色全要素生产率变动指数的测算分析23图3.2全国层面CGTFP变动指数及其分解指标增长率3.3.2区域层面为考察建筑业绿色全要素生产率变动的区域异质性，根据国家的相关规定将中国大陆除西藏外的30个省份划分为东、中、西部三个地区，具体划分方式见表3.8。表3.8全国区域划分区域省份个数东部北京、天津、河北、江宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11中部山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8西部重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古11从区域维度得到建筑业绿色全要素生产率的变动情况，如表3.9所示，从CGTFP增长率来看，东部增速最快（2.71%），中部次之（2.56%），西部最慢（1.05%）。同时，可以发现全国层面GML指数2010年-2011年的猛增主要源于东、中部地区，而2014-2015年的猛减主要源于三大地区的同时降低。为更加形象的展现各区域CGTFP变动指数及其分解指标的变动情况，绘制相应的折线图如图3.3所示。表3.9区域层面CGTFP指数及其分解项区域东部中部西部年份GMLGMLECGMLTCGMLGMLECGMLTCGMLGMLECGMLTC2007-20080.98480.99960.98500.99601.03750.96290.99841.07040.94582008-20090.97951.02400.95871.09491.02511.07381.02981.04040.99352009-20101.02560.97031.05940.96651.00680.96941.03251.13780.96062010-20111.27791.01801.27931.20451.15311.04711.09110.92851.2385
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制与绿色全要素生产率——基于不同技术进步路径的中介效应分析[J]. 刘祎,杨旭,黄茂兴. 当代经济管理. 2020(06)
[2]环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 肖远飞,周博英,李青. 华东经济管理. 2020(03)
[3]环境规制、企业创新与中国企业出口研究——基于“波特假说”的再检验[J]. 康志勇,汤学良,刘馨. 国际贸易问题. 2020(02)
[4]地方环境规制与绿色全要素生产率提升——是技术进步还是技术效率变动?[J]. 关海玲,武祯妮. 经济问题. 2020(02)
[5]环境规制可以“双赢”吗?——中国工业行业细分视角下的强“波特假说”研究[J]. 鞠可一,周得瑾,吴君民. 北京理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[6]内生视角下环境规制、产业集聚与城市绿色全要素生产率——以长江经济带城市为例[J]. 舒扬,孔凡邦. 工业技术经济. 2019(10)
[7]低碳视角下建筑业绿色全要素生产率及影响因素研究[J]. 向鹏成,谢怡欣,李宗煜. 工业技术经济. 2019(08)
[8]外商直接投资质量与中国绿色全要素生产率增长[J]. 李敏杰,王健. 软科学. 2019(09)
[9]OFDI、环境规制与中国工业绿色全要素生产率[J]. 龚新蜀,李梦洁. 国际商务研究. 2019(01)
[10]环境规制有助于提升绿色全要素生产率吗?——基于两控区政策的估计[J]. 李卫兵,刘方文,王滨. 华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
博士论文
[1]环境规制对我国建筑业经济增长的影响研究[D]. 张丽丽.哈尔滨工业大学 2013
[2]环境规制对中国产业国际竞争力的影响[D]. 董敏杰.中国社会科学院研究生院 2011
[3]FDI与发展中东道国环境规制的关系研究[D]. 肖璐.江西财经大学 2010
[4]中国地方政府环境规制的难题及对策机制分析[D]. 李红利.华东师范大学 2008
硕士论文
[1]河北省环境规制对绿色全要素生产率影响研究[D]. 鲁东山.河北工程大学 2019
[2]环境规制对绿色全要素生产率的影响研究[D]. 郝丛卉.西安理工大学 2019
[3]环境规制对绿色全要素生产率的影响研究[D]. 储婷婷.安徽大学 2019
[4]政府干预、环境规制与绿色全要素生产率[D]. 李先枝.华中科技大学 2018
[5]环境规制对绿色全要素生产率的影响机理及效应[D]. 王也.厦门大学 2018
[6]环境规制对建筑业产业竞争力的影响研究[D]. 陈佳佳.重庆大学 2017
[7]低碳约束下的建筑业绿色全要素生产率研究[D]. 杨亚萍.东北林业大学 2016
[8]环境规制对我国重污染行业绩效影响研究[D]. 王晨璐.西安科技大学 2015
本文编号：3413309
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
007-2016年建筑业能源消耗占比趋势
西安科技大学硕士学位论文22图3.1全国层面建筑业CGTFP增长率变动表3.6突变数据分析年份建筑业总产值建筑业竣工面积二氧化碳排放量总资产能源消耗量建筑业从业人员数量20101163388485316308.913727.625369374677795506.4682533847491520111371314535358598.114670.8421211156386295884.81432842636563差值20792605042289.2943.2167628178170850378.3460741416164820141766421702423199.815872.6734814825184076366.8967044534440820151806505556420611.116390.7397916407158996574.70508950908630差值40083854-2588.7518.0663039158197492207.8083855564222CGTFP变动指数的分解指标如表3.7所示，建筑业技术效率年平均增长率（GMLEC指数）和技术进步年平均增长率（GMLTC指数）分别是1.67%和1.60%，说明二者均呈增长状态。从CGTFP增长的驱动力上分析，建筑业技术效率和技术进步均是建筑业绿色全要素生产率增长的动力，共同影响其不断增长，且技术进步与CGTFP的变化轨迹更为相关，相应的变动趋势折线图如图3.2所示。表3.7全国层面CGTFP变动指数及其分解项年份GMLGMLECGMLTC2007-20080.99281.03570.96472008-20091.02871.03571.00222009-20101.01241.04140.99922010-20111.18981.02121.20242011-20121.01711.02020.99802012-20131.07741.00411.07602013-20141.04381.04151.01412014-20150.81610.89290.91922015-20161.00731.05800.9681平均值1.02061.01671.0160
3建筑业绿色全要素生产率变动指数的测算分析23图3.2全国层面CGTFP变动指数及其分解指标增长率3.3.2区域层面为考察建筑业绿色全要素生产率变动的区域异质性，根据国家的相关规定将中国大陆除西藏外的30个省份划分为东、中、西部三个地区，具体划分方式见表3.8。表3.8全国区域划分区域省份个数东部北京、天津、河北、江宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11中部山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8西部重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古11从区域维度得到建筑业绿色全要素生产率的变动情况，如表3.9所示，从CGTFP增长率来看，东部增速最快（2.71%），中部次之（2.56%），西部最慢（1.05%）。同时，可以发现全国层面GML指数2010年-2011年的猛增主要源于东、中部地区，而2014-2015年的猛减主要源于三大地区的同时降低。为更加形象的展现各区域CGTFP变动指数及其分解指标的变动情况，绘制相应的折线图如图3.3所示。表3.9区域层面CGTFP指数及其分解项区域东部中部西部年份GMLGMLECGMLTCGMLGMLECGMLTCGMLGMLECGMLTC2007-20080.98480.99960.98500.99601.03750.96290.99841.07040.94582008-20090.97951.02400.95871.09491.02511.07381.02981.04040.99352009-20101.02560.97031.05940.96651.00680.96941.03251.13780.96062010-20111.27791.01801.27931.20451.15311.04711.09110.92851.2385
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制与绿色全要素生产率——基于不同技术进步路径的中介效应分析[J]. 刘祎,杨旭,黄茂兴. 当代经济管理. 2020(06)
[2]环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 肖远飞,周博英,李青. 华东经济管理. 2020(03)
[3]环境规制、企业创新与中国企业出口研究——基于“波特假说”的再检验[J]. 康志勇,汤学良,刘馨. 国际贸易问题. 2020(02)
[4]地方环境规制与绿色全要素生产率提升——是技术进步还是技术效率变动?[J]. 关海玲,武祯妮. 经济问题. 2020(02)
[5]环境规制可以“双赢”吗?——中国工业行业细分视角下的强“波特假说”研究[J]. 鞠可一,周得瑾,吴君民. 北京理工大学学报(社会科学版). 2020(01)
[6]内生视角下环境规制、产业集聚与城市绿色全要素生产率——以长江经济带城市为例[J]. 舒扬,孔凡邦. 工业技术经济. 2019(10)
[7]低碳视角下建筑业绿色全要素生产率及影响因素研究[J]. 向鹏成,谢怡欣,李宗煜. 工业技术经济. 2019(08)
[8]外商直接投资质量与中国绿色全要素生产率增长[J]. 李敏杰,王健. 软科学. 2019(09)
[9]OFDI、环境规制与中国工业绿色全要素生产率[J]. 龚新蜀,李梦洁. 国际商务研究. 2019(01)
[10]环境规制有助于提升绿色全要素生产率吗?——基于两控区政策的估计[J]. 李卫兵,刘方文,王滨. 华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
博士论文
[1]环境规制对我国建筑业经济增长的影响研究[D]. 张丽丽.哈尔滨工业大学 2013
[2]环境规制对中国产业国际竞争力的影响[D]. 董敏杰.中国社会科学院研究生院 2011
[3]FDI与发展中东道国环境规制的关系研究[D]. 肖璐.江西财经大学 2010
[4]中国地方政府环境规制的难题及对策机制分析[D]. 李红利.华东师范大学 2008
硕士论文
[1]河北省环境规制对绿色全要素生产率影响研究[D]. 鲁东山.河北工程大学 2019
[2]环境规制对绿色全要素生产率的影响研究[D]. 郝丛卉.西安理工大学 2019
[3]环境规制对绿色全要素生产率的影响研究[D]. 储婷婷.安徽大学 2019
[4]政府干预、环境规制与绿色全要素生产率[D]. 李先枝.华中科技大学 2018
[5]环境规制对绿色全要素生产率的影响机理及效应[D]. 王也.厦门大学 2018
[6]环境规制对建筑业产业竞争力的影响研究[D]. 陈佳佳.重庆大学 2017
[7]低碳约束下的建筑业绿色全要素生产率研究[D]. 杨亚萍.东北林业大学 2016
[8]环境规制对我国重污染行业绩效影响研究[D]. 王晨璐.西安科技大学 2015
本文编号：3413309
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3413309.html
