城市地下设施地质环境适宜性评价研究
发布时间：2021-09-29 07:40
城市人口过多、土地不足和生态污染等问题随着我国城市的发展日趋严重,加剧了人地矛盾,开发地下设施、加速城市立体化建设是一种有效的解决途径。但在开发过程中涌现出各种由地质因素引发的安全问题,威胁着地下设施的安全稳定。现阶段适宜性评价多针对某一具体区域,系统性和总结性研究较少。因此应综合分析地质影响因素及评价方法,为地下设施的规划建设及相关决策提供参考依据。通过对文献及案例的对比和统计分析,论文从城市地质环境因素入手,采用定性与定量相结合的方式研究地下设施开发的适宜性评价指标和方法。按照工程地质类型、等级和人口规模综合筛选了7种工程地质亚型的22座城市的46个案例,参考可持续发展、协调发展和工程地质环境稳定性评价这3种理论,为指标和方法研究奠定了基础。通过专家咨询和总结归纳的方式整理出地形地貌、岩土体条件、水文地质条件、地质灾害及地质构造活动、既有地面及地下空间和生态条件6项一级指标,并详细总结了指标的特点及具体影响。研究统计了7种地质类型城市的一、二级指标权重范围和案例中指标的选取频率,并对一级指标在适宜性评价中的重要性和优先级进行了排序。结果表明,对地下设施开发影响较大的是地质灾害及地质...
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
世界主要国家城市化率
第1章绪论1第1章绪论1.1研究背景1.1.1地下设施的开发利用近年来我国城市化进程逐渐加快，预计21世纪中叶城市化率将达65%，城市人口达10亿以上（图1-1来自http://m.sohu.com/a/291194810_100193856），城市人口超饱和、土地资源紧缺、环境污染等问题将更为严重[1-3]。同时，由于缺乏明确规划和资源保护意识等原因，城市空间的综合利用率较低，使问题日趋严重，干扰了城市的健康发展[4]。图1-1世界主要国家城市化率Figure1-1Urbanizationrateofmajorcountriesintheworld在控制人口增长的基础上，扩展城市空间、从三维层面增加土地利用率是缓解城市问题的有效思路[5,6]。现有经验表明，利用地下空间可缓解交通拥堵等城市问题，保护城市的景观与历史文化，增强防灾能力，保障城市安全，促进社会经济的可持续发展，为打造美好的城市环境、实现人与自然的和谐共存提供了有利条件[7,8]。远古时期，人类把半地下式的洞穴作为掩蔽所，开启了利用地下空间的历史[9]。随着人口增加、需求变化和工程水平提升，古代和近代时期涌现出卡帕多西亚地下城、巴黎地下管廊、地坑院等地下工程（图1-2来自http://www.sohu.com/a/154701494_639115；图1-3来自http://360.mafengwo.cn/travels/info_weibo.php?id=6651017、http://dy.163.com/v2/article/detail/DPFRNHSA0517M9BT.html）。图1-2卡帕多西亚地下城、伊斯坦布尔地下贮水池Figure1-2ThedungeonofCappadocia&UndergroundcisterninIstanbul
第1章绪论2图1-3地坑院、窑洞Figure1-3DeKengYuan&Cavedwelling二十世纪六七十年代，以日本为代表的部分发达国家开始大规模开发地下空间，同时也促进了相关学术领域的研究[9]。之后召开的多次国际会议大力推动了城市地下空间的发展，明确了其在城市发展中的重要地位，并得到了各国的广泛响应[10,11]（图1-4）。图1-4地下空间学术进展Figure1-4Academicprogressofundergroundspace图1-5蒙特利尔地下城、新宿车站地下街Figure1-5Montrealundergroundcity&Shinjukustationsubterraneanstreet21世纪以来，北美、欧洲、日本等地的城市地下空间开发成果显著（图1-5来自https://www.tripadvisor.cn/Attraction_Review-155032-d155252-Reviews-Underground_City-Montreal_Quebec.html；https://www.fanquanwang.com/lvxing/tripnews/5530.html）。以日本为代表的国家在高建筑密度的城区开发地下空间，从三维层面扩大城市容量[9]。目前国
【参考文献】：
期刊论文
[1]The future of underground spatial planning and the resulting potential risks from the point of view of mining subsidence engineering[J]. Carolina Brücker,Axel Preu?e. International Journal of Mining Science and Technology. 2020(01)
[2]地下空间开发利用适宜性与资源量的应用研究[J]. 蒋旭,王婷婷,穆静. 地下空间与工程学报. 2018(05)
[3]城市地下空间开发利用适宜性评价[J]. 甄艳,鲁小丫,李胜,陈勇. 测绘科学. 2018(05)
[4]基于地质环境要素的地下空间利用适宜性评价[J]. 刘运来,吴江鹏,彭培宇,章广成,朱锐. 长江科学院院报. 2017(05)
[5]宁波市地下空间开发地质环境适宜性评价[J]. 吴炳华,张水军,徐鹏雷,马勤威. 地下空间与工程学报. 2017(S1)
[6]大兴规划新城地下空间开发地质环境质量研究[J]. 黄骁,陈刚,刘新义. 城市地质. 2016(01)
[7]郑州市地下空间开发地质环境适宜性变权评价[J]. 张晶晶,马传明,匡恒,周爱国,夏友. 水文地质工程地质. 2016(02)
[8]基于模糊综合评价的城市地下空间开发适宜性评估[J]. 彭俊婷,洪涛,解智强,侯至群,左小清. 测绘通报. 2015(12)
[9]闽江口地区地下空间开发利用适宜性评价[J]. 唐勇. 华侨大学学报(自然科学版). 2015(05)
[10]武汉市地质环境综合评价与区划[J]. 童欣,甘义群,夏友. 水文地质工程地质. 2015(03)
博士论文
[1]长春市中心区地下空间岩土体可利用性分析与评价[D]. 黄静莉.吉林大学 2013
[2]城市地下空间开发的地质环境识别评价与建模研究[D]. 曹亮.南京大学 2012
[3]城市地下空间开发的地质环境质量评价研究[D]. 张文.中国地质大学（北京） 2009
硕士论文
[1]兰州新区地下空间资源评估分析与研究[D]. 王丽丽.河北大学 2018
[2]海绵城市建设适宜性评价及设计方法研究[D]. 徐雪婧.南昌大学 2018
[3]城市地下空间开发工程地质条件适宜性综合评价模型研究[D]. 赵慧娟.南京师范大学 2018
[4]厦门城市用地工程建设适宜性评价[D]. 陈振.中国地质大学(北京) 2018
[5]基于模糊聚类分析的深圳地区场地建设适宜性区划研究[D]. 刘宏.东华理工大学 2017
[6]烟台市城市地质环境质量评价研究[D]. 杨宁.中国地质大学(北京) 2017
[7]合肥市老城中心区地下空间开发利用研究[D]. 叶俊.安徽建筑大学 2015
[8]天津滨海新区地下空间规划地质环境影响因素分析和评价方法研究[D]. 李亚平.中国地质大学（北京） 2014
[9]苏州关键工程地质要素评价研究[D]. 周臻.南京大学 2014
[10]基于ArcGIS的宁波市地下空间地质环境评价及应用研究[D]. 胡学祥.宁波大学 2014
本文编号：3413325
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
世界主要国家城市化率
第1章绪论1第1章绪论1.1研究背景1.1.1地下设施的开发利用近年来我国城市化进程逐渐加快，预计21世纪中叶城市化率将达65%，城市人口达10亿以上（图1-1来自http://m.sohu.com/a/291194810_100193856），城市人口超饱和、土地资源紧缺、环境污染等问题将更为严重[1-3]。同时，由于缺乏明确规划和资源保护意识等原因，城市空间的综合利用率较低，使问题日趋严重，干扰了城市的健康发展[4]。图1-1世界主要国家城市化率Figure1-1Urbanizationrateofmajorcountriesintheworld在控制人口增长的基础上，扩展城市空间、从三维层面增加土地利用率是缓解城市问题的有效思路[5,6]。现有经验表明，利用地下空间可缓解交通拥堵等城市问题，保护城市的景观与历史文化，增强防灾能力，保障城市安全，促进社会经济的可持续发展，为打造美好的城市环境、实现人与自然的和谐共存提供了有利条件[7,8]。远古时期，人类把半地下式的洞穴作为掩蔽所，开启了利用地下空间的历史[9]。随着人口增加、需求变化和工程水平提升，古代和近代时期涌现出卡帕多西亚地下城、巴黎地下管廊、地坑院等地下工程（图1-2来自http://www.sohu.com/a/154701494_639115；图1-3来自http://360.mafengwo.cn/travels/info_weibo.php?id=6651017、http://dy.163.com/v2/article/detail/DPFRNHSA0517M9BT.html）。图1-2卡帕多西亚地下城、伊斯坦布尔地下贮水池Figure1-2ThedungeonofCappadocia&UndergroundcisterninIstanbul
第1章绪论2图1-3地坑院、窑洞Figure1-3DeKengYuan&Cavedwelling二十世纪六七十年代，以日本为代表的部分发达国家开始大规模开发地下空间，同时也促进了相关学术领域的研究[9]。之后召开的多次国际会议大力推动了城市地下空间的发展，明确了其在城市发展中的重要地位，并得到了各国的广泛响应[10,11]（图1-4）。图1-4地下空间学术进展Figure1-4Academicprogressofundergroundspace图1-5蒙特利尔地下城、新宿车站地下街Figure1-5Montrealundergroundcity&Shinjukustationsubterraneanstreet21世纪以来，北美、欧洲、日本等地的城市地下空间开发成果显著（图1-5来自https://www.tripadvisor.cn/Attraction_Review-155032-d155252-Reviews-Underground_City-Montreal_Quebec.html；https://www.fanquanwang.com/lvxing/tripnews/5530.html）。以日本为代表的国家在高建筑密度的城区开发地下空间，从三维层面扩大城市容量[9]。目前国
【参考文献】：
期刊论文
[1]The future of underground spatial planning and the resulting potential risks from the point of view of mining subsidence engineering[J]. Carolina Brücker,Axel Preu?e. International Journal of Mining Science and Technology. 2020(01)
[2]地下空间开发利用适宜性与资源量的应用研究[J]. 蒋旭,王婷婷,穆静. 地下空间与工程学报. 2018(05)
[3]城市地下空间开发利用适宜性评价[J]. 甄艳,鲁小丫,李胜,陈勇. 测绘科学. 2018(05)
[4]基于地质环境要素的地下空间利用适宜性评价[J]. 刘运来,吴江鹏,彭培宇,章广成,朱锐. 长江科学院院报. 2017(05)
[5]宁波市地下空间开发地质环境适宜性评价[J]. 吴炳华,张水军,徐鹏雷,马勤威. 地下空间与工程学报. 2017(S1)
[6]大兴规划新城地下空间开发地质环境质量研究[J]. 黄骁,陈刚,刘新义. 城市地质. 2016(01)
[7]郑州市地下空间开发地质环境适宜性变权评价[J]. 张晶晶,马传明,匡恒,周爱国,夏友. 水文地质工程地质. 2016(02)
[8]基于模糊综合评价的城市地下空间开发适宜性评估[J]. 彭俊婷,洪涛,解智强,侯至群,左小清. 测绘通报. 2015(12)
[9]闽江口地区地下空间开发利用适宜性评价[J]. 唐勇. 华侨大学学报(自然科学版). 2015(05)
[10]武汉市地质环境综合评价与区划[J]. 童欣,甘义群,夏友. 水文地质工程地质. 2015(03)
博士论文
[1]长春市中心区地下空间岩土体可利用性分析与评价[D]. 黄静莉.吉林大学 2013
[2]城市地下空间开发的地质环境识别评价与建模研究[D]. 曹亮.南京大学 2012
[3]城市地下空间开发的地质环境质量评价研究[D]. 张文.中国地质大学（北京） 2009
硕士论文
[1]兰州新区地下空间资源评估分析与研究[D]. 王丽丽.河北大学 2018
[2]海绵城市建设适宜性评价及设计方法研究[D]. 徐雪婧.南昌大学 2018
[3]城市地下空间开发工程地质条件适宜性综合评价模型研究[D]. 赵慧娟.南京师范大学 2018
[4]厦门城市用地工程建设适宜性评价[D]. 陈振.中国地质大学(北京) 2018
[5]基于模糊聚类分析的深圳地区场地建设适宜性区划研究[D]. 刘宏.东华理工大学 2017
[6]烟台市城市地质环境质量评价研究[D]. 杨宁.中国地质大学(北京) 2017
[7]合肥市老城中心区地下空间开发利用研究[D]. 叶俊.安徽建筑大学 2015
[8]天津滨海新区地下空间规划地质环境影响因素分析和评价方法研究[D]. 李亚平.中国地质大学（北京） 2014
[9]苏州关键工程地质要素评价研究[D]. 周臻.南京大学 2014
[10]基于ArcGIS的宁波市地下空间地质环境评价及应用研究[D]. 胡学祥.宁波大学 2014
本文编号：3413325
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3413325.html
