多孔介质流动阻力及流动干扰影响研究
发布时间：2021-10-31 10:08
多孔介质顾名思义就是内部具有孔隙的物体,其内部孔隙具有随机性并且有固体骨架作为支撑。多孔介质与我们的生活息息相关并且随处可见,例如土壤、砂石,木材等,亦或是生活中的面包、海绵、衣服、陶瓷等。甚至大到宇宙小到原子,从某种角度看都属于多孔介质范畴。在当今社会的各种工业、农业等生产活动中,普遍存在着多孔介质的质量、动量、能量的传输现象,对多孔介质的流动阻力的研究具有十分重要的意义,但是其流动非常复杂。主要是由于在流体路径中存在处处随机的固体结构。这种结构彻底改变了流场:它破坏了边界层并迫使流体仅通过弯曲的开放流动通道。这些效果引起剧烈混合和出现称为弥散的附加机理。因此,与开放区域流动相比,多孔介质中的压降高得多。这就给多孔介质内部的研究带来了很大的困扰。本文首先介绍吴金随博士论文中绕流阻力模型、分析其问题,其次给出合理的结果与上面的模型公式及与实验的对比,再次对分形绕流与传统绕流及与实验做了对比分析。修改思路:一是单球绕流积分为所有球所有层的阻力和;二是积分上限λ最大用颗粒计算（可用床层体积=N个单个平均颗粒体积来求得;或者用平均的粒径的倍数来确定,倍数可以用实验数据确定）;三是对三维颗粒堆...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
多孔介质模型
内蒙古科技大学硕士学位论文-23-其中不一样。计算过程一样，只是同dCFF2式2.43换算成无量纲的物理量）（式，，，2.44e11)2()3(0.3614222max,22min,max,23334psspDsssfsfpRDDDDLPgsf下面引用实验数据与g对比。当20<Re<1000，其中psedvR，用马俊[48](pd=8mm,=0.408)和李振鹏[49](pd=5mm,=0.3841)数据与公式g1及g3对比；当1000<pRe<4000，引用马俊[48](pd=5mm,=0.397)和李振鹏[49](pd=8mm,=0.408)数据与公式g2及g4对比；如图2-2及图2-3。图2-2实验数据与公式g1及g3对比图2-3实验数据与公式g2及g4对比由图2-2及图2-3我们可以看到公式g1、g3及g2、g4都与实验数据相差很大。下面按杨中庚[42]的分区对改进的分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析。2.2.3分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析杨中庚[42]基于绕流模型对多孔介质流动阻力划分了五个区。本小节雷诺数psedvR，s是实验表观速度。分形绕流阻力的推导
内蒙古科技大学硕士学位论文-23-其中不一样。计算过程一样，只是同dCFF2式2.43换算成无量纲的物理量）（式，，，2.44e11)2()3(0.3614222max,22min,max,23334psspDsssfsfpRDDDDLPgsf下面引用实验数据与g对比。当20<Re<1000，其中psedvR，用马俊[48](pd=8mm,=0.408)和李振鹏[49](pd=5mm,=0.3841)数据与公式g1及g3对比；当1000<pRe<4000，引用马俊[48](pd=5mm,=0.397)和李振鹏[49](pd=8mm,=0.408)数据与公式g2及g4对比；如图2-2及图2-3。图2-2实验数据与公式g1及g3对比图2-3实验数据与公式g2及g4对比由图2-2及图2-3我们可以看到公式g1、g3及g2、g4都与实验数据相差很大。下面按杨中庚[42]的分区对改进的分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析。2.2.3分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析杨中庚[42]基于绕流模型对多孔介质流动阻力划分了五个区。本小节雷诺数psedvR，s是实验表观速度。分形绕流阻力的推导
【参考文献】：
期刊论文
[1]达西定律成立吗[J]. 万军伟,黄琨,陈崇希. 地球科学(中国地质大学学报). 2013(06)
[2]前沿领域综述——多孔介质强制对流换热研究进展[J]. 郑坤灿,温治,王占胜,楼国锋,刘训良,武文斐. 物理学报. 2012(01)
[3]多孔介质中卡森流体的分形分析[J]. 员美娟,郁伯铭,郑伟,袁洁. 物理学报. 2011(02)
[4]多孔介质内单相流阻力特性[J]. 刘学强,闫晓,肖泽军. 核动力工程. 2009(05)
[5]非达西流区微球床多孔介质阻力特性研究[J]. 李振鹏,孙中宁,廖永浩. 应用科技. 2009(04)
[6]对干熄炉内压降的研究[J]. 王英波,刘华飞,冯妍卉,张欣欣,吴懋林,王荻楠,郑文华,于振东,徐列. 燃料与化工. 2003(05)
[7]多孔介质输运性质的分形分析研究进展[J]. 郁伯铭. 力学进展. 2003(03)
博士论文
[1]破碎岩体非达西渗流研究及其应用[D]. 吴金随.中国地质大学 2015
[2]非对称分叉网络及分形多孔介质流动特性研究[D]. 罗良.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]多孔介质流动特性研究[D]. 杨中庚.内蒙古科技大学 2019
[2]球床多孔介质通道高速区流动特性研究[D]. 马俊.哈尔滨工程大学 2010
[3]自润滑高温发汗体结构模型及扩散特性研究[D]. 潘文.武汉理工大学 2006
本文编号：3467937
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
多孔介质模型
内蒙古科技大学硕士学位论文-23-其中不一样。计算过程一样，只是同dCFF2式2.43换算成无量纲的物理量）（式，，，2.44e11)2()3(0.3614222max,22min,max,23334psspDsssfsfpRDDDDLPgsf下面引用实验数据与g对比。当20<Re<1000，其中psedvR，用马俊[48](pd=8mm,=0.408)和李振鹏[49](pd=5mm,=0.3841)数据与公式g1及g3对比；当1000<pRe<4000，引用马俊[48](pd=5mm,=0.397)和李振鹏[49](pd=8mm,=0.408)数据与公式g2及g4对比；如图2-2及图2-3。图2-2实验数据与公式g1及g3对比图2-3实验数据与公式g2及g4对比由图2-2及图2-3我们可以看到公式g1、g3及g2、g4都与实验数据相差很大。下面按杨中庚[42]的分区对改进的分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析。2.2.3分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析杨中庚[42]基于绕流模型对多孔介质流动阻力划分了五个区。本小节雷诺数psedvR，s是实验表观速度。分形绕流阻力的推导
内蒙古科技大学硕士学位论文-23-其中不一样。计算过程一样，只是同dCFF2式2.43换算成无量纲的物理量）（式，，，2.44e11)2()3(0.3614222max,22min,max,23334psspDsssfsfpRDDDDLPgsf下面引用实验数据与g对比。当20<Re<1000，其中psedvR，用马俊[48](pd=8mm,=0.408)和李振鹏[49](pd=5mm,=0.3841)数据与公式g1及g3对比；当1000<pRe<4000，引用马俊[48](pd=5mm,=0.397)和李振鹏[49](pd=8mm,=0.408)数据与公式g2及g4对比；如图2-2及图2-3。图2-2实验数据与公式g1及g3对比图2-3实验数据与公式g2及g4对比由图2-2及图2-3我们可以看到公式g1、g3及g2、g4都与实验数据相差很大。下面按杨中庚[42]的分区对改进的分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析。2.2.3分形绕流和传统绕流与实验数据的对比分析杨中庚[42]基于绕流模型对多孔介质流动阻力划分了五个区。本小节雷诺数psedvR，s是实验表观速度。分形绕流阻力的推导
【参考文献】：
期刊论文
[1]达西定律成立吗[J]. 万军伟,黄琨,陈崇希. 地球科学(中国地质大学学报). 2013(06)
[2]前沿领域综述——多孔介质强制对流换热研究进展[J]. 郑坤灿,温治,王占胜,楼国锋,刘训良,武文斐. 物理学报. 2012(01)
[3]多孔介质中卡森流体的分形分析[J]. 员美娟,郁伯铭,郑伟,袁洁. 物理学报. 2011(02)
[4]多孔介质内单相流阻力特性[J]. 刘学强,闫晓,肖泽军. 核动力工程. 2009(05)
[5]非达西流区微球床多孔介质阻力特性研究[J]. 李振鹏,孙中宁,廖永浩. 应用科技. 2009(04)
[6]对干熄炉内压降的研究[J]. 王英波,刘华飞,冯妍卉,张欣欣,吴懋林,王荻楠,郑文华,于振东,徐列. 燃料与化工. 2003(05)
[7]多孔介质输运性质的分形分析研究进展[J]. 郁伯铭. 力学进展. 2003(03)
博士论文
[1]破碎岩体非达西渗流研究及其应用[D]. 吴金随.中国地质大学 2015
[2]非对称分叉网络及分形多孔介质流动特性研究[D]. 罗良.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]多孔介质流动特性研究[D]. 杨中庚.内蒙古科技大学 2019
[2]球床多孔介质通道高速区流动特性研究[D]. 马俊.哈尔滨工程大学 2010
[3]自润滑高温发汗体结构模型及扩散特性研究[D]. 潘文.武汉理工大学 2006
本文编号：3467937
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3467937.html
