雾霾损失和协同防治政策研究
本文关键词: 雾霾 经济发展 损失 VAR模型 博弈论 协同防治政策 出处:《中国科学技术大学》2017年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着中国经济的高速发展,雾霾等环境问题凸显,雾霾造成的损失和雾霾的防治已成为近年来国内的热点问题。本文以雾霾造成的损失和防治雾霾的政策为研究主题,在环境经济学、计量经济学、博弈论、协同管理等理论和方法的框架下,对雾霾与经济发展的关系问题、雾霾防治过程中的困境、雾霾防治政策体系等内容展开深入研究。研究内容包括:一是整理雾霾研究的相关文献,总结雾霾问题研究的思路和经验,为雾霾研究提供理论依据;二是搜集整理雾霾引起的损失和危害数据,以安徽省的雾霾情况为代表,分析雾霾现状,为研究提供数据支撑;三是用数量方法分析雾霾与经济发展的关系问题;四是用博弈论方法分析雾霾防治过程中的各方困境;最后,提出一类雾霾治理的对策建议。本文的创新点主要体现在以下三个方面:第一,在对现有数据分析的基础上,运用计量经济学方法研究了雾霾与经济发展之间的关系,定量测算了雾霾引起的经济损失。现有文献对雾霾的研究主要侧重雾霾的监测和雾霾造成的某一类危害,而本文则创新地选取了 2002年以来的雾霾污染物数据和经济指标,创新地采用VAR模型研究了雾霾污染物指标与经济发展指标之间的量化关系问题,并且创新地采用估值方法,测算了雾霾引起的四大类损失的计量值。第二,运用博弈论方法研究了雾霾防治过程中多方博弈问题,分析了雾霾防治的难点,提出了相应的解决途径。现有文献中,博弈论主要被用于分析企业经营决策,本文创新地运用博弈论分析雾霾防治过程中,政府、企业、公众等宏观主体间博弈,微观个体与群体间博弈,中央政府与地方政府间博弈,地方政府之间博弈,企业与公众舆情博弈等五类博弈问题,得出了较为新颖的结论。第三,基于多元协作视角,提出了一类雾霾治理模式,为雾霾防治提供了有一定参考价值的对策建议。现有政策在防治雾霾上,主要依靠大气环境保护的法律法规规定,本文提出综合运用法律、经济、行政等多方面政策手段,防治雾霾,达到协同治理的效果。本文提出的解决产能过剩、推动官员适度有为、改进绿色投融资机制等对策建议,既结合当前政策热点,又为防治雾霾提供了新的思路和新的路径。
[Abstract]:With the rapid development of China's economy, environmental problems such as haze are highlighted. The loss caused by haze and the prevention and cure of haze have become a hot issue in recent years. This paper focuses on the loss caused by haze and the policy of preventing and curing haze in environmental economics econometrics and game theory. Under the framework of cooperative management and other theories and methods, the relationship between haze and economic development, and the dilemma in the process of haze prevention and cure are discussed. The contents of this study are as follows: first, collate the relevant documents of haze research, summarize the ideas and experiences of haze research, and provide the theoretical basis for haze research; The second is to collect and collate the loss and harm data caused by haze, taking the haze situation of Anhui Province as the representative, to analyze the status quo of haze, and to provide data support for the research; The third is to analyze the relationship between haze and economic development by quantitative method. The fourth is to use game theory method to analyze the difficulties of all sides in the process of smog prevention and control. Finally, this paper puts forward a class of haze governance countermeasures. The innovation of this paper is mainly reflected in the following three aspects: first, on the basis of the existing data analysis. The relationship between haze and economic development is studied by means of econometrics. The economic loss caused by haze is calculated quantitatively. The existing research on haze mainly focuses on the monitoring of haze and a certain kind of harm caused by haze. In this paper, the haze pollutant data and economic index since 2002 are selected, and the quantitative relationship between haze pollutant index and economic development index is studied by using VAR model. And innovatively use the valuation method to calculate the four kinds of loss caused by haze. Second, using game theory to study the multi-game problem in the process of haze prevention and control, and analyze the difficulties of haze prevention and cure. In the existing literature, game theory is mainly used to analyze the business decisions of enterprises. This paper innovatively uses game theory to analyze the process of haze prevention and control, government, enterprises. There are five kinds of game problems, such as the game between the public and the macro subjects, the game between the micro individual and the group, the game between the central government and the local government, the game between the local government and the game between the enterprise and the public opinion. A novel conclusion is drawn. Thirdly, based on the view of multiple collaboration, a kind of haze governance model is proposed, which provides some valuable countermeasures for haze prevention and control. The existing policies are in the prevention and control of haze. Mainly relying on the laws and regulations of atmospheric environmental protection, this paper puts forward the comprehensive use of legal, economic, administrative and other policy means to prevent and control haze to achieve the effect of coordinated management. Some countermeasures and suggestions, such as promoting officials moderately and improving the mechanism of green investment and financing, not only combine the current policy hot spots, but also provide new ideas and new paths for the prevention and control of haze.
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙康;闫慧臻;;博弈论与诺贝尔经济学奖[J];大连轻工业学院学报;2007年02期
2 胡伟清;;奥曼与谢林对博弈论的贡献[J];重庆科技学院学报;2005年04期
3 许光宇;雷德航;;关于企业环境会计信息披露的博弈论分析[J];现代商业;2011年23期
4 董纪元;;基于博弈论的食品安全监管分析[J];合作经济与科技;2013年14期
5 熊江;;彩电价格战的博弈论分析[J];广西轻工业;2007年08期
6 赵国敏;刘茂;张青松;杨洋;王丽;;基于博弈论的地铁车站恐怖袭击风险定量研究[J];安全与环境学报;2006年03期
7 李百吉;;从博弈论角度分析小煤矿的过度发展[J];科技创新导报;2008年28期
8 党小刚;;工程项目风险管理的博弈论分析[J];重型机械;2010年S2期
9 郭丽珍;马亚娟;郭正权;;食品质量安全问题分析——基于博弈论视角[J];郑州航空工业管理学院学报;2013年01期
10 彭林;胡彦杰;;基于博弈论分析下的啤酒企业市场操作模式研究[J];企业导报;2010年07期
相关会议论文 前7条
1 雷国雄;;制度的博弈论解释批判——基于现实行路规则复杂多样性的分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 丁社教;;马克思“资本主义观”的博弈论解读[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
3 陈增明;梁昌勇;柏昊;;供应链兴起的博弈论分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
4 姚龙景;杨学津;;企业内各利益主体的博弈分析[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年
5 高玉卓;黄莉;李健;;分销市场价格竞争的博弈论分析[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
6 王竹泉;;利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
7 庄磊;高光锐;;夏利与吉利的价格博弈论分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 复旦大学 程实;博弈论的“第二春”[N];中国证券报;2005年
2 山东烟台边防支队支队长 刘金龙;运用“博弈论”化解社会矛盾[N];边防警察报;2012年
3 张军 傅勇;诺奖回归博弈论[N];经济观察报;2005年
4 韩保江;博弈论为什么一再获奖[N];学习时报;2005年
5 周业安;戴上博弈论眼镜看世界[N];财经时报;2005年
6 尚宇红;诺贝尔经济学奖青睐博弈论专家[N];中国证券报;2005年
7 何德旭 王朝阳 应寅锋;博弈论使他们获得2005年诺贝尔经济学奖[N];南方周末;2005年
8 本报记者陈挺综合整理;博弈论与合作经济学[N];中国农机化报;2002年
9 山东公安边防总队烟台支队支队长 刘金龙;运用“博弈论”可有效推进社会矛盾化解[N];人民公安报;2012年
10 ;运用博弈论分析冲突与合作本因[N];中国证券报;2005年
相关博士学位论文 前9条
1 邓小芳;基于博弈论的认知无线网络频谱共享方法研究[D];华南理工大学;2016年
2 周峤;雾霾损失和协同防治政策研究[D];中国科学技术大学;2017年
3 尚宇红;博弈论前史研究[D];西北大学;2003年
4 邬锐;博弈论在戏剧冲突中的应用研究[D];上海戏剧学院;2013年
5 董海军;转轨与国家制度能力研究:一种博弈论的分析[D];复旦大学;2004年
6 侯经川;基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D];武汉大学;2005年
7 罗惠平;劳动价值论及博弈论在企业技术人力管理中的应用[D];华中科技大学;2009年
8 孙连菊;基于博弈论的城市公共交通系统建模与算法研究[D];北京交通大学;2009年
9 张艳娟;历史唯物主义视域下的博弈分析[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 曾勇;基于博弈论的无线通信抗干扰关键技术研究[D];电子科技大学;2014年
2 李薇薇;Large/Small Nim游戏的限制[D];河南师范大学;2015年
3 胡斐琦;基于博弈论的上市公司会计信息披露研究[D];武汉科技大学;2015年
4 冯冰清;基于博弈论的地票质押交易制度分析[D];重庆大学;2015年
5 时玉杰;基于博弈论的企业低碳融资研究[D];山东财经大学;2016年
6 王明剑;我国区域二氧化碳减排的综合研究[D];华中科技大学;2014年
7 李舒畅;邻避问题的公共经济学分析[D];华中科技大学;2014年
8 李靖宇;关于多类别集团中石油资源进出口分配的博弈研究[D];中国地质大学(北京);2016年
9 温红超;我国自由贸易试验区法律制度的博弈分析[D];烟台大学;2016年
10 吴琼;基于博弈论的服装企业O2O模式研究[D];青岛大学;2016年
,本文编号:1446997
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/1446997.html