天然场激发极化中岩矿石频谱特征的模型与实验研究
本文选题:IP模型 + 天然岩(矿)石 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2017年博士论文
【摘要】:前人通过实验室和野外测量提出了 12种模型用于描述天然岩(矿)石的激发极化效应(IP效应),这些模型在矿产资源勘查、地质构造调查等方面获得了广泛的应用。本文基于大量的数值模拟计算和对比分析、进行天然岩(矿)石的相位谱试验和反演拟合试验对有代表性的七种模型描述IP的性能进行系统研究。目的是确定表征不同类型天然岩(矿)石IP效应的最有效模型。首先利用Delphi7编写程序用于计算七种模型的振幅、相位、实部、虚部相位谱,系统研究了七种模型的所有激电参数对相位谱的影响规律及频谱表征范围。然后利用SolartronSI-1260频谱仪对来自16个地区不同矿种的50余块天然岩(矿)石样本进行10-3~105Hz范围的扫频测量,获得了各样本的相位谱并总结分析了相位谱的特征规律。为了研究七个模型的性能,通过Matlab平台编写了基于最小二乘和差分进化算法的反演程序,对呈现单峰和双峰频谱特征的样本试验数据分别进行反演拟合试验。分析考察各模型的拟合相位谱与样本实测相位谱的吻合程度,拟合精度用百分均方根误差评价。七个模型的拟合精度可直观对比并由此确定各种天然岩(矿)石对应的最有效模型。研究结果表明:Dias和Multi- Cole-Cole模型最适宜表征呈单峰和双峰特征的金属矿物的相位谱;利用这两种模型系统地对多种矿物的双峰相位谱数据直接反演拟合获得高精度拟合曲线尚属首次。Warburg,Cole-Cole和Generalized Cole-Cole模型适宜表征呈单峰特征的金属矿物的相位谱。Madden and Cantwell模型适宜表征含银闪锌-方铅矿和含金黄铁矿的频谱,但对其他矿物的表征能力较低。Debye模型对所有矿物的拟合精度较低。综上所述,7种模型表征相位曲线的峰值、峰位和峰宽的能力不同,实际野外工作中,在某些条件下如选用不合适的IP模型进行正反演分析将会导致很大的误差。因此,针对不同的矿物类型选择合适的模型尤其重要。该结论能够为频率域激电法应用于矿产勘查选择合适的模型提供理论依据。本文还新提出了一种新的激电参数-峰值相位差φp,结合相对视频散率PPs构成一组有效参数表征矿体的激电异常,为实际应用提供了一种新思路。
[Abstract]:Through laboratory and field measurements, 12 models have been proposed to describe the induced polarization effect of natural rock (ore) and IP effect. These models have been widely used in mineral resources exploration, geological structure survey and so on.In this paper, based on a large number of numerical simulation and comparative analysis, phase spectrum test and inversion fitting test of natural rock (ore) stone are carried out to systematically study the performance of seven representative models to describe IP.The aim is to determine the most effective model to characterize the IP effect of different types of natural rocks (ores).Firstly, the Delphi7 program is used to calculate the amplitude, phase, real part and imaginary part phase spectrum of seven models. The influence of all the IP parameters of the seven models on the phase spectrum and the spectrum representation range are systematically studied.Then more than 50 samples of natural rock (ore) from 16 regions were measured by SolartronSI-1260 spectrometer in 10-3~105Hz range. The phase spectrum of each sample was obtained and the characteristic law of phase spectrum was summarized and analyzed.In order to study the performance of the seven models, an inversion program based on least squares and differential evolution algorithm was compiled on the Matlab platform.The fitting phase spectrum of each model is consistent with the measured phase spectrum of the sample, and the fitting accuracy is evaluated with the percentage root mean square error (RMS) error.The fitting accuracy of the seven models can be compared intuitively and the most effective models corresponding to various natural rocks (minerals) can be determined.The results show that the phase spectra of metallic minerals with single and double peaks are best characterized by the 1: Dias and Multi- Cole-Cole models.It is the first time that the two models are used to directly inverse fitting the bimodal phase spectrum data of many minerals to obtain the high-precision fitting curves. Warburg Cole-Cole and Generalized Cole-Cole models are suitable for characterizing the phase spectrum of metallic minerals with single peak. Madden and Cantwell model.The spectrum of zinc-galena and gold-bearing pyrite is suitable for characterizing the frequency spectrum of silver containing zinc-galena and gold-bearing pyrite.In summary, the seven models can represent the peak value, peak position and peak width of the phase curve. In practical field work, if we choose the inappropriate IP model for forward and inverse analysis under some conditions, it will lead to great error.Therefore, it is particularly important to select suitable models for different mineral types.This conclusion can provide theoretical basis for the application of frequency domain IP method in mineral exploration and selection of suitable models.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:P631
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宏;赵昊;吴永富;周仲礼;;模型反演方法及其在温西六东块的应用[J];吐哈油气;2004年02期
2 阮伟利,牛铮;利用统计和物理模型反演植被叶片生化组分[J];遥感信息;2003年04期
3 杨金政;唐小彪;李卿;;浅析稀疏脉冲反演与模型反演[J];内蒙古石油化工;2009年07期
4 洪梅;张韧;刘科峰;;基于遗传优化的西太平洋副高异常活动年份的动力预报模型反演[J];物理学报;2013年07期
5 吴莹;王振会;;微波地表发射率模型研究进展[J];国土资源遥感;2013年04期
6 刘成斋,冉建斌,杨永生,赵伟森,王新红,贺振华,杨绍国;稀疏脉冲和基于模型反演在王家岗沙四段砂岩油藏精细勘探中的应用[J];石油地球物理勘探;2002年04期
7 贾丹;;基于模型反演及其在STRATA软件中的应用[J];内蒙古石油化工;2008年23期
8 戴云,钟本善,江玉乐;模型反演折射静校正方法及软件技术[J];矿物岩石;1998年S1期
9 阮伟利,牛铮;利用统计和物理模型反演植物生化组分的比较[J];中国科学院研究生院学报;2004年01期
10 安美建;石耀霖;李方全;;遗传有限单元反演法对理想模型反演的初步研究[J];地壳构造与地壳应力文集;1997年00期
相关会议论文 前10条
1 曲卫平;刘文清;刘建国;陆亦怀;朱军;秦敏;;MODIS红外光谱差值运算模型反演大气臭氧总量的研究[A];2004全国光学与光电子学学术研讨会、2005全国光学与光电子学学术研讨会、广西光学学会成立20周年年会论文集[C];2005年
2 阮伟利;;利用统计和物理模型反演植物生化组分的比较研究[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
3 罗延钟;吴之训;;谱激电法中视频率相关系数的应用[A];1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集[C];1990年
4 崔燕丽;白宜诚;;多频组双频激电数据的去耦校正[A];中国地球物理第二十一届年会论文集[C];2005年
5 陈儒军;何继善;罗维炳;颜良;朱德兵;;精密多频激电接收机设计与实现[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年
6 孙礼钊;冯兵;周祥文;;参考点激电法的研究与应用[A];中国地球物理2013——第二十四专题论文集[C];2013年
7 何继善;李大庆;汤井田;;双频道频谱激电的非线性效应研究[A];1993年中国地球物理学会第九届学术年会论文集[C];1993年
8 游学军;;双频激电法在四川汉源-洪雅地区富锌矿资源评价中的应用[A];当代矿山地质地球物理新进展[C];2004年
9 谢维;柳建新;许金城;;双频激电法在福建某钼多金属矿带的应用[A];当代矿山地质地球物理新进展[C];2004年
10 李山坡;刘宝宏;王庆周;;双频激电法在老龙窝铅锌矿区普查中的应用[A];河南地球科学通报2009年卷(下册)[C];2009年
相关博士学位论文 前9条
1 刘明;天然场激发极化中岩矿石频谱特征的模型与实验研究[D];中国地质大学(北京);2017年
2 颜春燕;遥感提取植被生化组分信息方法与模型研究[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2003年
3 王智;井中激电正反演及其应用研究[D];中国地质大学;2015年
4 刘春明;伪随机激电多参数谱法研究[D];中南大学;2006年
5 杨晓弘;频率域激电参数的有限单元法数值模拟研究[D];中南大学;2009年
6 柳建新;西部特殊地貌景观区双频激电法方法及应用研究[D];中南大学;2006年
7 孙仁斌;时间域激电方法在水资源及矿产资源勘查中的应用研究[D];中国地质大学(北京);2017年
8 屈有恒;井地电阻率法及双频激电三维数值模拟与反演研究[D];中国地质大学(北京);2008年
9 刘海飞;直流激电反演中的线性与非线性方法研究[D];中南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵利婷;遥感同化WOFOST模型监测水稻重金属胁迫方法研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 蒋才洋;岩(矿)石复电阻率测试与复阻抗模型研究[D];东华理工大学;2014年
3 石锋;基于HJ-1B星影像和PROSAIL模型相思树LAI反演[D];福建师范大学;2012年
4 孙慧静;基于分数阶傅里叶变换统计信息的人脸识别[D];郑州大学;2015年
5 周波帆;云南省金平县老集寨铅多金属矿区激电异常推断解释研究[D];昆明理工大学;2015年
6 张俊杰;云南某铜多金属矿激电找矿研究[D];成都理工大学;2015年
7 陆茂欣;西藏多龙矿集区激电中梯方法有效性评价[D];成都理工大学;2015年
8 刘飞;含电磁耦合效应的频谱激电一维正反演[D];东华理工大学;2014年
9 毛一铮;双频激电法在福建某铅锌矿勘探中的应用[D];南京大学;2014年
10 汪洋;井中激电法探测金属矿应用研究[D];中国地质大学(北京);2016年
,本文编号:1738087
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/1738087.html