纳米零价铁厌氧腐蚀对三氯乙烯还原脱氯过程的影响研究
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位年份】:2020
【中图分类】:TB383.1;X592
【部分图文】:
6常是用氢气或通过球磨热还原铁氧化物前驱体制成(Lietal.,2009);二是实验室自制型NZVI,通常是用硼氢化物液相还原法制备(WangandZhang,1997;Liuetal.,2015)。这两种NZVI都具有典型的核壳结构,主要由Fe0核和铁氧化物壳构成(Martinetal.,2008;Kumaretal.,2014;Muetal.,2017;Lietal.,2006)。Fe0核和铁氧化物壳的共存为污染物的初始吸附及其随后通过还原或氧化途径在颗粒表面上的转化提供了独特的反应性表面。根据污染物的吸附、氧化或还原,Fe可能会发生氧化(从Fe(0)到Fe(II)及从Fe(II)到Fe(III))、沉淀(作为Fe(II)和/或Fe(III)固体),并且可能与离子物质共沉淀。1.1.3.2NZVI的去除机理及应用Fe0的高还原性(E0=0.44V)使其可有效去除易被化学还原降解的污染物。NZVI在与污染物反应时,可通过Fe0进行还原,通过表面铁(氢)氧化物进行吸附或共沉淀以达到去除污染物的目的,图1-1所示为NZVI与不同污染物反应机理的概念模型(Zhaoetal.,2016;Fuetal.,2014)。图1-1NZVI与不同污染物反应机理的概念模型Fig.1-1SchematicmodelofreactionmechanismofNZVIwithdifferentcontaminants.
17图1-2NZVI降解TCE的机理图Fig.1-2MechanismdiagramofTCEdegradationbyNZVI.TCE的还原脱氯主要有三种途径:氢解、还原性消去(包括α和β消去)和氢化(ArnoldandRoberts,2000;Phenratetal.,2019)。从理论上来说,β消去优于氢解,因为通过β消去使氯化乙烯的双电子还原的热力学还原电位比氢解更有利(Phenratetal.,2019)。已经有研究表明,对于具有典型核-壳结构的商用型RNIP,还原性β消去是TCE的主要脱氯途径(Liuetal.,2005b)。Liuetal.(2005b)充分研究了TCE脱氯过程中终产物(不含氯)的归趋,发现对于过量的自制NZVI,TCE的最终产物为~80%乙烷和~20%C3-C6偶联产物,而对于过量的商用型RNIP是~95%不饱和产物(乙炔和乙烯)。然而对于氯代副产物的归趋和命运是不清楚的。尤其是在实际修复中,含氯副产物的命运更值得关注,因为氢解(图1-3)产生的DCEs(1,1-DCE,cis-DCE和trans-DCE)和VC均为有毒物质,甚至毒性比TCE更强(Hanetal.,2012)。因此在NZVI还原TCE的过程中,对有毒副产物的监测和分析是非常有必要的。TCE被还原的过程中伴随着NZVI的腐蚀,NZVI腐蚀产生的一系列腐蚀产物对TCE的还原和吸附作用是不同的。虽然有研究表明,TCE可以加速NZVI的腐蚀(Kumaretal.,2014),但是NZVI腐蚀对TCE还原脱氯机理的影响尚不清楚。当TCE在含水层中转化时,它可能以游离态游离在地下水中,也可能以吸附态吸附在含水层介质中,这对NZVI环境修复技术的应用会产生一定的影响。NZVI的腐蚀可能通过钝化增加氯的吸附而限制TCE的去除效果,也可能通过表
18面溶解促进氯的还原而增强TCE的去除。尤其是不同地下水化学条件下,如pH、地下水阴阳离子存在下,纳米铁的腐蚀机理也是不同的,由此造成的对TCE还原脱氯过程的影响也有待研究。图1-3TCE氢解路径示意图Fig.1-3SchematicdiagramofTCEhydrogenolysispathway.1.3项目依托及科学问题1.3.1项目依托本研究依托国家自然科学基金面上项目(41572229):纳米零价铁在含水层中的腐蚀过程与产物演化对三氯乙烯去除的影响机理研究。1.3.2科学问题的识别目前,国内外许多学者单独研究了NZVI的腐蚀过程或者TCE的去除机理,但是对于NZVI腐蚀带来的对TCE还原脱氯过程的影响尚不清楚,尤其是NZVI在实际应用于受TCE污染场地时,地下水化学条件比较复杂,NZVI腐蚀过程会更加复杂,由此带来的对TCE脱氯过程中氯的归趋和形态分布的影响也未可知。基于此,本研究提出以下亟待解决的科学问题:(1)不同纳米铁由于晶体结构和表面组成不同,由此导致的厌氧腐蚀对TCE还原脱氯的影响?(2)不同地下水溶质存在下,纳米铁厌氧腐蚀对TCE还原脱氯过程的影响?
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董婷婷;罗汉金;吴锦华;;纳米零价铁的制备及其去除水中对氯硝基苯的研究[J];环境工程学报;2010年06期
2 王菁姣;陈家玮;;不同种类纳米零价铁的毒性比较研究[J];现代地质;2012年05期
3 苏燕;赵勇胜;李璐璐;秦传玉;唐雯;杨帅;;纳米零价铁在包气带中强化迁移[J];中南大学学报(自然科学版);2015年04期
4 柳林浩;汪玉;李国华;方国东;王磊;;小分子有机酸对纳米零价铁还原脱氯4-氯联苯的影响[J];浙江农业学报;2015年08期
5 冯婧微;徐英侠;兰希平;王黎;;纳米零价铁的改性及其应用研究进展[J];材料导报;2014年15期
6 王恩泽;韦志伟;曹茜;颜泽龙;陈家玮;;天然有机质对纳米零价铁去除水中六价铬的影响[J];现代地质;2016年04期
7 杨娟;李咏梅;;纳米零价铁去除水中微量N-亚硝基二甲胺的研究[J];中国环境科学;2014年07期
8 杜毅;王向宇;;新型纳米零价铁的绿色合成和改性工艺研究进展[J];环境化学;2016年02期
9 梁丽萍;杨文君;关小红;;纳米零价铁去除地下水中亚硒酸盐的动力学及机理[J];哈尔滨工业大学学报;2014年06期
10 曹茜;陈家玮;;溶解氧对零价铁去除水中六价铬的影响[J];现代地质;2013年02期
相关博士学位论文 前10条
1 杨新敏;纳米零价铁厌氧腐蚀对三氯乙烯还原脱氯过程的影响研究[D];中国地质大学(北京);2020年
2 曹茜;纳米零价铁与光触媒原位修复水污染作用机制及应用[D];中国地质大学(北京);2016年
3 徐佳丽;蒙脱石负载纳米零价铁对水溶液中铀的去除研究[D];中国地质大学;2014年
4 高园园;纳米零价铁强化植物修复电子垃圾污染土壤的效果和机理[D];南开大学;2014年
5 纳曼;腐殖酸对纳米零价铁修复污染物的抑制及抗抑制机理研究[D];浙江大学;2010年
6 霍颖超;含铁纳米材料用于四氯化碳还原脱氯的相关机理研究[D];中国科学技术大学;2017年
7 师东阳;自组装技术制备新型纳米零价铁及其对环境污染物的高效去除[D];河南师范大学;2018年
8 陈帅;纳米零价铁@介孔氧化硅核—壳结构材料去除地下水中1,1,1-三氯乙烷[D];华东理工大学;2018年
9 谷亚威;球磨法制备硫化微米零价铁及其降解地下水中三氯乙烯的研究[D];浙江工业大学;2019年
10 马溢阳;改性石墨烯负载零价铁去除水体中两种典型氯代有机物的研究[D];中国地质大学(北京);2019年
相关硕士学位论文 前10条
1 许淑媛;不同材料负载纳米零价铁去除水/土中挥发性氯代烃的实验研究[D];轻工业环境保护研究所;2012年
2 胡恒;老化钠米铁去除地下水中六价铬和三氯乙烯的研究[D];中国地质大学(北京);2013年
3 和婧;纳米零价铁对阳离子染料脱色降解的研究[D];昆明理工大学;2015年
4 袁土贵;纳米零价铁处理含铀废水的研究[D];广州大学;2013年
5 何陈;稳定纳米零价铁的制备与修复土壤中六价铬的研究[D];上海大学;2015年
6 张冲;纳米零价铁芬顿体系降解三氯乙烯实验研究[D];中国地质大学(北京);2015年
7 肖佳楠;活性炭负载纳米零价铁的制备及其对难降解有机物去除性能的研究[D];山东大学;2015年
8 程伟;改性膨润土/纳米铁协同去除废水中的重金属污染物[D];宁波大学;2014年
9 伍秀琼;活性炭负载纳米零价铁去除溴酸盐的研究[D];湖南大学;2013年
10 陈华;改性纳米零价铁处理水中四环素研究[D];华南理工大学;2011年
本文编号:2859694
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/2859694.html