钢筋混凝土柱纵筋屈曲及受剪性能研究
【学位单位】:大连理工大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2020
【中图分类】:TU375.3
【部分图文】:
和经济??损失。2018年联合国减灾办公室(UNISDR)及灾害流行病学研宄中心(CRED)发布??报告指出,在过去的20年中(1998年-2017年),地球物理灾害(主要是地震)造成??的死亡人数超过其他任何类型的自然灾害,累积死亡人数为74.7万人,其中仅印度洋大??地震及其引发的海啸就导致了?29.2万人遇难。此外,20年间由地震灾害产生的经济损??失高达45000多亿元人民币,占所有类型自然灾害的23%。强烈地震作用会导致工程结??构的破坏甚至倒塌,是地震灾害的重要来源之一。图1.1所示为全球地震模型协会(GEM)??于2018年发布的全球地震风险地图[2],该图采用各国建筑地震致损程度反映其地震风险??水平,可以看出,我国多个地区地震风险水平较高,包括西南地区、西北地区、华北地??区、台湾省等。实际上,我国位于环太平洋地震带和欧亚地震带之间,存在频发性地震??活动,20世纪以来共发生6级以上地震近800次,其中1976年唐山地震(7.8级)及??2008年汶川地震(8.0级)更是影响极大。可以预见,未来长时间内,我国仍将处于较??高地震风险水平,需要进一步提高工程结构安全性,加强对地震灾害的防御。??之:,>?'?,.x??y?一一?;v??,Ti?.?y?■?:??>■'?^r%,:?\??r?气;?.?、_?、?,.?V?貨?^?\??1?'U??1?f???f??■?.?U?‘f.?…??\?--?F?r?—?r?\?^?/??\?i?■-?y?/??i?;?,?eav??????.?>?*<?0£?一?—?_?_?_???k
混凝土柱是混凝土结构(框架结构、桥梁结??构、高桩码头等)的竖向承重构件及主要抗侧力构件,其受力特性影响着结构整体的抗??震性能,柱构件破坏往往会直接引起结构发生严重倾斜甚至倒塌,最终丧失使用功能W。??大量震后调查表明[3_9],在钢筋混凝土柱轴压比过大(截面过孝混凝土强度不足)以及??箍筋配置不足(箍筋间距大、配箍率不足、箍筋弯钩不符合要求)的情况下,随着核心??混凝土膨胀及塑性铰区保护层混凝土脱落,柱端纵筋受压容易发生屈曲失稳,甚至外张??呈灯笼状,并伴随有核心混凝土压溃破坏(图1.2)。这一柱端震害现象被称为钢筋混??凝土柱纵筋屈曲或压屈,也即钢筋混凝土柱纵筋受压失稳,产生挠曲外张且变形不可恢??复的状态[1()]。一般而言,箍筋约束强度较低(间距过大或直径较小)、纵筋直径较孝??轴压比过高、水平侧移过大等都会造成柱纵筋屈曲的发生。纵筋屈曲不仅会降低其自身??承受竖向荷载的能力,导致核心混凝土所受压力增大,而且会增大箍筋应变,甚至导致??箍筋被拉断,进而削弱核心混凝土受约束程度。由此可见,纵筋屈曲对钢筋混凝土柱的??抗震性能具有重要影响,一方面,地震作用下钢筋混凝土柱纵筋屈曲后受力特性发生变??化,进而降低柱的承载力和变形能力,混凝土结构分析中常用的钢筋及核心混凝土(尤??其是钢筋)受压本构关系在屈曲段不再适用;另一方面,压屈外张的纵筋及其引发的箍??筋断裂,会使柱的震后修复变得极为不便,甚至不能再修复继续使用鉴于纵筋屈曲??对柱构件的受力性能影响较大,且会增加柱震后修复难度,可被定义为钢筋混凝土柱的??破坏形式之一,有必要在结构抗震设计及分析中予以关注。??■If!??(a)框架柱顶?(b)框架柱底?(c)
丨4均通过限定构件变形给出了相应的能力等级。综上可知,钢筋混凝??土柱构件受剪性能分析对于建筑结构、桥梁结构及高桩码头结构的抗震性能设计及评估??均至关重要,有必要考虑剪切作用影响建立柱承载力及变形能力计算分析方法。??1.2国内外相关研究进展??1.2.1钢筋屈曲分析及其本构模型??以往进行钢筋混凝土结构非线性分析时,作为一种材料,一般认为钢筋的受压和受??拉力学特性是相同的。事实上,尽管钢筋材料自身具备各向同性的特质,但钢筋受压屈??曲本质上己不属于材料性能,而是“结构”行为。图1.3给出了不同长径比(长度与直??径之比)条件下的钢筋单调受压应力-应变曲线。可以看出,当钢筋受压试样长径比较??小时,其受压应力-应变曲线与受拉应力-应变曲线基本相同,如图1.3(a)所示;当钢筋??受压试样长径比较大时,钢筋会发生屈曲,此时钢筋受压应力-应变曲线与受拉应力-应??变曲线不再一致,如图1.3(b)及图1.3(c)所示。由此可见,在钢筋混凝土柱抗震性能分??析中,当纵筋受压发生屈曲后,其受压应力-应变曲线不应再采用图中虚线表示的与受??拉相同的曲线,而应采用受压屈曲应力-应变曲线。??Gk?CT|?a??受拉\?受n?\?受拉、\????????一?、????rt?厂^!厂??/?N?/?.V?/???N??Cy?E?£v?£?£x?s??⑻长径比较小?(b)长径比居中?(c)长径比较大??图1.3钢筋平均应力-应变曲线??Fig.?1.3?Average?stress-strain?curves?of?reinforcing?bars??-4-??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨红;谢琴;张吉庆;傅剑平;;考虑屈曲影响的钢筋本构修正模型及试验验证[J];土木工程学报;2015年10期
2 张耀庭;赵璧归;杜晓菊;卢杰志;;基于纤维模型的RC结构的钢筋本构关系研究[J];湖南大学学报(自然科学版);2015年09期
3 万增勇;任晓丹;李杰;;OpenSees混凝土单轴本构关系二次开发[J];结构工程师;2015年02期
4 张勤;贡金鑫;马颖;;单调和反复荷载作用下弯剪破坏钢筋混凝土柱荷载-变形关系试验研究及简化模型[J];建筑结构学报;2014年03期
5 徐洁;梁兴文;李方圆;;钢筋混凝土偏心受压柱的受剪承载力研究[J];建筑结构;2014年01期
6 杨红;张洛;张和平;;考虑纵筋屈曲及疲劳损伤的钢筋混凝土柱抗震性能试验研究与非线性分析[J];建筑结构学报;2013年11期
7 张行;张谢东;;钢筋混凝土柱拟静力试验数值模拟分析[J];工程抗震与加固改造;2013年05期
8 吴涛;刘喜;邢国华;;基于贝叶斯理论的钢筋混凝土柱受剪承载力计算[J];工程力学;2013年05期
9 伍云天;潘毅;陈博文;侯思宇;王初翀;;采用屈曲约束纵筋的钢筋混凝土短柱轴压性能试验研究[J];土木工程学报;2013年S1期
10 魏巍巍;贡金鑫;;钢筋混凝土柱荷载-变形计算的理论模型[J];建筑科学与工程学报;2012年01期
相关博士学位论文 前2条
1 张勤;RC柱考虑剪切作用的抗震性能和残余变形研究[D];大连理工大学;2014年
2 马颖;钢筋混凝土柱地震破坏方式及性能研究[D];大连理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 马丰博;考虑内力重分布与钢筋屈曲效应对RC柱力学性能的影响[D];大连理工大学;2017年
2 曹艳辉;基于纵筋屈曲约束构造的钢筋混凝土柱力学性能研究[D];北京工业大学;2017年
3 谢琴;考虑屈曲的抗震钢筋低周疲劳性能研究[D];重庆大学;2016年
4 陈武雄;FRP加固锈蚀RC柱力学性能及其锈蚀钢筋屈曲特性的试验研究[D];深圳大学;2015年
5 郑江峰;考虑屈曲的钢筋滞回性能试验研究[D];重庆大学;2012年
6 黄扬;钢筋屈曲对柱抗震性能影响的试验研究[D];重庆大学;2012年
7 陈进可;考虑屈曲及混凝土横向膨胀影响的钢筋本构模型改进方法研究[D];重庆大学;2014年
8 卢学彬;锈蚀钢筋的压屈性能及其对混凝土柱截面强度的影响[D];同济大学;2007年
本文编号:2877570
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/2877570.html