基于迁移行为、食性分析的貂熊冬季生境利用和评价

发布时间：2017-03-24 05:07

  本文关键词：基于迁移行为、食性分析的貂熊冬季生境利用和评价，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自2011年12月至2015年1月,作者在大兴安岭东坡黑龙江双河国家级自然保护区,布设了56条4km样线,跟踪有效貂熊足迹链36条71.1km,收集貂熊粪样26份,运用野生动物生态调查研究技术和方法,经数据处理、生态建模方法,对貂熊冬季的迁移行为、冬季食物组成进行了分析：基于迁移行为和食性分析,对人为干扰和食物资源影响下冬季生境利用和生境适宜性进行了研究,获得以下5方面结果：1、貂熊冬季雪地步态分析貂熊冬季雪地步态主要分为慢跑、快跑和跳跃3种方式。貂熊的三种步态有着不同的时间和能量消耗：时间消耗上为慢跑步态0.54s,快跑步态0.49s,跳跃步态1.08s；单步净能量消耗衡量值慢跑步态为12Mg/100J,快跑步态为16Mg／100J,跳跃步态为30Mg／100J。相同距离下,快跑步态的时间消耗为慢跑步态的77%,净能量消耗为慢跑步态的113%；跳跃步态的时间消耗为慢跑步态的154%,净能量消耗为慢跑步态的191%。相同距离下,慢跑步态是用适当的时间消耗对应略低的能量消耗,其时间能量综合消耗指数为1；快跑步态是以略高于慢跑步态的能量消耗对应较低的时间消耗,其时间能量综合消耗指数为0.87；跳跃步态的时间高能量消耗均较高,其时间能量综合消耗指数为2.94。慢跑步态意味着较多的时间投入,快跑步态表明貂熊对迁移效率的追求,跳跃步态为不计时间能量消耗代价的特殊情况移动行为。貂熊迁移行为的时间能量消耗策略在不同植被类型、海拔、坡向和坡度等环境因素下存在差异。貂熊冬季的迁移行为主要将时间和能量消耗在海拔200-250m及301-350m、坡度较缓的南坡、北坡和东坡生境,其中在低海拔及北坡生境中时间消耗少能量消耗多的快速的空间转移行为较多。2、貂熊冬季食物组成分析通过粪便分析法对貂熊食物组成的分析结果,貂熊冬季食物组成较为单一,仅检测到狍、雪兔和鼠类。狍子是貂熊冬季的重要食物来源,是貂熊的主要食物之一。鼠类是貂熊冬季可获得的食物资源之一。3、貂熊冬季迁移步态与生境的关系基于最大熵模型的动物空间分布概率预测有助于将动物分布点信息转化为环境影响因素,对分析貂熊冬季迁移行为与生境的关系起到了完善作用。海拔、距居民点距离、距河流距离和植被类型对貂熊冬季迁移行为存在显著影响,慢跑步态与中高海拔、混交林、阔叶林相关,快跑步态与低海拔、河流、混交林、阔叶林相关,跳跃步态与低海拔、高海拔、居民点和坡向相关。与貂熊同域分布的其他动物的空间分布状态对貂熊冬季迁移行为存在显著影响,慢跑步态与较高的花尾榛鸡、黄鼬、雪兔、紫貂、野猪和驼鹿的空间分布概率相关,与中等猞猁空间分布概率相关,所有步态均与极高的狍子空间分布概率和较高的雪兔空间分布概率相关,快跑步态与低花尾榛鸡、猞猁空间分布概率和高黄鼬、野猪空间分布概率相关,跳跃步态与低黄鼬、猞猁、驼鹿、野猪、紫貂空间分布概率相关。4、基于貂熊冬季迁移路径分析其曲折度及貂熊冬季生境利用垂线离均差分析及复杂度C可以有效分析曲线的复杂度,在分析貂熊路径研究貂熊的生境利用具有较高的准确性和可靠度。貂熊迁移路径在19倍步距(17.86m)的尺度上对环境具有最大的敏感性。貂熊迁移路径的曲折性C17.s6与海拔高度呈极显著负相关,与距道路距离呈极显著正相关,与距河流距离呈显著负相关,与狍子的空间分布概率呈显著正相关,和驼鹿的空间分布概率呈显著正相关。5、人为干扰和食物资源影响下貂熊冬季生境适宜性评价研究地区自然环境适宜貂熊生存,其潜在生境的适宜性较高,最适宜生境占27.5%,较适宜生境占40.2%,低适宜生境占20.2%,不适宜生境占12.1%。保护区的人为干扰因素对貂熊生境适宜性产生了负面影响,但对最适宜生境影响较小。食物资源对貂熊冬季生境适宜性产生了较大的影响,最适宜生境和较适宜生境面积大幅降低,不适宜生境面积增加较高。在人为干扰和食物资源影响下,貂熊冬季实际生境质量较潜在生境质量大幅降低,最适宜生境占15.0%,较适宜生境占7.6%,低适宜生境占12.2%,不适宜生境占65.2%。
【关键词】：貂熊 步态 食性 食物资源 迁移路径 垂线离均差分析 最大熵模型 人为干扰 生境利用 生境适宜性
【学位授予单位】：东北林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：Q958
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-14
• 1 绪论14-30
• 1.1 引言14
• 1.2 貂熊及其研究进展14-27
• 1.2.1 分类和起源14-15
• 1.2.2 物种分布15-18
• 1.2.3 生物学18-19
• 1.2.4 巢穴19-20
• 1.2.5 食性20-21
• 1.2.6 生境21
• 1.2.7 死亡21-22
• 1.2.8 繁殖22
• 1.2.9 家域22-24
• 1.2.10 保护状况24-27
• 1.3 动物迁移行为研究27-28
• 1.4 课题来源28-29
• 1.5 课题的总目标及主要研究内容29-30
• 1.5.1 课题的总目标29
• 1.5.2 课题的主要研究内容29-30
• 2 研究地区自然概况30-33
• 2.1 地理位置30
• 2.2 地形30
• 2.3 水文30-31
• 2.4 气象31
• 2.5 土壤31
• 2.6 植物资源31-32
• 2.7 动物资源32-33
• 3 貂熊冬季迁移行为分析33-53
• 3.1 引言33-34
• 3.2 研究方法34-36
• 3.2.1 迁移行为相关术语定义34
• 3.2.2 迁移行为观测34-35
• 3.2.3 野外足迹测量35
• 3.2.4 数据处理35-36
• 3.3 研究结果36-43
• 3.3.1 慢跑步态36-37
• 3.3.2 快跑步态37-39
• 3.3.3 跳跃步态39-40
• 3.3.4 步态在时间和能量支出上的差异40-43
• 3.4 貂熊迁移行为的时间能量使用策略43-51
• 3.4.1 植被类型43-45
• 3.4.2 海拔45-46
• 3.4.3 坡向46-48
• 3.4.4 坡度48-49
• 3.4.5 环境通行度49-51
• 3.5 讨论51-52
• 3.6 本章小结52-53
• 4 貂熊食性分析53-57
• 4.1 引言53
• 4.2 研究方法53-54
• 4.2.1 粪样获取53
• 4.2.2 猎物种类识别53-54
• 4.2.3 数据处理54
• 4.3 结果和分析54-55
• 4.4 讨论55-56
• 4.5 本章小结56-57
• 5 貂熊的迁移步态与生境的关系57-78
• 5.1 引言57
• 5.2 研究方法57-58
• 5.2.1 动物资源分布调查57
• 5.2.2 动物资源分布分析57-58
• 5.2.3 分析58
• 5.3 结果与分析58-76
• 5.3.1 动物资源空间分布58-67
• 5.3.2 步态与生境因素的关系67-76
• 5.4 讨论76-77
• 5.5 本章小结77-78
• 6 基于迁移路径分析的貂熊冬季生境利用78-89
• 6.1 引言78
• 6.2 研究方法78-82
• 6.2.1 貂熊迁移路径调查78
• 6.2.2 AcrGIS数据78-79
• 6.2.3 路径复杂度的尺度分析79
• 6.2.4 路径曲折度分析79-82
• 6.2.5 生境利用82
• 6.3 结果与分析82-87
• 6.3.1 路径复杂度与尺度的关系82-83
• 6.3.2 貂熊的生境利用83-87
• 6.4 讨论87-88
• 6.5 本章小结88-89
• 7 人为干扰和食物资源影响下貂熊冬季生境评价89-104
• 7.1 引言89
• 7.2 研究方法89-91
• 7.2.1 猎物种群数据处理89-90
• 7.2.2 GIS环境因子数据处理90
• 7.2.3 其他动物种群空间分布90
• 7.2.4 生境评价90-91
• 7.3 结果与分析91-102
• 7.3.1 猎物种群分布91
• 7.3.2 人为干扰91
• 7.3.3 生境评价91-102
• 7.4 讨论102-103
• 7.5 本章小结103-104
• 8 保护管理建议104-105
• 结论105-107
• 参考文献107-123
• 附录123-124
• 攻读学位期间发表的学术论文124-125
• 致谢125-126

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王增礼;张伟;;曲阜河滨两种

本文编号：265120