中国物流业对外直接投资区位布局分析

发布时间：2017-12-16 08:39

  本文关键词：中国物流业对外直接投资区位布局分析

  更多相关文章： 物流业 对外直接投资 区位选择 跟随性

【摘要】：中国国内经济新常态,“一带一路”战略和国际复杂多边的政治经济格局对于中国物流企业对外直接投资既是机遇,也是挑战,如何把握市场机遇加速海外布局,同时在海外布局中审时度势,巧避危机,是中国物流业面临的一个非常迫切而又有重大现实意义的研究课题。网络资源是物流业的核心优势,通过不断的横向和纵向合作、兼并、联合,物流企业才能实现其规模效益和范围效益。中国物流业要想实现社会整体物流成本的降低,扭转中国物流贸易长期巨额逆差的局面,中国物流业实现行业整体升级优化,就必须加速推动物流企业从水平方向拓展服务范围,从垂直方向延伸服务触角,参与国际市场的角逐,加快国际化战略的步伐。对外直接投资从上世纪60年开始就得到学术界的关注,研究理论从投资的动因、区位选择到投资的溢出效应,都有了丰富的理论和实证论证研究。从微观角度的垄断优势理论、内部化理论、国际生产折衷理论,到宏观的产业周期理论等,对外直接投资动因和区位选择理论都是从发达国家的制造业开始的,随着发展中国家和服务业在对外直接投资中所占份额逐步增加,研究的重点也逐步转移。物流业与金融业、信息业并列三大生产性服务行业,其对外直接投资既有生产型服务业的一般性特征,又表现出物流业自身的特点。中国物流业对外直接投资区位选择既要考虑中国作为发展中国家不同于发达国家对外直接投资的特点,也要考虑物流业不同于制造业和其他服务业的特征。本文的研究丰富了对外直接投资理论体系,补充了物流业对外直接投资区位选择理论和实证的内容。本文的研究内容主要包括以下方面:(一)中国物流业目前对外直接投资基本现状分析。通过对中国物流业2010年-2013年投资流量、存量、主要经济体的分布比例、投资吸引力指数等数据与其他行业对比分析得到:中国物流业对外直接投资虽然起步较早,但发展速度迟缓;发展不平衡,投资流量受企业内部经营状况和大型项目的影响较大;国内投资者高度集中,主要是国有大中型物流集团,没有形成全方位、多层次的投资格局;投资区域过度集中,80%的投资集中在中国香港,只有在亚洲和拉丁美洲物流业投资比例较高,其他区域的投资比例非常低;投资行业过度集中,主要是围绕航运业展开,其他行业投资较少;海外投资以重资产投资为主。(二)引入克鲁德曼的垄断竞争一般均衡模型研究物流企业是否在东道国进行FDI分析,为实证模型的制造业FDI对物流业FDI影响提供理论依据。根据物流服务是生产的中间投入品加入到生产企业的生产函数,通过生产企业的成本最小化求出物流服务的需求量,根据生产企业的CES效用函数,物流企业FDI的条件构造一般均衡模型,得到母国制造业在东道国FDI的数量正向影响母国物流业在东道国FDI行为,东道国制造业数量在放松东道国物流业服务水平低于母国物流业服务水平的假设条件以后影响不确定。(三)利用中国物流业海外投资项目个数26国别10年面板数据进行计量分析,研究影响中国物流业FDI区位选择的主要因素。使用随机效应模型,控制异方差和一阶序列相关,整体数据实证得到如下结论:中国物流业fdi具有明显的追逐制造业fdi和中国进出口货物贸易流向的特征;东道国的市场规模和市场增长潜力对中国物流业的fdi有显著的负向影响;东道国良好的制度变量,与中国相近的制度距离,服务业的整体开放水平,较低的通货膨胀率都有利于吸引中国物流业在东道国的投资;中国物流业在具有重要港口资源的国家投资较少,港口资源的变量呈负向影响。将26个国家按照经济发展程度分为发达国家,发展中国家和新兴经济体分别进行随机效应模型回归,实证结果得到发达国家和发展中国家物流业fdi区位都显著追随制造业fdi和进出口贸易流向,东道国市场规模对中国物流业fdi有负向影响,新兴经济体国家则表现相反。文章使用中国物流业对外直接投资存量数据用图表进行稳定性检验,同样得到了整体数据中国制造业fdi和中国进出口货物贸易对中国物流业fdi区位选择的显著正向影响。(四)通过中远和中外运长航海外投资布局的案例检验实证分析的结果,同时深入分析不同核心优势,不同主营业务的物流企业fdi区位选择影响因素的差异。中远的核心业务是航运业务,因此在中远的海外布局中,中国的主要贸易伙伴所在地是其布局的重点,同时为了保障和提升航运服务的水平,节点港口码头是中远海外布局的重要战略。而中外运长航的主营业务是国际货运代理业,其在综合物流服务的水平位居全国第一,因此中外运长航的海外布局具有非常显著的跟随中国海外工程区位布局的特点。基于上述研究,论文在理论模型,实证分析和案例分析三个方面共有三个创新点:首先使用克鲁德曼一般均衡模型,在克鲁德曼的模型和基本假设基础上,引入生产企业的生产函数,将物流服务作为中间产品加入生产函数,根据生产函数的成本最优,和生产企业的ces效用函数,通过引入母国物流企业提供高质量物流服务的概率变量,构建一般均衡模型,进而推导出母国制造业在东道国fdi数量和东道国制造业数量对于母国物流业在东道国是否进行fdi的影响。其次本文首次使用中国海外物流业投资项目个数国家面板数据进行实证分析,从数据选取上避免数额差异巨大项目对实证结果的冲击,同时将其他产业在海外物流业的投资数据统计在内,包括了中国物流企业在海外水平、垂直和中国其他行业企业在海外物流业的全部投资,数据更为全面、客观。首次使用物流业fdi国别面板数据,采用控制异方差和一阶序列相关的随机效应模型进行实证分析,并在整体数据分析上得到了中国物流业fdi区位选择具有显著的追随制造业fdi和中国货物进出口贸易流向的特征,同时实证结论表明东道国市场规模和市场增长潜力对中国物流业fdi有负向影响;不同类型的国家对中国物流业fdi的区位影响因素不同。案例分析的创新点是通过两个核心业务不同的龙头物流企业fdi区位差异对比分析物流业下不同行业,不同的核心优势对于fdi区位选择的影响。本文的研究意义主要集中在通过理论模型找到影响物流业fdi区位选择主要影响因素,从理论上丰富和补充物流业fdi研究体系;从实证数据和中国物流业fdi总体数据及微观企业数据,研究分析中国物流业fdi的现状和问题,影响中国物流业fdi区位选择的主要因素,并根据主要影响变量及国内和国际的政治经济格局变化趋势对中国物流业海外布局予以方向性的建议和指导。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F259.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;入世与中国物流业[J];交通标准化;2002年04期

2 文姬;中国物流业发展纲要有望年内出台[J];中国水运;2004年05期

3 ;中国物流业将继续对外资开放[J];凿岩机械气动工具;2004年03期

4 ;2005年中国物流业的五大特点和任务[J];水路运输文摘;2006年01期

5 丁俊发;;中国物流业发展三十年[J];中外物流;2008年04期

6 丁俊发;;中国物流业面临的新形势和新问题[J];中国物流与采购;2010年22期

7 ;中国物流业发展:机遇与挑战并存[J];大陆桥视野;2013年05期

8 欧阳文霞;中国物流业的发展战略[J];能源基地建设;2000年05期

9 郭勤;中国物流业的发展前景[J];集装箱化;2000年04期

10 柯斯汀·莱特娜;;中国物流业潜力巨大[J];中国经贸;2000年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 丁俊发;;入世三年与中国物流业[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第74期—84期（2005年）[C];2005年

2 丁俊发;;2005年中国物流业五大特点与2006年中国物流企业五大任务[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期（2005年）[C];2005年

3 丁俊发;;2002年中国物流业取得八大进步[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第14期-32期（2002年1月-2003年1月）[C];2002年

4 刘学敏;吴爱东;;21世纪中国物流业的创新与发展[A];走进新世纪的中国商业[C];2002年

5 ;中国物流业的新政策将会采取更方便的登记制度[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

6 丁俊发;;入世三年与中国物流业[A];第九次中国物流专家论坛代表手册[C];2004年

7 ;交通部长表态,中国物流业最大的问题是要整合[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

8 丁俊发;;中国物流业的发展与走向[A];中国物流与采购联合会中物联参阅（2002年—2003年）[C];2003年

9 丁俊发;研究员;;2003年中国物流业发展特点与2004年展望[A];第七次中国物流专家论坛代表手册[C];2003年

10 丁俊发;蔡进;石予友;刘能文;魏薇;刘乃杰;杨天庆;;中国物流业备受国际关注——新加坡、澳大利亚、新西兰考察报告[A];中国物流与采购联合会中物联参阅（2004年）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国物流与采购联合会;2013年7月中国物流业景气指数为52.4%[N];现代物流报;2013年

2 中国物流与采购联合会 中国物流信息中心;2014年9月中国物流业景气指数为56.4%[N];现代物流报;2014年

3 刘宝亮;对外开放推动中国物流业[N];中国邮政报;2005年

4 记者 阮修星;中国物流业须实现“三大转变”[N];中华工商时报;2013年

5 本报记者 周助;中国物流业:“快车道”上需要“冷思考”[N];现代物流报;2013年

6 中国物流与采购联合会;2013年6月中国物流业景气指数为53.1%[N];现代物流报;2013年

7 丁俊发;再谈中国物流业发展模式[N];现代物流报;2013年

8 深圳特区报记者 沈勇;深企领跑中国物流业[N];深圳特区报;2013年

9 苏迪;1月中国物流业景气指数为51.5%[N];中国邮政报;2014年

10 本报记者 汪名立;三月中国物流业景气指数回升[N];国际商报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张立国;中国物流业能源消耗与二氧化碳排放效率测度及分析[D];南京航空航天大学;2015年

2 王文娟;中国物流业对外直接投资区位布局分析[D];对外经济贸易大学;2016年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 莎迪·拉迪娅;中国物流业发展的经验研究[D];辽宁大学;2011年

2 董伟;中国物流业发展水平的实证分析[D];对外经济贸易大学;2006年

3 王浩莹;基于投入产出理论的中国物流业发展特点分析[D];大连海事大学;2007年

4 胡笑婷;中国物流业与制造业的联动发展研究[D];浙江理工大学;2013年

5 贺峗;中国物流业区域竞争力研究[D];华中科技大学;2013年

6 宋嘉颖;论中国物流业的发展与经营模式选择[D];对外经济贸易大学;2003年

7 周才荣;中国物流业最优税负问题研究[D];北京交通大学;2012年

，

本文编号：1295407