危机情境下企业声誉对利益相关者行为反应的影响研究

发布时间：2017-12-22 08:35

  本文关键词：危机情境下企业声誉对利益相关者行为反应的影响研究　出处：《中国科学技术大学》2016年博士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 企业危机 企业声誉 危机责任归因 风险感知 投资者反应 消费者行为

【摘要】：近年来,企业危机事件的发生逐渐频繁。危机总是不期而遇,任何企业都可能面临危机事件的威胁。企业危机的本质并不是诱因事件本身,而是受到危机影响的利益相关者群体对企业整体产生不信任的态度和负面的评价,从而损害企业的形象和声誉。在以往危机管理的研究中,企业声誉往往被视作是受危机事件影响的结果变量,分析危机事件给企业声誉造成的负面影响。企业原有的声誉作为一个重要但经常被忽视的前置变量,以往的研究对企业原有声誉在危机中影响的分析十分有限,并且在那些有限的研究中,相关结论也一直存在争议和分歧。方面,企业声誉被广泛的视作企业的无形资产,因而在发生危机事件时可以为企业提供价值保护作用：另一方面,企业声誉也可能成为一种负担,加剧危机事件的负面影响。因此,本研究的主要目的在于分析企业声誉在企业危机情境中所发挥怎样的作用,以及对关键利益相关群体行为反应的影响。通过梳理分析已有的相关文献,本文发现造成相关研究结论存在争议和分歧的主要原因在于不同学者对企业声誉的理解不同,以及研究情境的差异。在以往的实证研究中,声誉经常被片面的视作一维的概念,本文基于Lange等人的理论分析,采纳企业声誉看作一个多维的概念的观点,企业声誉包含评估者对企业的熟悉程度、关于未来可以期待从企业获得什么的信念以及关于企业支持度的印象。投资者和消费者作为企业最关键和最直接的利益相关群体,一方面经常是企业危机的受害者,另一方面他们对待危机的态度和行为也反过来影响危机对企业的威胁。本文分别从投资者和消费者两个企业最重要的利益相关者群体视角出发,分析不同维度企业声誉在危机情境中的作用。本研究的主要工作如下：首先,对企业危机事件曝光的股票市场反应进行分析。以2007年到2014年间中国A股上市公司主动曝光的企业安全事故为样本,考察了企业危机事件发生对股票市场波动的影响。研究分析发现企业安全事故曝光后对其股票的累计异常收益有显著的负面影响。随着危机事件的信息通过上市公司公告或者新闻媒体被广大的投资者知悉。这些负面的信息会改变投资者对上市企业股票内在价值的评估以及他们对资本市场的心理预期,从而促使投资者做出相应的决策行为,引起股票价格明显的波动。从多个维度对市场反应分析后,我们发现,那些公告时间不及时、国有控股的企业在其股票市场上会带来更大的负面影响。其次,从投资者角度出发,以2008-2014年国内发生126起企业危机的上市公司为样本,采用事件研究法,分析企业美誉度和知名度两个维度企业声誉对投资者反应的影响。结果发现美誉度充当了缓冲器的作用,而知名度可能成为负担。同时我们发现当危机责任的归因相对较低时,这些声誉的影响会越强。而且,两个维度的声誉之间存在交互效应,当企业并不为人所熟知时,企业美誉度的积极作用会越强。最后,从消费者视角出发,以大众汽车公司2014年在中国的召回危机事件为实证背景,采用问卷调查的法,分析企业社会责任声誉和企业能力声誉两个维度声誉对消费者风险感知、态度和行为的影响。结果发现在缓解消费者风险感知方面,只有企业社会责任声誉有助于缓解消费者的风险感知,而企业能力声誉的影响不显著。同时我们发现较高的企业能力声誉和社会责任声誉均有利提高消费者对危机反应措施的满意程度,而危机发生后消费者满意度的提高有利于维持消费者的公民行为。本文的创新之处主要体现在以下几个方面：第一,大量的研究对声誉的测度集中在一个维度,虽然Fombrun和Shanley倡导未来的研究方向需要更加具体化企业声誉构面的维度,Lange等也号召将声誉看作是多维的概念进行实证研究。但是后续的研究一直都没有很好的回答这些号召。考虑到以往研究对不同维度声誉概念的忽视,本研究将声誉看作是一个多维的概念,通过实证研究分析了不同维度声誉在危机情境下对企业的影响。第二,本研究在分析投资者对企业危机的反应时,分析了不同维度声誉在危机情境中所发挥的截然不同的作用,本研究一定程度上缓解了关于企业声誉两面性的争论。我们发现公众对企业的美誉度可以充当一个缓冲区,在危机发生后减轻股东财富的损失。然而,企业在投资者中的知名度可能成为一个负担,在危机发生后加剧股东财富的损失。而且危机责任归因会调节声誉的相反效应。因此,本文揭示了声誉保护和负担效应理论之间的紧张关系。虽然责任归因被认为是决定利益相关者反应的关键构念,但是现存的文献主要还停留在概念层次的探索。据我们所知,本文首次实证检验的责任归因对危机出现时公司价值的影响。通过分析真实股票市场对一百多起危机事件的反应,对于过去大部分依赖调查或者实验只是覆盖少数危机的方法提供了有益的补充。第三，危机情境下良好企业声誉对消费者市场影响的研究结论也一直存在分歧。从消费者的期望出发,本文提出企业因社会责任和能力而知名的两个维度声誉对消费者风险感知、满意度和消费者公民行为的影响模型。考察了不同维度企业声誉对消费者行为的传导机制,为解析企业声誉对消费者市场的影响提供了新视角。第四,本研究实证分析的背景选择的都是真实发生的危机事件,研究样本的选择则是受危机影响的投资者和消费者群体,他们作为企业最关键的利益相关群体,对企业危机的认知是真实体验而非给予的,更能真实的反映评估者对企业的态度和行为。本研究弥补了以往通过操纵虚拟情境研究危机和评估者影响方法的不足。本研究的实践意义在于：将企业声誉看作是一个多维度的概念,分别从企业重要的利益相关者投资者和消费者的视角出发,分析了不同维度声誉在危机情境中对企业的影响。为企业的危机管理和声誉管理提供了主要的决策依据和参考。
【学位授予单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F272.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭兰诗;;在不同的文化背景下培育企业声誉[J];公关世界;2004年10期

2 黄晓红;企业声誉的内涵、形成及效应[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2005年04期

3 华勋;企业声誉比业绩更重要[J];企业文化;2005年01期

4 斯特凡·斯特恩;;企业声誉:未雨绸缪远离麻烦[J];青年记者;2006年23期

5 赵锡锋;;对企业声誉评价研究的综述[J];价值工程;2007年04期

6 李志强;;企业声誉的建设与维护[J];经营与管理;2008年02期

7 孟丽彦;;恪尽社会责任 提高企业声誉——让企业成为社会的公民[J];时代经贸(中旬刊);2008年S4期

8 符加林;;企业声誉的七大效应[J];北方经贸;2008年09期

9 张世新;张敏;;基于企业声誉理论的品牌价值提升[J];商场现代化;2009年35期

10 魏洪茂;;企业声誉与消费者忠诚度关系浅析[J];企业技术开发;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 晏国祥;;中国企业声誉测评指标体系构建实证研究[A];第三届（2008）中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年

2 耿筱丹;毕楠;;基于供应链视角的企业声誉价值创造研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 丁艳;企业声誉对企业发展至关重要[N];中国经济导报;2004年

2 伟 大;维护企业声誉成为中国ＣＥＯ工作核心内容[N];中国企业报;2004年

3 本报记者 黄海川;企业声誉和盈利能力[N];经济观察报;2004年

4 王从军;名声的价值[N];中国质量报;2006年

5 益普索大中华区营销传播总监 王青云邋益普索（中国）研究副总监 贾艳丽;企业声誉,你管理得如何?[N];中国经营报;2008年

6 记者 柳德新;首个企业声誉监测报告出炉[N];湖南日报;2008年

7 王晶;企业参加公益有助声誉提升[N];中国妇女报;2004年

8 本报记者　 勾晓峰 实习生 李峥;企业声誉靠利益相关者维护[N];经济参考报;2006年

9 本版编辑邋益普索 苏菲;在重大事件中管理企业声誉[N];中国联合商报;2008年

10 晓瑗;美国企业声誉排行榜出炉[N];人民邮电;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 吴娅雄;不同产品伤害危机情景中原有良好企业声誉的作用研究[D];西南交通大学;2014年

2 张春香;新办高科技企业声誉、风险投资获得与技术创新[D];华中科技大学;2015年

3 欧阳哲;危机情境下企业声誉对利益相关者行为反应的影响研究[D];中国科学技术大学;2016年

4 张杨;中国企业声誉结构的实证研究[D];中国科学技术大学;2009年

5 孙莹;企业人格视域中的企业声誉评价体系研究[D];辽宁大学;2010年

6 和芸琴;企业声誉内部管理研究[D];辽宁大学;2008年

7 金序能;中介企业声誉形成机理及与企业绩效关系研究[D];浙江大学;2007年

8 徐双庆;企业声誉对消费者忠诚影响机理分析[D];浙江大学;2009年

9 孙立阳;基于态度理论的企业特征、企业声誉与企业绩效研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵锡锋;企业声誉及其价值评估[D];山东大学;2007年

2 谢海雷;危机反应策略对企业声誉的影响研究[D];吉林大学;2008年

3 朱薇;基于声誉视角的企业社会责任实施策略研究[D];兰州财经大学;2015年

4 武敏;高管团队背景特征对企业声誉的影响研究[D];山西大学;2014年

5 董超;老字号企业声誉及其驱动因素、顾客忠诚的关系研究[D];东华大学;2016年

6 王芳羚;企业社会责任、企业声誉与盈余管理的关系研究[D];华东交通大学;2016年

7 刘靓;企业声誉的构成及其驱动因素测量研究[D];浙江大学;2006年

8 沈泽;基于消费者视角的企业社会责任对企业声誉的影响研究[D];浙江大学;2006年

9 刘志刚;基于求职者视角的企业声誉评价研究[D];浙江大学;2006年

10 蒲业潇;作为家族遗产的企业声誉[D];山东大学;2007年

，

本文编号：1319131