金融开放与中国本土存款性金融机构的发展
发布时间：2021-03-27 01:58
纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：319 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究思路图
24的基础，在这一历史进程基础上结合前人给出的社会发展阶段划分，中国金融开放的起点在近代鸦片战争时期。1840年鸦片战争后，资本主义国家银行部门作为帝国主义的资本侵略工具进入中国，中国本土金融市场大门被迫打开。直到1927年南京国民政府垄断中国金融业，不久，日本侵华战争全面掀起，近代中国金融开放进程被迫中断。在此后近20年的国内外战事影响下，中国金融市场基本处于被日本侵占的封闭状态；新中国成立后，由于国家经济所处的特殊历史阶段和任务的制约，中国金融业处于计划经济条件下的“休眠”阶段；再一次开启金融市场开放始于1978年改革开放伟大设想的提出。因而，本文选取历史上中国金融开放两个重要时间段即鸦片战争到南京国民政府的成立（1840-1927年）以及改革开放后这两个时段。中国金融开放历史进程与人类社会和世界金融发展进程的时间脉络关系如图2-1所示。图2-1中国金融开放历史进程脉络图（1）近代金融开放（1840-1927年）具体地看，本文所指的近代金融开放始于鸦片战争后外国资本为进行掠夺性贸易开始在中国开设银行，他们期望通过金融这一环节，达到控制中国市场的目的。这一时期恰逢中国社会处于由农业经济向商品经济过渡的阶段，棉花、
36兼顾对内竞争与对外竞争，提高国货竞争力；（2）重农主义与重商主义并存，重视商业，即“吸收外国之资财增进生产之新力”；（3）自由政策与保护政策的适当混用，提倡开通航路运输与对外贸易的同时维护国家主权不被侵占；（4）重视信用，信用的六点好处为，“依借贷之法增进资本之效力，依票据折换之法俾财务易于转移，依出入相杀之法使现金便于利用，殖各人之游金化无益为有益，保安全之储蓄，防恐慌与未然”。这些文章多数强调在面对近代社会的开放与转型时，振兴经济、振兴实业的必要性，成为现在研究近代中国金融开放问题的思想基础，也是现在研究这一时期金融机构发展问题的重要历史资料。图2-2近代期刊中关于“经济”、“金融”问题的文章数量走势图注：右侧图为关于“经济”问题的文章数量走势；左侧图为关于“金融”问题的文章数量走势资料来源：全国报刊索引[OL].http://www.cnbksy.com/home改革开放后学术界对于近代时期中国的开放和经济、金融发展问题的探讨以史实的整理和历史借鉴意义的挖掘为目标，从不同角度展开论述。费正清（1985）在《剑桥中国晚清史》中以西方对近代中国市场的冲击和中国本土的回应为线索揭示了古老中国在与西方国家商贸往来中的时代变迁，强调西方资
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国银行业结构性变迁（1897-1927年）[J]. 丁一兵,王毅. 上海经济研究. 2020(03)
[2]经济史的写法——读《剑桥中国经济史》（笔谈）[J]. 李伯重,刘志伟,魏明孔,何平,周建波,颜色. 首都师范大学学报(社会科学版). 2019(06)
[3]新中国70年银行制度建设：思想演进与理论创新[J]. 信瑶瑶. 财经研究. 2019(12)
[4]经济全球化、利益疏离与政治撕裂——当代世界经济政治的新转折[J]. 程亚文. 外交评论(外交学院学报). 2019(06)
[5]中国崛起与中国经济学的构建——历史比较视域下的中国经济学理论特质研究[J]. 潘凤,闫振坤. 江海学刊. 2019(06)
[6]新中国70年金融开放的逻辑机理与经验启示:兼论中美贸易摩擦下的开放取向[J]. 郭威,司孟慧. 世界经济研究. 2019(10)
[7]中国经济学70年:回顾与展望——庆祝新中国成立70周年笔谈（下）[J]. 厉以宁,辜胜阻,高培勇,刘世锦,刘伟,洪银兴,樊纲,洪永淼. 经济研究. 2019(10)
[8]西方经济学在中国的境遇:一种历史的考察[J]. 杨春学. 经济学动态. 2019(10)
[9]中国的金融改革与开放[J]. Barry Eichengreen,郝毅,胡佳李. 国际金融研究. 2019(10)
[10]全球化视域下新中国70年金融制度变迁与金融开放发展[J]. 欧阳青东. 湖南师范大学社会科学学报. 2019(05)
博士论文
[1]中国金融发展与经济增长数理模型研究[D]. 甘英健.天津大学 2017
[2]中国金融转型秩序的制度分析[D]. 王芳.西北大学 2016
[3]增量改革及产业政治：中国银行业金融形态变迁的历史制度分析（1984-2015）[D]. 王海英.上海大学 2016
[4]经济发展时代交叠期中国金融工具创新研究[D]. 李芳.山西财经大学 2016
[5]我国银行对外开放与金融安全研究[D]. 曾令美.华东师范大学 2013
[6]资源型地区经济转型的内生增长研究[D]. 邢利民.山西财经大学 2012
[7]外资银行进入对中国银行业的影响[D]. 谢东昇.复旦大学 2012
[8]市场集中度、竞争与商业银行绩效[D]. 高玮.南开大学 2010
[9]超越政府与自我超越[D]. 董玉华.西南财经大学 2006
硕士论文
[1]早期华资银行业研究（1897—1927年）[D]. 易棉阳.广西师范大学 2004
本文编号：3102656
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：319 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究思路图
24的基础，在这一历史进程基础上结合前人给出的社会发展阶段划分，中国金融开放的起点在近代鸦片战争时期。1840年鸦片战争后，资本主义国家银行部门作为帝国主义的资本侵略工具进入中国，中国本土金融市场大门被迫打开。直到1927年南京国民政府垄断中国金融业，不久，日本侵华战争全面掀起，近代中国金融开放进程被迫中断。在此后近20年的国内外战事影响下，中国金融市场基本处于被日本侵占的封闭状态；新中国成立后，由于国家经济所处的特殊历史阶段和任务的制约，中国金融业处于计划经济条件下的“休眠”阶段；再一次开启金融市场开放始于1978年改革开放伟大设想的提出。因而，本文选取历史上中国金融开放两个重要时间段即鸦片战争到南京国民政府的成立（1840-1927年）以及改革开放后这两个时段。中国金融开放历史进程与人类社会和世界金融发展进程的时间脉络关系如图2-1所示。图2-1中国金融开放历史进程脉络图（1）近代金融开放（1840-1927年）具体地看，本文所指的近代金融开放始于鸦片战争后外国资本为进行掠夺性贸易开始在中国开设银行，他们期望通过金融这一环节，达到控制中国市场的目的。这一时期恰逢中国社会处于由农业经济向商品经济过渡的阶段，棉花、
36兼顾对内竞争与对外竞争，提高国货竞争力；（2）重农主义与重商主义并存，重视商业，即“吸收外国之资财增进生产之新力”；（3）自由政策与保护政策的适当混用，提倡开通航路运输与对外贸易的同时维护国家主权不被侵占；（4）重视信用，信用的六点好处为，“依借贷之法增进资本之效力，依票据折换之法俾财务易于转移，依出入相杀之法使现金便于利用，殖各人之游金化无益为有益，保安全之储蓄，防恐慌与未然”。这些文章多数强调在面对近代社会的开放与转型时，振兴经济、振兴实业的必要性，成为现在研究近代中国金融开放问题的思想基础，也是现在研究这一时期金融机构发展问题的重要历史资料。图2-2近代期刊中关于“经济”、“金融”问题的文章数量走势图注：右侧图为关于“经济”问题的文章数量走势；左侧图为关于“金融”问题的文章数量走势资料来源：全国报刊索引[OL].http://www.cnbksy.com/home改革开放后学术界对于近代时期中国的开放和经济、金融发展问题的探讨以史实的整理和历史借鉴意义的挖掘为目标，从不同角度展开论述。费正清（1985）在《剑桥中国晚清史》中以西方对近代中国市场的冲击和中国本土的回应为线索揭示了古老中国在与西方国家商贸往来中的时代变迁，强调西方资
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国银行业结构性变迁（1897-1927年）[J]. 丁一兵,王毅. 上海经济研究. 2020(03)
[2]经济史的写法——读《剑桥中国经济史》（笔谈）[J]. 李伯重,刘志伟,魏明孔,何平,周建波,颜色. 首都师范大学学报(社会科学版). 2019(06)
[3]新中国70年银行制度建设：思想演进与理论创新[J]. 信瑶瑶. 财经研究. 2019(12)
[4]经济全球化、利益疏离与政治撕裂——当代世界经济政治的新转折[J]. 程亚文. 外交评论(外交学院学报). 2019(06)
[5]中国崛起与中国经济学的构建——历史比较视域下的中国经济学理论特质研究[J]. 潘凤,闫振坤. 江海学刊. 2019(06)
[6]新中国70年金融开放的逻辑机理与经验启示:兼论中美贸易摩擦下的开放取向[J]. 郭威,司孟慧. 世界经济研究. 2019(10)
[7]中国经济学70年:回顾与展望——庆祝新中国成立70周年笔谈（下）[J]. 厉以宁,辜胜阻,高培勇,刘世锦,刘伟,洪银兴,樊纲,洪永淼. 经济研究. 2019(10)
[8]西方经济学在中国的境遇:一种历史的考察[J]. 杨春学. 经济学动态. 2019(10)
[9]中国的金融改革与开放[J]. Barry Eichengreen,郝毅,胡佳李. 国际金融研究. 2019(10)
[10]全球化视域下新中国70年金融制度变迁与金融开放发展[J]. 欧阳青东. 湖南师范大学社会科学学报. 2019(05)
博士论文
[1]中国金融发展与经济增长数理模型研究[D]. 甘英健.天津大学 2017
[2]中国金融转型秩序的制度分析[D]. 王芳.西北大学 2016
[3]增量改革及产业政治：中国银行业金融形态变迁的历史制度分析（1984-2015）[D]. 王海英.上海大学 2016
[4]经济发展时代交叠期中国金融工具创新研究[D]. 李芳.山西财经大学 2016
[5]我国银行对外开放与金融安全研究[D]. 曾令美.华东师范大学 2013
[6]资源型地区经济转型的内生增长研究[D]. 邢利民.山西财经大学 2012
[7]外资银行进入对中国银行业的影响[D]. 谢东昇.复旦大学 2012
[8]市场集中度、竞争与商业银行绩效[D]. 高玮.南开大学 2010
[9]超越政府与自我超越[D]. 董玉华.西南财经大学 2006
硕士论文
[1]早期华资银行业研究（1897—1927年）[D]. 易棉阳.广西师范大学 2004
本文编号：3102656
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3102656.html
