绿色供应链动态定价和能效投资策略

发布时间：2021-04-01 21:12

　　环保意识的增强引起企业对绿色供应链的重视,为满足不断提高的绿色需求,企业将动态地调整绿色创新投资（能效投资）和价格。此外,企业在生产过程中可通过学习技术以降低生产成本,或与其他供应链成员合作以实现技术和利润共享。本文从供应链协调、成本学习、能效投资决策权、绿色技术许可等四个方面,研究企业的动态定价和能效投资决策,具体内容如下:针对动态绿色供应链协调问题,构建了由制造商和零售商组成的绿色供应链,考虑了能效水平的动态演化,分析并比较了集中和分散情形下的动态定价和绿色投资策略及利润,并用两部定价合同协调供应链,引入Nash谈判模型为供应链成员分配额外利润。主要结论表明,当两部定价中的转移价格是能效水平的函数时,该合同可以完美地协调动态供应链;绿色有效性提高了制造商协调供应链的能力,而运营低效性削弱其协调能力。分析成本学习效应对供应链效率的影响。在制造商-零售商供应链中,考虑了需求的动态演化以及成本学习效应,引入了供应链成员的远视和短视行为,分析并比较了不同行为下的均衡,数值算例中的参数灵敏度分析给出了一些管理启发。研究表明,供应链成员始终从远视行为中获益;远视反馈均衡下的供应链效率高于远视开... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：123 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

研究框架图

本小节研究绿色有效性系数ε对稳态均衡的影响。保持β,θ,c1,h等参数的值不变,调整γ参数使ε以0.1的增速从0.1增加到0.8,图2-1–图2-4分别给出了ε对均衡价格、绿色创新投资、能效水平和利润的影响。从图2-1–图2-4中可看出,当绿色有效性系数增加时,集中和分散情形下的均衡都增加了,表明无论是集中还是分散渠道,供应链成员在面对较高的绿色有效性时,都会提高绿色创新投入,从而提高能效水平,制定更高的价格,获得更多的利润。

与分散渠道相比,集中下的绿色创新投资、能效水平和利润都比较高(如图2-2–图2-4所示),验证了推论2.4,且随着绿色有效性的增加,两渠道下的绿色创新投资差距、能效水平差距和利润差距越来越大,表明当绿色有效性较大时,集中情形下的均衡增加更快。图2-3ε对能效水平的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑政府补贴下具有公平偏好的绿色供应链博弈模型及契约协调研究[J]. 张红,黄嘉敏,崔琰琰.  工业技术经济. 2018(01)
[2]制造–销售企业绿色供应链合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福.  系统工程学报. 2017(06)
[3]绿色供应链管理与绿色创新——基于中国制造业企业的实证研究[J]. 伊晟,薛求知.  科研管理. 2016(06)
[4]基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型[J]. 朱庆华,窦一杰.  管理科学学报. 2011(06)
[5]中国能效标识制度实施概况[J]. 曹宁,王若虹.  制冷与空调. 2009(01)



本文编号：3113980