中国与主要贸易伙伴的产业关联研究 ——增加值关联与投入产出关联
发布时间：2021-06-25 07:14
国际分工的深化使得国家间产业关联日趋深化,但同时“逆全球化”思潮抬头,使得当前国际贸易现状面临更多不确定性,因此在这一特殊时期,充分了解中国与贸易伙伴之间的产业关联情况,是亟需和必要的。本文基于WIOD（2016）数据库,运用贸易增加值分解框架,测算了中国流出到主要贸易伙伴的不同增加值以及来自于这些贸易伙伴的不同增加值流入,进而分析中国同这些贸易伙伴的增加值前后向关联情况。同时基于“上游度”和“下游度”指数,分析了中国同这些贸易伙伴的投入产出前后向关联情况。在此基础上,实证考察了增加值关联（投入产出关联）与这些国家（地区）经济发展水平以及地理距离之间的相关性,进而总结中国同这些国家（地区）增加值关联（投入产出关联）的基本特征。此外,通过对比分析两种视角下的研究结论,总结增加值关联与投入产出关联之间的异同。在学术研究方面,本文基于投入产出分析方法,从增加值关联和投入产出关联两种视角,分析中国同主要贸易伙伴产业关联的“量”与“质”,区分了贸易对象、综合了增加值（投入产出）的前向关联和后向关联、综合了增加值关联和投入产出关联的分析,是在现有研究基础之上的有益补充,也为充分研究中国同这些国家（...
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
产出供应链与投入需求链示意图
594.3.1基于“增加值流入”的后向关联分析对于不同行业的不同增加值在各阶段的增加值流入情况，表4-13有着较为详细的数据整理，从结果看：（1）第二产业增加值流入占比最大，第三产业次之，第一产业最小；（2）增加值2流入占比最大，增加值1次之，增加值3最小（这一点在前文的分析中已有体现）；（3）较2000年而言，增加值1、增加值2和增加值3增长幅度最大的均是第一产业，第三产业次之，第二产业最小，这与第二产业基数最大有较大关系。从分产业的整体数据来看，三次产业的增加值流入与其进口额的占比基本相一致，而各增加值的流入占比则与中国进口结构相呼应，这一点是测算结果之前基本可以预见的，而各大产业增加值流入在这期间的大幅增长，其主要原因是加入WTO之后的结果，中国与各国家（地区）的增加值关联程度大幅加深。关于分行业的增加值流入分析，现有研究鲜有涉及，因此本文对于各行业增加值流入的分析将从后向关联这一视角对现有研究进行有效的补充。表4-132000年和2014年分产业各增加值整理单位：百万美元来源：作者根据WIOD测算得到。图4-42000年分行业各增加值占比20002014增加值1增加值2增加值3增加值1增加值2增加值3第一产业2705.797618793.34151335.162725843.1438283055.243915640.7710第二产业24352.138948943.67956911.2653162235.5977268029.595437754.1025第三产业16478.317743137.53767343.7197142216.4584351578.916350051.1107总43536.2542110874.558515590.1478330295.1999902663.7556103445.9845
62发现制造业增加值3的占比均值要高于第一产业和服务业，第一产业的整体均值要高于服务业这一点也与三大产业的属性有着较大的关系，制造业出口中间产品再加工出口到第三国的比例要显著高于第一产业和服务业。若对比国外增加值占比，可以发现2000年占比均值最高的是服务业，制造业次之，第一产业最小（通过结合分行业数据可以发现，影响服务业国外增加值占比最高的主要因素是行业c34（储仓及为运输提供支持的活动），其国外增加值占比达到了58.91%，去除之后的整体均值则是服务业第二，制造业第一），而2014年的数据排名则是制造业、服务业以及第一产业（这一点与服务业中c34行业的国外增加值占比大幅下降有关。（2）对比2000和2014年的主要增加值数据，可以看出增加值1的占比有所下降（三次产业中均存在这一现象），增加值2占比各有波动（第一产业占比下降、制造业和服务业占比上升），增加值3各产业占比均有所下降，国外增加值占比各有差异（第一产业上升，制造业和服务业有所下降，其中服务业下降幅度较大）。图4-62000年分行业各增加值占比图4-72014年分行业各增加值占比来源：作者根据WIOD测算得到。以上这些特征，一方面反映出了各产业在增加值流出中受自身产业属性影响而存在的一些行业特征，如制造业的中间产品出口要显著高于服务业和第一产业，而第一产业的最终产品出口始终占据较为重要的位置。而且以上的数据同样反映出了中国同下游国家的产业关联关系正随着其参与全球价值链的程度加深而发生一些变化，如制造业和服务业增加值2以及增加值占比的增加和国外增加值占比的减少，均说明中国在参与全球价值链中逐渐向主导一方转向，虽然现有研究
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国钢铁的产业关联效应及国际比较——基于投入产出表的研究[J]. 黄桂田,徐昊. 经济问题. 2018(11)
[2]贸易便利化是否提高了出口中的返回增加值[J]. 刘斌,王乃嘉,屠新泉. 世界经济. 2018(08)
[3]中国国家价值链:区域关联特征与增加值收益变化[J]. 潘文卿. 统计研究. 2018(06)
[4]我国四大直辖市产业关联网络比较研究[J]. 李茂. 黑龙江社会科学. 2018(03)
[5]基于不同贸易方式生产异质性的中国地区出口增加值分解[J]. 段玉婉,杨翠红. 世界经济. 2018(04)
[6]中国区域的国家价值链与全球价值链:区域互动与增值收益[J]. 潘文卿,李跟强. 经济研究. 2018(03)
[7]中国出口增速下降的驱动因素研究——基于全球价值链分工的分层结构分解分析[J]. 葛阳琴,谢建国. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[8]制造业产业关联对产业间协同集聚的影响[J]. 陈曦,朱建华. 社会科学战线. 2018(02)
[9]中国旅游产业关联效应及其分解——基于投入产出分析的实证研究[J]. 查建平,谭庭,李园园,贺腊梅. 山西财经大学学报. 2018(04)
[10]区域服务贸易协定如何影响服务贸易流量?——基于增加值贸易的研究视角[J]. 林僖,鲍晓华. 经济研究. 2018(01)
博士论文
[1]我国服务业的产业关联及其生产率研究[D]. 臧霄鹏.吉林大学 2012
[2]基于区域间投入产出分析的成渝经济区产业关联研究[D]. 韩斌.西南交通大学 2009
硕士论文
[1]产业网络视角下中美日产业关联比较研究[D]. 陈艳艳.山东大学 2016
[2]基于投入产出表的中、美、日、德装备制造业产业关联比较分析[D]. 王武凤.辽宁大学 2015
本文编号：3248766
【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：126 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
产出供应链与投入需求链示意图
594.3.1基于“增加值流入”的后向关联分析对于不同行业的不同增加值在各阶段的增加值流入情况，表4-13有着较为详细的数据整理，从结果看：（1）第二产业增加值流入占比最大，第三产业次之，第一产业最小；（2）增加值2流入占比最大，增加值1次之，增加值3最小（这一点在前文的分析中已有体现）；（3）较2000年而言，增加值1、增加值2和增加值3增长幅度最大的均是第一产业，第三产业次之，第二产业最小，这与第二产业基数最大有较大关系。从分产业的整体数据来看，三次产业的增加值流入与其进口额的占比基本相一致，而各增加值的流入占比则与中国进口结构相呼应，这一点是测算结果之前基本可以预见的，而各大产业增加值流入在这期间的大幅增长，其主要原因是加入WTO之后的结果，中国与各国家（地区）的增加值关联程度大幅加深。关于分行业的增加值流入分析，现有研究鲜有涉及，因此本文对于各行业增加值流入的分析将从后向关联这一视角对现有研究进行有效的补充。表4-132000年和2014年分产业各增加值整理单位：百万美元来源：作者根据WIOD测算得到。图4-42000年分行业各增加值占比20002014增加值1增加值2增加值3增加值1增加值2增加值3第一产业2705.797618793.34151335.162725843.1438283055.243915640.7710第二产业24352.138948943.67956911.2653162235.5977268029.595437754.1025第三产业16478.317743137.53767343.7197142216.4584351578.916350051.1107总43536.2542110874.558515590.1478330295.1999902663.7556103445.9845
62发现制造业增加值3的占比均值要高于第一产业和服务业，第一产业的整体均值要高于服务业这一点也与三大产业的属性有着较大的关系，制造业出口中间产品再加工出口到第三国的比例要显著高于第一产业和服务业。若对比国外增加值占比，可以发现2000年占比均值最高的是服务业，制造业次之，第一产业最小（通过结合分行业数据可以发现，影响服务业国外增加值占比最高的主要因素是行业c34（储仓及为运输提供支持的活动），其国外增加值占比达到了58.91%，去除之后的整体均值则是服务业第二，制造业第一），而2014年的数据排名则是制造业、服务业以及第一产业（这一点与服务业中c34行业的国外增加值占比大幅下降有关。（2）对比2000和2014年的主要增加值数据，可以看出增加值1的占比有所下降（三次产业中均存在这一现象），增加值2占比各有波动（第一产业占比下降、制造业和服务业占比上升），增加值3各产业占比均有所下降，国外增加值占比各有差异（第一产业上升，制造业和服务业有所下降，其中服务业下降幅度较大）。图4-62000年分行业各增加值占比图4-72014年分行业各增加值占比来源：作者根据WIOD测算得到。以上这些特征，一方面反映出了各产业在增加值流出中受自身产业属性影响而存在的一些行业特征，如制造业的中间产品出口要显著高于服务业和第一产业，而第一产业的最终产品出口始终占据较为重要的位置。而且以上的数据同样反映出了中国同下游国家的产业关联关系正随着其参与全球价值链的程度加深而发生一些变化，如制造业和服务业增加值2以及增加值占比的增加和国外增加值占比的减少，均说明中国在参与全球价值链中逐渐向主导一方转向，虽然现有研究
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国钢铁的产业关联效应及国际比较——基于投入产出表的研究[J]. 黄桂田,徐昊. 经济问题. 2018(11)
[2]贸易便利化是否提高了出口中的返回增加值[J]. 刘斌,王乃嘉,屠新泉. 世界经济. 2018(08)
[3]中国国家价值链:区域关联特征与增加值收益变化[J]. 潘文卿. 统计研究. 2018(06)
[4]我国四大直辖市产业关联网络比较研究[J]. 李茂. 黑龙江社会科学. 2018(03)
[5]基于不同贸易方式生产异质性的中国地区出口增加值分解[J]. 段玉婉,杨翠红. 世界经济. 2018(04)
[6]中国区域的国家价值链与全球价值链:区域互动与增值收益[J]. 潘文卿,李跟强. 经济研究. 2018(03)
[7]中国出口增速下降的驱动因素研究——基于全球价值链分工的分层结构分解分析[J]. 葛阳琴,谢建国. 数量经济技术经济研究. 2018(02)
[8]制造业产业关联对产业间协同集聚的影响[J]. 陈曦,朱建华. 社会科学战线. 2018(02)
[9]中国旅游产业关联效应及其分解——基于投入产出分析的实证研究[J]. 查建平,谭庭,李园园,贺腊梅. 山西财经大学学报. 2018(04)
[10]区域服务贸易协定如何影响服务贸易流量?——基于增加值贸易的研究视角[J]. 林僖,鲍晓华. 经济研究. 2018(01)
博士论文
[1]我国服务业的产业关联及其生产率研究[D]. 臧霄鹏.吉林大学 2012
[2]基于区域间投入产出分析的成渝经济区产业关联研究[D]. 韩斌.西南交通大学 2009
硕士论文
[1]产业网络视角下中美日产业关联比较研究[D]. 陈艳艳.山东大学 2016
[2]基于投入产出表的中、美、日、德装备制造业产业关联比较分析[D]. 王武凤.辽宁大学 2015
本文编号：3248766
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3248766.html
