产业政策、企业风险承担状态与企业价值

发布时间：2021-08-03 06:43

　　产业政策是我国政府宏观调控的重要手段。2015年以来,国家关于产业发展的相关政策以规划、意见、纲要等多种形式持续出台,密集程度远超从前,且涉及到农业、能源、制造、互联网、商贸、生活服务、文体等多个领域,不难预见,“十三五”期间,我国产业政策将对国家宏观经济、行业产业以及微观企业产生重要影响。在产业政策的实施过程中,虽然涌现了一大批借助产业政策成功实现结构升级并取得市场成功的企业,但同时也要看到,不仅钢铁、煤炭、水泥等传统产业出现了落后产能淘汰困难、结构升级缓慢等问题,包括风电装备制造和光伏在内的很多新兴产业也出现了产能过剩,关于产业政策制定、实施过程中的必要性和有效性,理论实务界存在持续的争议。2016年8月,林毅夫、张维迎两位经济学家就产业政策何去何从的问题再次展开了讨论,同时也引发了理论界、实务界的探讨。有学者认为,我国产业政策长期以来便具有典型的市场干预特征,政府通过产业政策保留了大量对微观市场的干预措施,主要政策工具包括目录指导、项目核准、强制退出等相关体现市场干预特征的措施。风险承担是促进企业绩效和成长的重要因素,与此同时,宏观经济政策及其调整对微观企业的行为和风险承担均有着... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：201 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３－１案例企业资产规模和业绩变化对比??两家案例企业主业高度一致，规模体量可比，相同产业政策对企业的影响作用效??

图３－２案例企业控股子公司分布??将国家规划区域与案例企业布局分布进行交叉对比发现（表３－６），案例企业在产??业布局过程中，绝人部分（６０％左右）控股子公司分布在国家重点规划地的具体县、??，?

图３－４案例企业业绩波动变化??

【参考文献】：
期刊论文
[1]产业政策、企业风险承担能力与企业价值[J]. 肖翰,全晓雨,李秉成.  财会通讯. 2018(27)
[2]中国产业政策与微观企业行为研究:框架、综述与展望[J]. 陈冬华,姚振晔,新夫.  会计与经济研究. 2018(01)
[3]海归高管能促进企业风险承担吗——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 宋建波,文雯,王德宏.  财贸经济. 2017(12)
[4]政府补贴、政府治理能力与出口企业风险承担[J]. 高翔,独旭.  财贸研究. 2017(12)
[5]政策不确定性与企业风险承担:机遇预期效应还是损失规避效应[J]. 刘志远,王存峰,彭涛,郭瑾.  南开管理评论. 2017(06)
[6]内部控制质量与银行风险承担——来自我国上市银行的经验证据[J]. 杨增生,杨道广.  审计研究. 2017(06)
[7]金融科技与商业银行风险承担——基于中国银行业的实证分析[J]. 汪可,吴青,李计.  管理现代化. 2017(06)
[8]家族企业CEO来源、风险承担及经济后果[J]. 汪祥耀,迟殿洲,金一禾.  财经论丛. 2017(11)
[9]产业政策对我国光伏企业创新与经济绩效的影响[J]. 李凤梅,柳卸林,高雨辰,朱丽.  科学学与科学技术管理. 2017(11)
[10]儒家文化与公司风险承担[J]. 金智,徐慧,马永强.  世界经济. 2017(11)

博士论文
[1]产业政策对代理冲突与家族企业资本配置效率关系的影响研究[D]. 张健.重庆大学 2014
[2]制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D]. 张洪辉.华中科技大学 2011

硕士论文
[1]经济刺激政策与企业过度投资[D]. 韦达.北京大学 2013



本文编号：3319152