农业供给侧改革背景下的农业土地利用转型研究
发布时间：2021-11-28 15:54
我国农村社会正处于重要的转型期,社会经济发展中出现的各种问题均会在土地利用上得以反映,而且农业土地无论在数量上还是功能上都是整个社会经济平稳转型的基础和保障。因此,如何合理利用农业土地,实现农业用地利用的科学转型,是目前亟须关注和解决的问题。本文系统研究了当前我国农业供给侧改革背景下农地利用转型的驱动因素、不同地区农地转型的特征规律和微观层面的发生机理,并提出相应的政策调控建议。首先,通过横向比较农业变革和农地利用转型的国际经验,以及纵向梳理我国农地制度和农地利用的变迁过程,完善了农地利用转型的内涵及定义,构建出一套完整的农业土地利用转型研究理论框架。在此基础上,分析了当前影响农地利用转型的三大主要驱动因素:人口和劳动力变化,食物消费转型变,以及技术进步和资本投入的变化,并测算出各因素对食物性生产用地需求变化的贡献度。接下来我们依据农地利用转型的理论框架构建了农地利用转型综合测度评价体系,从农地利用程度、生产结构、投入强度、产出效益和经营模式五个维度对农地转型进行表征,并依据经济发展程度以及农业功能定位,选取了上海市青浦区、湖南省长沙县和河南省唐河县进行实证研究,对其农地转型程度进行了...
【文章来源】：中国农业大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：130 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－２研究技术路线图??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｓｔｕｄｙ??
，农地利用模式以及发展路径，农业和土地制度决定了要素的分配和流动规则，限定行的框架，也是生产关系形成的基础，技术进步、资本投入、劳动力的分配和流动互作用共同推动了农地系统的演变和转型。本文从利用程度、生产结构、投入强度、经营模式五个维度对农地利用转型的程度的结果进行表征，这五个维度基本上涵盖各个方面，既涉及面积、结构等“显性”特征，又包含要素投入和产出效益等集约度地经营模式等涉及制度、产权和农户行为的深层属性。??观层面，农业经营主体是农业土地利用的直接执行者和决策者，也是连接社会经济用的中间环节。本研究中的农地经营主体主要指农户，农户依据自身属性以及外部的土地利用决策，比如城市化和非农产业的发展会吸引部分年富力强的农民从农业农就业，从而导致农业劳动力的减少，造成农地抛荒或经营规模的扩大，农户自己会在这个过程中发生变化，非农收入较高且来源稳定的农户对土地的依赖性会逐转入土地扩大经营规模的农户朝着专业家庭农场的方向发展，在这个过程中，政府措施业会影响农户的行为，从而影响农地利用转型的方向和进程。??三大部分是相互循环作用的，宏观层面的社会经济发展通过农户的决策行为作用统，农地利用的效果又会反过来影响农户决策，并通过其产生的经济效益（如农产品益（如农业劳动力吸纳情况）和生态环境效益（如美学价值和生态服务价值的变现）济的发展。??要素构成?＼＼??
面积?面积?播种?渔业总?渔业总渔业总渔业总面积?产值?产值?产值?产值０．３４％?６２．７％?２．２２％￣￣１．１０％?７?１?１?１５．７８％?６１．６％?３．３１％?１．９０％?３９．３％?／?６．８％?／６．４８％?６３．５％?４．２７％?３．４９％?３５．３％?３１．４０％?８．０％?／３．４３％?５９．５９％?６．３５％?５．４０％?２９．９％?２６．１％?／?／９．３９％?５４．５５％?９．７０％?５．７１％?２１．３％?１７．４０％?１４．４０％?４．２０％７．６％?５２．６６％?１１．４％?６．４５％?２０．３％?１６．９％?１４．３％?５．３％８．３８％?５５．９２％?１１．８３％?７．１８％?１８．１％?１５．９０％?１８．８０％?７．９０％８．１３％?５７．４８％?１３．２２％?７．７０％?１５．４％?１３．３％?２１．２４％?８．１６％经营模式方面，土地流转和适度规模经营快速发展，２０１０年全国耕１６年６月底，全国承包耕地流转面积达到４．６亿亩，超过承包耕地总区的流转比例超过１／２，，其中上海和江苏的家庭承包耕地流转比例全国经营规模在５０亩以上的农户超过３５０万户，总规模经营面积超民合作社、龙头企业等新型经营主体超过２７０万家。不同于英国圈地地卷入城市化和工业化的洪流，我国当前的土地流转是对农业劳动力说圈地运动是一场伴随着“流血”的激烈社会变革，我国的农地流转和型扫清障碍，使土地利用更加符合当前的社会发展形势，与劳动力在市，同时提高农地利用效率，实现土地和劳动力之间和合理配置。??３５％??
【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧结构性改革重点及风险防范[J]. 李强. 合作经济与科技. 2017(24)
[2]农业供给侧结构性改革的区域能力差异及其改善[J]. 王平,王琴梅. 经济学家. 2017(04)
[3]农业供给侧改革的关键、难点与方向[J]. 罗必良. 农村经济. 2017(01)
[4]我国农业供给侧结构调整:历史回顾、问题实质与改革重点[J]. 黄祖辉,傅琳琳,李海涛. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]农业供给侧改革:背景、路径与国际经验[J]. 江小国,洪功翔. 现代经济探讨. 2016(10)
[6]中国经济改革新思路——供给侧结构性改革[J]. 陈金娥. 统计与管理. 2016(09)
[7]国家干预与农业转型[J]. 龚为纲,张谦. 开放时代. 2016(05)
[8]以供给侧结构性改革 引领粮食产业经济转型升级[J]. 李文锋. 中国粮食经济. 2016(09)
[9]农业转型过程中的政府与市场——当代中国农业转型过程的动力机制分析[J]. 龚为纲,黄娜群. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[10]中国的隐性农业革命（1980—2010）——一个历史和比较的视野[J]. 黄宗智. 开放时代. 2016(02)
博士论文
[1]大都市城郊农业土地利用的竞争机制与转型模式研究[D]. 刘朝旭.中国农业大学 2016
[2]去小农化：国家主导发展下的农业转型[D]. 冯小.中国农业大学 2015
[3]基于粮食安全和环境风险控制目标的可持续农业土地利用模式研究[D]. 起晓星.中国农业大学 2015
[4]“四化同步”背景下的我国粮食安全研究[D]. 闫琰.中国农业科学院 2014
[5]中国农地制度改革研究[D]. 赵光南.武汉大学 2011
[6]土地利用变化的多尺度模拟研究[D]. 王磊.北京大学 2011
[7]农户土地承包经营权流转问题研究[D]. 卞琦娟.南京农业大学 2011
[8]农村土地股份合作制的制度解析与实证研究[D]. 张笑寒.南京农业大学 2007
[9]中国城乡居民食物消费及营养发展研究[D]. 李哲敏.中国农业科学院 2007
[10]制度变迁与传统农业改造[D]. 施威.南京农业大学 2007
硕士论文
[1]我国不同地区食物消费对食物性土地资源需求的影响研究[D]. 田甜.兰州大学 2017
[2]大都市郊区土地利用转型研究[D]. 王书斌.西北大学 2013
[3]农户采用优质稻新技术影响因素的研究[D]. 石瑜敏.中国农业大学 2004
[4]建国后农村土地制度的变革[D]. 平若媛.首都师范大学 2000
本文编号：3524712
【文章来源】：中国农业大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：130 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１－２研究技术路线图??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｓｔｕｄｙ??
，农地利用模式以及发展路径，农业和土地制度决定了要素的分配和流动规则，限定行的框架，也是生产关系形成的基础，技术进步、资本投入、劳动力的分配和流动互作用共同推动了农地系统的演变和转型。本文从利用程度、生产结构、投入强度、经营模式五个维度对农地利用转型的程度的结果进行表征，这五个维度基本上涵盖各个方面，既涉及面积、结构等“显性”特征，又包含要素投入和产出效益等集约度地经营模式等涉及制度、产权和农户行为的深层属性。??观层面，农业经营主体是农业土地利用的直接执行者和决策者，也是连接社会经济用的中间环节。本研究中的农地经营主体主要指农户，农户依据自身属性以及外部的土地利用决策，比如城市化和非农产业的发展会吸引部分年富力强的农民从农业农就业，从而导致农业劳动力的减少，造成农地抛荒或经营规模的扩大，农户自己会在这个过程中发生变化，非农收入较高且来源稳定的农户对土地的依赖性会逐转入土地扩大经营规模的农户朝着专业家庭农场的方向发展，在这个过程中，政府措施业会影响农户的行为，从而影响农地利用转型的方向和进程。??三大部分是相互循环作用的，宏观层面的社会经济发展通过农户的决策行为作用统，农地利用的效果又会反过来影响农户决策，并通过其产生的经济效益（如农产品益（如农业劳动力吸纳情况）和生态环境效益（如美学价值和生态服务价值的变现）济的发展。??要素构成?＼＼??
面积?面积?播种?渔业总?渔业总渔业总渔业总面积?产值?产值?产值?产值０．３４％?６２．７％?２．２２％￣￣１．１０％?７?１?１?１５．７８％?６１．６％?３．３１％?１．９０％?３９．３％?／?６．８％?／６．４８％?６３．５％?４．２７％?３．４９％?３５．３％?３１．４０％?８．０％?／３．４３％?５９．５９％?６．３５％?５．４０％?２９．９％?２６．１％?／?／９．３９％?５４．５５％?９．７０％?５．７１％?２１．３％?１７．４０％?１４．４０％?４．２０％７．６％?５２．６６％?１１．４％?６．４５％?２０．３％?１６．９％?１４．３％?５．３％８．３８％?５５．９２％?１１．８３％?７．１８％?１８．１％?１５．９０％?１８．８０％?７．９０％８．１３％?５７．４８％?１３．２２％?７．７０％?１５．４％?１３．３％?２１．２４％?８．１６％经营模式方面，土地流转和适度规模经营快速发展，２０１０年全国耕１６年６月底，全国承包耕地流转面积达到４．６亿亩，超过承包耕地总区的流转比例超过１／２，，其中上海和江苏的家庭承包耕地流转比例全国经营规模在５０亩以上的农户超过３５０万户，总规模经营面积超民合作社、龙头企业等新型经营主体超过２７０万家。不同于英国圈地地卷入城市化和工业化的洪流，我国当前的土地流转是对农业劳动力说圈地运动是一场伴随着“流血”的激烈社会变革，我国的农地流转和型扫清障碍，使土地利用更加符合当前的社会发展形势，与劳动力在市，同时提高农地利用效率，实现土地和劳动力之间和合理配置。??３５％??
【参考文献】：
期刊论文
[1]供给侧结构性改革重点及风险防范[J]. 李强. 合作经济与科技. 2017(24)
[2]农业供给侧结构性改革的区域能力差异及其改善[J]. 王平,王琴梅. 经济学家. 2017(04)
[3]农业供给侧改革的关键、难点与方向[J]. 罗必良. 农村经济. 2017(01)
[4]我国农业供给侧结构调整:历史回顾、问题实质与改革重点[J]. 黄祖辉,傅琳琳,李海涛. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]农业供给侧改革:背景、路径与国际经验[J]. 江小国,洪功翔. 现代经济探讨. 2016(10)
[6]中国经济改革新思路——供给侧结构性改革[J]. 陈金娥. 统计与管理. 2016(09)
[7]国家干预与农业转型[J]. 龚为纲,张谦. 开放时代. 2016(05)
[8]以供给侧结构性改革 引领粮食产业经济转型升级[J]. 李文锋. 中国粮食经济. 2016(09)
[9]农业转型过程中的政府与市场——当代中国农业转型过程的动力机制分析[J]. 龚为纲,黄娜群. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[10]中国的隐性农业革命（1980—2010）——一个历史和比较的视野[J]. 黄宗智. 开放时代. 2016(02)
博士论文
[1]大都市城郊农业土地利用的竞争机制与转型模式研究[D]. 刘朝旭.中国农业大学 2016
[2]去小农化：国家主导发展下的农业转型[D]. 冯小.中国农业大学 2015
[3]基于粮食安全和环境风险控制目标的可持续农业土地利用模式研究[D]. 起晓星.中国农业大学 2015
[4]“四化同步”背景下的我国粮食安全研究[D]. 闫琰.中国农业科学院 2014
[5]中国农地制度改革研究[D]. 赵光南.武汉大学 2011
[6]土地利用变化的多尺度模拟研究[D]. 王磊.北京大学 2011
[7]农户土地承包经营权流转问题研究[D]. 卞琦娟.南京农业大学 2011
[8]农村土地股份合作制的制度解析与实证研究[D]. 张笑寒.南京农业大学 2007
[9]中国城乡居民食物消费及营养发展研究[D]. 李哲敏.中国农业科学院 2007
[10]制度变迁与传统农业改造[D]. 施威.南京农业大学 2007
硕士论文
[1]我国不同地区食物消费对食物性土地资源需求的影响研究[D]. 田甜.兰州大学 2017
[2]大都市郊区土地利用转型研究[D]. 王书斌.西北大学 2013
[3]农户采用优质稻新技术影响因素的研究[D]. 石瑜敏.中国农业大学 2004
[4]建国后农村土地制度的变革[D]. 平若媛.首都师范大学 2000
本文编号：3524712
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3524712.html
