反收购条款影响投资效率研究

发布时间：2024-03-10 09:51

　　随着资本市场开放程度越来越高,市场活力逐渐被激发和释放,加上监管层对并购政策的逐步放松,导致近期出现宝能举牌万科、京基集团收购康达尔、胡氏兄弟举牌西藏旅游、李勤收购成都路桥等多起敌意收购事件,掀起新一轮敌意收购浪潮。此轮敌意收购浪潮导致控制权争夺事件诉讼迭起,还引发了某些上市公司高管集体出局,引起了巨大的社会反响与争鸣。证监会主席刘士余曾痛批“野蛮人”的强盗式收购是在挑战国家金融法律法规的底线,是人性和商业道德的倒退和沦丧。面对与日俱增的敌意收购威胁,上市公司对反收购工具需求越发强烈,为了防止“野蛮人”侵袭,上市公司未雨绸缪纷纷修改公司章程,设立各类反收购条款。然而上市公司自主设置反收购条款的合法性也引起监管层的广泛关注。交易所和证监局通过发函询问、约谈等手段要求上市公司解释相关反收购条款的合法性、正当性和必要性。由于现行立法规范模糊、解释存在分歧、立法存在空白地带等原因,导致收购与反收购之间的矛盾日益激化。在面对控制权市场股权争夺事件时,现行立法却无法提供有效的制度供给与合理解释。收购与反收购本是一个事物的两面,任何一方被强力压制,都有可能导致另一方往极端方向发展,不利于证券市场长期...

【文章页数】：191 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图３－１交错董事会条款ＰＳＭ?（１：?１）配对前后的ＰＳＣ０ＲＥ密度分布图??

研究可能的贡献归纳如下：第一，从企业投资视角考察了反收购条款可能存在的价值创造假说和私利攫取假说，证实在中国资本市场中反收购条款存在私利攫取效应，为Bebchuk和Cohen[9]、Brusa等[23]、Frattaroli[13]所支持的“管理防御”观点提供了来自新兴市场国家的....

图３－２限制董事提名权持股比例条款ＰＳＭ?（１：?１）配对前后的ＰＳＣ０ＲＥ密度分布图??

图３－３限制董事提名权持股时间条款ＰＳＭ?（１：?１）配对前后的ＰＳＣ０ＲＥ密度分布图??

图1我国上市公司反收购条款设置情况

本文编号：3924610