当前位置:主页 > 硕博论文 > 经管博士论文 >

曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究

发布时间:2017-05-27 01:04

  本文关键词:曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:曹妃甸新区是中国近几年来经济发展最快的地区之一,同时也是生态环境较为脆弱的地区之一。近年来该区的快速城市化过程极大的改变了原有的生态系统和环境,对该区乃至更大区域的土地生态安全构成了严峻挑战。在当前该区城市化进程仍快速推进的背景下,如何有效保护区域生态资源和环境,合理配置区域土地资源,维护区域生态安全成为该区亟待解决的关键问题。基于此,该文在深入剖析土地利用与生态安全相互影响机制的基础上,以可持续发展、土壤生态学和景观生态学理论为指导,综合利用遥感、GIS等技术,按照“土地利用动态变化分析——土地生态安全评价——土地生态安全格局构建——土地生态安全格局约束下土地利用格局模拟”的研究思路,全面分析了曹妃甸新区快速城市化过程中土地利用结构与格局变化特征,系统评价和分析了该区城市化过程中土地生态安全的状况及其变化。在此基础上,基于景观生态学的“过程——格局”理论,构建了维护区域基本生态系统服务的综合土地生态安全格局,并对生态安全格局保护情景下土地利用变化进行了预测和模拟。研究结果可为曹妃甸新区生态保护和土地利用格局优化提供参考。主要方法及结论如下:1、曹妃甸新区土地利用动态变化分析利用1995年、2005年及2013年三期土地利用遥感影像解译图,借助GIS,对曹妃甸新区土地利用变化动态度、土地利用类型相互转移情况及土地利用景观格局指数等进行了分析,结果显示,曹妃甸新区1995~2013年土地利用变化可分为2个阶段,1995~2005年为缓慢变化阶段,综合土地利用动态度为0.33%;2005~2013年为快速变化阶段,综合土地利用动态度为3.30%。这与曹妃甸新区城市化进程结果相一致。曹妃甸新区快速城市化发展期间,主要的地类变化表现为建设用地大量占用滩涂。景观格局指数分析可知,曹妃甸新区景观日趋破碎化,同时逐渐由优势景观特征向均质景观特征转变。2、曹妃甸新区土地生态安全评价与预警以2005年和2013年曹妃甸新区土地利用解译图为基础,基于PSR模型构建了快速城市化地区土地生态安全评价指标体系,以1km×1km网格为评价单元,通过插值,在30m×30m像元水平上对曹妃甸新区土地生态安全动态变化进行了评价,并根据变化趋势及现状状态引入分类树方法,对曹妃甸新区土地生态安全进行了预警,结果显示,曹妃甸新区2005年土地生态安全指数(LES)均值为0.551,处于中等安全水平,而2013年为0.517,降为中低安全水平。曹妃甸新区不安全预警及快速退化预警区域主要分布在城市建设用地快速扩展的区域周边,说明城市建设用地的快速扩张是导致区域土地生态安全恶化的最主要因素。工业区、十里海和南堡盐场3个乡镇处于高度预警状态,未来应加强对这3个乡镇的土地生态安全评价和调控。3、曹妃甸新区综合土地生态安全格局构建基于对曹妃甸新区土地生态现状的分析,确定了淡水供给、水资源调节、提供生物生境与水土景观保护为该区基本生态系统服务。基于景观生态学的景观“过程——格局”理论,借助GIS,对维护曹妃甸新区上述基本生态系统服务的单一土地生态安全格局进行了构建,最后通过空间综合,形成不同安全水平的土地生态安全格局。结果显示,曹妃甸新区土地生态安全格局总面积1058.80km2,占区域总面积的53.53%,其中底线生态安全格局面积312.67hm2,占区域总面积的15.81%,底线生态安全格局是保障区域生态安全的基础,需严格保护。4、基于土地生态安全格局的土地利用变化模拟在RS和GIS的支持下,整合MCE方法和CA-Markov模型,对曹妃甸新区2021年生态安全格局保护和无生态保护两种情景下的土地利用格局进行了模拟,并进行了景观指数的比较分析,结果显示,在总生态安全格局范围内,生态安全格局保护情景下新增建设用地量比无生态保护情景下减少17.47km2,说明生态安全格局得到了有效保护;生态安全格局保护情景下底线生态安全格局范围内新增建设用地为0,说明底线生态安全格局得到了完全保护,而在无生态保护情景下,底线生态安全格局范围内新增建设用地为31.07km2。生态安全格局保护情景下,5种地类景观斑块数目均有不同程度的增加,景观更趋于破碎化。由于生态安全格局的保护限制,景观的形状更趋复杂,建设用地与生态用地的分布更趋合理。
【关键词】:土地生态安全 评价 土地生态安全格局 土地利用 模拟 曹妃甸新区
【学位授予单位】:河北农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F301.2
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-13
  • 1 绪论13-22
  • 1.1 研究背景与意义13-14
  • 1.2 国内外研究现状14-19
  • 1.2.1 生态安全及其评价14-16
  • 1.2.2 生态安全格局16-17
  • 1.2.3 土地利用变化模拟17-19
  • 1.2.4 国内外研究综述19
  • 1.3 研究目标、内容和技术路线19-22
  • 1.3.1 研究目标19-20
  • 1.3.2 研究内容20
  • 1.3.3 技术路线20-22
  • 2 土地利用与土地生态安全理论基础22-34
  • 2.1 基础理论22-25
  • 2.1.1 可持续发展理论22-23
  • 2.1.2 景观生态学原理23-24
  • 2.1.3 土壤生态学24-25
  • 2.2 相关概念25-26
  • 2.3 城市化过程中土壤的生态环境效应26-27
  • 2.4 土地利用与生态安全的辩证关系27-29
  • 2.5 土地利用与生态环境的相互作用机制29-32
  • 2.5.1 土地利用与气候30
  • 2.5.2 土地利用与水文环境30-31
  • 2.5.3 土地利用与土壤31-32
  • 2.5.4 土地利用与生物多样性32
  • 2.6 本章小结32-34
  • 3 研究区概况34-43
  • 3.1 自然经济社会概况34-39
  • 3.1.1 区位及区划34-35
  • 3.1.2 气候地形与水文35
  • 3.1.3 土壤条件35-38
  • 3.1.4 社会经济条件38
  • 3.1.5 土地利用条件38-39
  • 3.2 耕地质量状况39-40
  • 3.3 生态资源状况40-43
  • 3.3.1 生态资源概况40-41
  • 3.3.2 曹妃甸新区主要生态问题41-43
  • 4 曹妃甸新区土地利用格局时空变化分析43-55
  • 4.1 数据来源及处理43-44
  • 4.2 土地利用结构变化分析44-48
  • 4.2.1 土地利用类型数量变化44-45
  • 4.2.2 土地利用类型变化速度45-47
  • 4.2.3 土地利用类型转移分析47-48
  • 4.3 土地利用景观格局变化分析48-53
  • 4.3.1 景观格局指数选取48-50
  • 4.3.2 曹妃甸新区景观格局变化50-53
  • 4.4 小结53-55
  • 5 曹妃甸新区土地生态安全评价55-70
  • 5.1 土地生态安全评价单元及评价过程55-56
  • 5.1.1 土地生态安全评价单元55
  • 5.1.2 土地生态安全评价流程55-56
  • 5.2 曹妃甸新区土地生态安全评价56-67
  • 5.2.1 土地生态安全评价指标56-62
  • 5.2.2 多标准评价62
  • 5.2.3 分级标准62-63
  • 5.2.4 曹妃甸新区土地生态安全评价63-67
  • 5.3 曹妃甸新区土地生态安全预警67-69
  • 5.3.1 土地生态安全预警方法67
  • 5.3.2 曹妃甸新区土地生态安全预警67-69
  • 5.4 本章小结69-70
  • 6 曹妃甸新区土地生态安全格局构建70-90
  • 6.1 曹妃甸新区基本生态系统服务识别71-72
  • 6.2 曹妃甸新区基本生态服务过程分析72-78
  • 6.2.1 淡水供给过程72-73
  • 6.2.2 水资源调节服务过程73-75
  • 6.2.3 生物生境保护过程75-76
  • 6.2.4 水土景观保护76-78
  • 6.3 曹妃甸新区综合生态安全格局构建78-89
  • 6.3.1 淡水供给安全格局78-80
  • 6.3.2 水资源调节安全格局80-83
  • 6.3.3 生物生境保护安全格局83-87
  • 6.3.4 水土景观保护安全格局87-88
  • 6.3.5 曹妃甸新区综合生态安全格局构建88-89
  • 6.4 本章小结89-90
  • 7 曹妃甸新区土地利用格局模拟90-104
  • 7.1 CA-Markov模型91-93
  • 7.1.1 原胞自动机概述91-92
  • 7.1.2 Markov模型92-93
  • 7.1.3 MCE模型93
  • 7.2 ESP-CA-Markov模型模拟步骤93-100
  • 7.2.1 数据转换93-94
  • 7.2.2 创建Markov转移概率矩阵94
  • 7.2.3 创建各地类转换适宜性图集94-98
  • 7.2.4 确定迭代次数98
  • 7.2.5 构造CA滤波器98-99
  • 7.2.6 情景模拟99
  • 7.2.7 模型确认99-100
  • 7.3 两种情景下土地利用格局模拟结果100-101
  • 7.3.1 Markov转移概率矩阵100
  • 7.3.2 模型验证100-101
  • 7.3.3 情景模拟101
  • 7.4 两种情景下景观指数比较101-103
  • 7.5 本章小结103-104
  • 8 结论与展望104-107
  • 8.1 结论104-105
  • 8.2 展望105-106
  • 8.3 创新点106-107
  • 参考文献107-118
  • 在读期间发表的学术论文118-119
  • 作者简历119-120
  • 致谢120-121

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张虹波;刘黎明;;土地资源生态安全研究进展与展望[J];地理科学进展;2006年05期

2 万利;陈佑启;谭靖;张洁瑕;;北京郊区生态安全动态评价与分析[J];地理科学进展;2009年02期

3 傅伯杰,陈利顶,马克明;黄土丘陵区小流域土地利用变化对生态环境的影响——以延安市羊圈沟流域为例[J];地理学报;1999年03期

4 汤洁;朱云峰;李昭阳;斯蔼;崔建;;东北农牧交错带土地生态环境安全指标体系的建立与综合评价——以镇赉县为例[J];干旱区资源与环境;2006年01期

5 蒋信福;入世对我国生态安全的挑战与战略对策[J];环境保护;2000年10期

6 郭旭东,陈利顶,傅伯杰;土地利用/土地覆被变化对区域生态环境的影响[J];环境科学进展;1999年06期

7 张向晖;高吉喜;董伟;;非线性复合模型在云南纵向岭谷区生态安全评价中的应用[J];环境科学研究;2007年04期

8 王棒;关文彬;吴建安;马克明;刘国华;汪西林;;生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段——GAP分析[J];水土保持研究;2006年01期

9 马克明,傅伯杰,黎晓亚,关文彬;区域生态安全格局:概念与理论基础[J];生态学报;2004年04期

10 布仁仓,常禹,胡远满,李秀珍,贺红士;基于Kappa系数的景观变化测度——以辽宁省中部城市群为例[J];生态学报;2005年04期


  本文关键词:曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:398478

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/398478.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2f2a8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com