会计准则执行机制国际趋同研究

发布时间：2017-08-31 11:17

  本文关键词：会计准则执行机制国际趋同研究

  更多相关文章： 会计准则的执行 会计准则执行机制 国际趋同

【摘要】：会计信息作为一种国际通用的商业语言,在国际贸易市场和资本市场的发展过程中扮演着重要的角色。随着国际经济交流的日益频繁以及资本全球流动的加剧,高质量会计信息的全球可比成为促进国际贸易和资本市场发展的客观需求。会计准则的国际趋同在这种客观需求下既成为了一种发展趋势,也已经成为世界各国会计准则的普遍实践。截至2015年1月,全球已经有114个国家要求本国上市公司采用国际财务报告准则(以下简称为“I FRS”),14个国家要求或者允许本国部分上市公司采用I FRS。但是,会计准则的国际趋同并不必然产生高质量会计信息全球可比的结果。在会计准则国际趋同已经成为共识的情况下,会计准则执行机制的趋同就是下一步的核心工作。本文提出了一个会计准则执行机制国际趋同的分析框架,在对会计准则执行机制国际趋同的必要性、国际趋同的路径、国际趋同的障碍、国际趋同的实践进行分析的基础上提出了本文的研究结论：为实现全球高质量会计信息的可比,会计准则执行机制应当实现国际趋同。以此为基础,本文探索性地就会计准则执行机制国际趋同的发展路径,以及中国会计准则执行机制的完善提出了建议。本文的主要内容如下：第一,从高质量会计信息全球可比的客观需求出发,提出在会计准则正在实现国际趋同的背景下,高质量会计信息全球可比的实现还依赖于各个国家的会计准则执行机制的国际趋同。会计准则是以公共产品形式提供的市场主体之间的一种契约,以此为基础,本文提出了会计准则执行机制的契约理论模型。本文认为,会计准则是一项不完全契约,其执行过程就是通过企业财务会计信息的传递来履行经营者与投资者所缔结的契约的过程。因此,会计准则的执行如同所有不完全契约一样,需要沿着“自我履行——第三方私人履行——公共强制履行”的过程进行。在这一过程中,制度环境会对缔约双方及利益相关者的行为产生引导和约束,从而对会计准则执行机制的形成及运行产生影响。第二,本文提出了会计准则执行机制国际趋同的分析框架,分析了会计准则执行机制国际趋同的内涵和外延、国际趋同的必要性、国际趋同的障碍、国际趋同的路径,提出会计准则执行机制的国际趋同应当是长期趋同、多边趋同以及具体措施的趋同。第三,本文选取美国、英国、德国和日本四个具有不同制度环境的国家,对其会计准则执行机制及特征进行了比较分析。分析表明,会计准则执行机制的三个环节在这几个国家各有侧重。制度环境的差异导致了不同国家会计准则契约的缔约主体以及契约内容存在差异,从而导致了会计准则执行机制的差异。但是,在全球化的背景下,各个国家传统的会计准则执行机制正在发生变化,如审计轮换制度,企业内部控制体系等。本文认为,这些国家会计准则执行机制的变化,反映了会计准则执行机制国际趋同的要求。第四,对会计准则执行机制的全球变化情况进行了分析。本文介绍了评价各个国家会计准则执行机制运行效率的BPT指数,并以国际会计师联合会(International Federation of Accountants, IFAC)的调查问卷为基础,对BPT指数涵盖的51个国家的会计准则执行情况进行了统计分析,分析结果表明,在全球化的背景下,会计准则的部分具体措施在大多数国家得到了广泛采用,会计准则执行机制在实践中已经发生了国际趋同的变化,这种变化集中体现在审计环节。制度环境的变化、高质量会计信息全球可比的客观需求、国际组织的推动是会计准则执行机制国际趋同的主要原因。第五,以对会计准则执行机制国际趋同的理论分析为基础,本文对中国会计准则执行机制进行了分析。分析表明,中国的会计准则执行机制在过去十年中发生了重大变化,这些变化同样体现了国际趋同的要求。中国通过自己的实践,对会计准则执行机制的国际趋同作出了贡献,例如对管理层法定责任的强化等。本文最后提出,会计准则执行机制的国际趋同是发展的方向,中国应当积极参与会计准则执行机制国际趋同方案的形成；应当在会计准则执行机制国际趋同的进程中充分维护本国利益；应当以自己的实践来为会计准则执行机制的国际趋同作出贡献。文章以规范研究为主,结合案例研究、比较研究等方法。本文有如下创新：首先,基于契约理论,创新性提出了会计准则执行机制的理论模型,为系统研究会计准则执行机制的内涵和外延奠定了基础,对学术界更为全面和深入的研究具有一定的理论意义。其次,探索性地提出了会计准则执行机制国际趋同的分析框架,从文化、法律体系、资本市场和公司治理等视角探索了会计准则执行机制形成的逻辑依据,为进一步研究推进会计准责执行机制国际趋同提供了实践上的线索。三是利用上述理论模型和分析框架对有代表性的国家的会计准则执行机制从纵向和横向两个维度进行了深入比较考察,并特别注重制度环境与具体执行措施的契合。四是首次引入了衡量各个国家会计准则执行效率的BPT 指数,并以IFAC的调查问卷基础,归纳出了会计准则执行机制国际趋同的全球变化情况。五是对会计准则执行机制国际趋同的发展路径得出结论,并对我国会计准则执行机制国际趋同的立场以及新形势下如何完善我国会计准则执行机制提出建议。
【关键词】：会计准则的执行 会计准则执行机制 国际趋同
【学位授予单位】：财政部财政科学研究所
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F233
【目录】：

• 摘要4-7
• 英文摘要7-16
• 第一章 导论16-32
• 第一节 研究背景及意义16-18
• 一、研究背景16-18
• 二、研究意义18
• 第二节 研究综述18-27
• 一、国外关于会计准则执行机制的研究19-22
• 二、国内关于会计准则执行机制的研究22-24
• 三、国内外有关会计准则执行机制国际趋同的研究24-26
• 四、文献评析26-27
• 第三节 研究思路及研究方法27-28
• 一、研究思路27
• 二、研究方法27-28
• 第四节 主要研究贡献与不足28-29
• 一、主要研究贡献28
• 二、主要研究不足28-29
• 第五节 论文结构29-32
• 第二章 会计准则的执行机制及其要素32-52
• 第一节 会计准则执行机制的一般分析32-36
• 一、会计准则执行机制的概念32-34
• 二、会计准则执行机制的特征34-36
• 第二节 会计准则执行机制的理论基础36-39
• 一、完全契约与不完全契约36
• 二、契约的履行机制36-38
• 三、契约的履行机制与市场机制的边界38-39
• 第三节 会计准则执行机制的运行环节39-48
• 一、自我实施环节40-42
• 二、外部审计环节42-45
• 三、公共强制执行环节45-48
• 第四节 会计准则执行机制的契约理论模型48-52
• 一、理论模型48-49
• 二、对该模型的进一步解释49-52
• 第三章 会计准则执行机制国际趋同的分析框架52-76
• 第一节 会计准则国际趋同到会计准则执行机制的国际趋同52-55
• 一、国际趋同52-53
• 二、会计准则的国际趋同53-54
• 三、会计准则执行机制的国际趋同54-55
• 第二节 会计准则执行机制的主要影响因素55-70
• 一、文化环境56-59
• 二、法律体系59-62
• 三、资本市场62-65
• 四、公司治理环境65-69
• 五、主要影响因素之间的关系69-70
• 第三节 会计准则执行机制国际趋同的障碍70-72
• 一、制度环境差异与会计准则执行机制的国际趋同71
• 二、国家之间的利益之争与会计准则执行机制的国际趋同71-72
• 三、路径依赖与会计准则执行机制的国际趋同72
• 第四节 会计准则执行机制国际趋同的路径72-75
• 一、会计准则执行机制国际趋同可供选择的路径72-74
• 二、会计准则执行机制国际趋同的合理路径74-75
• 本章小结75-76
• 第四章 主要国家会计准则执行机制及其比较分析76-120
• 第一节 美国76-87
• 一、自我实施环节76-78
• 二、外部审计环节78-80
• 三、公共强制执行环节80-84
• 四、美国会计准则执行机制形成和运行的制度环境84-86
• 五、美国会计准则执行机制的特点86-87
• 第二节 英国87-92
• 一、自我实施环节87-89
• 二、外部审计环节89
• 三、公共强制执行环节89-91
• 四、英国会计准则执行机制形成和运行的制度环境91-92
• 五、英国会计准则执行机制的特点92
• 第三节 德国92-99
• 一、自我实施环节92-93
• 二、外部审计环节93-94
• 三、公共强制执行环节94-97
• 四、德国会计准则执行机制形成和运行的制度环境97-98
• 五、德国会计准则执行机制的特点98-99
• 第四节 日本99-109
• 一、自我实施环节99-101
• 二、外部审计环节101-103
• 三、公共强制执行环节103-105
• 四、日本会计准则执行机制形成和运行的制度环境105-107
• 五、日本会计准则执行机制的特点107-109
• 第五节 主要国家会计准则执行机制比较分析109-119
• 一、主要国家会计准则执行机制的差异109-110
• 二、主要国家会计准则执行机制差异的制度环境因素110-119
• 本章小结119-120
• 第五章 会计准则执行机制的全球变化及分析120-152
• 第一节 会计准则执行机制的全球变化情况120-137
• 一、以BPT指数为基础的会计准则执行机制演变情况120-128
• 二、国际趋同背景下会计准则执行情况的横向比较128-136
• 三、趋同背景下会计准则执行机制变化情况的小结136-137
• 第二节 欧盟有关会计准则执行机制区域趋同的实践137-143
• 一、会计监管的区域协调137-141
• 二、外部审计环节的区域趋同141-143
• 第三节 会计准则执行机制变化的原因143-150
• 一、对高质量会计信息的客观需求143-144
• 二、制度环境因素的变化144-148
• 三、国际组织的推动148-149
• 四、制度竞争的结果149-150
• 本章小结150-152
• 第六章 中国会计准则执行机制的分析及趋同建议152-168
• 第一节 中国会计准则执行机制的建设实践152-161
• 一、中国会计准则执行机制的演变152-154
• 二、中国会计准则执行机制的特点及其制度环境154-157
• 三、中国现有会计准则执行机制的不足157-161
• 第二节 会计准则执行机制国际趋同的要求与中国的立场161-166
• 一、深化国际合作的新形势与参与会计准则执行机制国际趋同的必要性161-162
• 二、改进中国会计准则执行机制的任务162-165
• 三、会计准则执行机制国际趋同的立场选择165-166
• 本章小结166-168
• 第七章 研究结论及展望168-172
• 第一节 主要研究结论168-169
• 第二节 展望169-172
• 参考文献172-186
• 博士研究生学习期间科研成果186-188
• 后记188

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴新民;凌代山;;日本会计模式对我国会计制度建设的启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年03期

2 冯，

本文编号：765276