长江经济带旅游产业与区域经济的耦合协调发展研究
发布时间：2020-12-17 14:16
本文选取长江经济带作为研究对象,以2013年-2017年时间尺度为研究时段,主要以旅游产业理论、耦合协调理论和可持续发展等理论作为长江经济带旅游产业与经济发展耦合协调发展研究的理论支撑,采用文献分析法、资料收集法、SPSS主成分分析法和耦合协调度分析法,分析了长江经济带旅游产业与经济发展两大系统之间的关系;并借鉴国内外学者的研究成果,选取国内旅游收入、国际旅游外汇收入、接待国际游客、接待国内游客、旅行社数、星级饭店饭店数、限额以上住宿和餐饮业营业额、限额以上住宿和餐饮从业人员这8项指标,分析旅游产业的收入效应、创汇效应、产业效应和就业效应。选取GDP、第三产业产值、地方财政一般预算内收入、地方财政一般预算内支出、城市绿地面积、公路里程、新增固定资产（不含农户）、邮电业务总量、人均GDP、城镇单位在岗职工平均工资这10项指标分析区域经济的资金效应、基础效应、收入状况。构建了长江经济带旅游产业与经济发展耦合协调度模型,通过对相关指标数据的实证分析发现:目前长江经济带整体的旅游产业与经济发展耦合协调度处于初级协调状态;而十一个省市地区的旅游产业与经济发展处于磨合状态,耦合协调度较均衡,大部分...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长江经济带两大系统的综合评价指数25
长江经济带旅游产业与区域经济的耦合协调发展研究26从图5.1可以看出，2013-2017年长江经济带旅游产业系统发展和区域经济系统的大致发展走势趋于一致，并且呈不断上升的趋势，综合评价指数T一直位于X和Y之间，这是符合计算结果的。结合表5.1和图5.1可以看出，长江经济带两大系统整体呈逐年上升趋势。具体地，从旅游产业综合发展水平来看，X值从2013年的0.1020增加到2017年的0.9298，从区域经济综合发展水平来看，Y值从2013年的0.0176增加到2017年的0.9987，无论是增长幅度还是增长速度，都有很大的提高。而2013年区域经济综合得分低于旅游产业综合得分，这说明，2013年长江经济带的整体旅游产业发展相对于区域经济的发展速度较快。2014-2017年，区域综合得分高于旅游产业，说明从2014年起到2017年，长江经济带的区域经济发展开始赶上并超过旅游产业。（2）耦合协调度测算及分析本文利用上述耦合度函数公式对长江经济带2013-2017年旅游产业与区域经济发展的耦合度和协调度进行计算，结果见表5.2、图5.2。表5.2长江经济带两大系统的耦合度及耦合协调度年份X-Y耦合度C耦合协调度D耦合协调等级耦合发展阶段类型20130.08440.35430.1555严重失衡低水平耦合协调同步2014-0.04930.49650.3187轻度失调颉颃同步2015-0.13820.49410.4649濒临失调颉颃旅游产业滞后型2016-0.05260.49960.5698勉强协调磨合阶段同步2017-0.06890.49970.6916初级协调磨合阶段同步图5.2长江经济带两系统的协调度
第5章长江经济带旅游产业与区域经济的耦合协调度实证分析27从表5.2和图5.2中可以看出，2014年到2017年，长江经济带旅游产业和区域经济发展这两个系统的C值一直保持在0.35以上。2013年-2014年C值快速上升，2014-2017年C值一直保持在0.49-0.5之间，其中2016年和2017年两系统协调性最好，C依次为0.4996、0.4997。2014-2017年波动幅度较小，且协调度渐渐向0.5靠拢，我们可以得出近五年来，长江经济带的旅游产业和区域经济发展两系统之间始终互相作用、互相影响，不断磨合协调，从而形成了比较稳定的耦合状态，两者关系越来越协调。图5.3长江经济带两系统的耦合协调度具体从图5.3数值来看，长江经济带两大系统的耦合协调度保持上升态势，且由2013年的0.1555上升到2017年的0.6916，向0.7靠拢。2013年与其他年份相比，其两系统发展水平都很低，且旅游产业系统发展水平高于区域经济发展水平，因此耦合协调度很低。从表5.2和图5.3看出，2013-2017年长江经济带耦合协调等级可分为5个等级。2013年D值是0.1555，两系统耦合协调等级是严重失衡，2014年D值是0.3187，两系统耦合协调等级是轻度失调，2015年D值是0.4649，两系统耦合协调属于濒临失调等级，2016年D值为0.5698，两系统耦合协调等级处于勉强协调，2017年D值是0.6916，两系统耦合协调等级升级为初级协调。耦合协等级逐年上升的趋势，表明长江经济带旅游产业和区域经济耦合协调关系逐步增强、趋于不断优化的发展方向。
【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游与中越边境经济发展关系实证研究——以崇左市为例[J]. 罗妹梅,许克强. 乐山师范学院学报. 2020(02)
[2]杭州市旅游产业与区域经济耦合协调度分析[J]. 周娜,贺小荣. 四川旅游学院学报. 2020(01)
[3]旅游产业对区域经济增长的动力效应研究——基于地级市面板数据VAR脉冲响应分析[J]. 张白平. 安顺学院学报. 2019(06)
[4]江西省旅游产业与区域经济耦合协调度测评[J]. 刘志红,罗洪. 新余学院学报. 2019(06)
[5]西藏旅游产业与经济发展的耦合协调度分析[J]. 张长耀,刘秀丽,马守春. 高原农业. 2019(05)
[6]合肥市旅游产业与区域经济耦合协调研究[J]. 彭坤杰,贺小荣. 沈阳大学学报(社会科学版). 2019(05)
[7]旅游产业与区域经济耦合协调研究[J]. 魏曙光,李静. 内蒙古煤炭经济. 2019(18)
[8]新疆旅游业与区域经济的耦合协调度分析[J]. 程琪麟. 广西质量监督导报. 2019(08)
[9]全域旅游背景下四川民族地区旅游—经济—环境耦合协调发展分析[J]. 刘忆. 农村经济与科技. 2019(15)
[10]武威市旅游产业—区域经济—生态环境耦合协调发展分析[J]. 晋艺波,苏丽娟,张玉梅. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2019(03)
硕士论文
[1]广西旅游产业与区域经济的耦合关系研究[D]. 黄夏斐.华南理工大学 2019
[2]旅游产业与区域经济的耦合协调度研究[D]. 杜媛媛.青岛大学 2016
[3]新疆巴音郭楞蒙古自治州旅游产业与区域经济的耦合发展研究[D]. 赵恬琛.重庆师范大学 2013
[4]福建省经济对旅游业的支撑力研究[D]. 朱如虎.福建师范大学 2009
本文编号：2922184
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长江经济带两大系统的综合评价指数25
长江经济带旅游产业与区域经济的耦合协调发展研究26从图5.1可以看出，2013-2017年长江经济带旅游产业系统发展和区域经济系统的大致发展走势趋于一致，并且呈不断上升的趋势，综合评价指数T一直位于X和Y之间，这是符合计算结果的。结合表5.1和图5.1可以看出，长江经济带两大系统整体呈逐年上升趋势。具体地，从旅游产业综合发展水平来看，X值从2013年的0.1020增加到2017年的0.9298，从区域经济综合发展水平来看，Y值从2013年的0.0176增加到2017年的0.9987，无论是增长幅度还是增长速度，都有很大的提高。而2013年区域经济综合得分低于旅游产业综合得分，这说明，2013年长江经济带的整体旅游产业发展相对于区域经济的发展速度较快。2014-2017年，区域综合得分高于旅游产业，说明从2014年起到2017年，长江经济带的区域经济发展开始赶上并超过旅游产业。（2）耦合协调度测算及分析本文利用上述耦合度函数公式对长江经济带2013-2017年旅游产业与区域经济发展的耦合度和协调度进行计算，结果见表5.2、图5.2。表5.2长江经济带两大系统的耦合度及耦合协调度年份X-Y耦合度C耦合协调度D耦合协调等级耦合发展阶段类型20130.08440.35430.1555严重失衡低水平耦合协调同步2014-0.04930.49650.3187轻度失调颉颃同步2015-0.13820.49410.4649濒临失调颉颃旅游产业滞后型2016-0.05260.49960.5698勉强协调磨合阶段同步2017-0.06890.49970.6916初级协调磨合阶段同步图5.2长江经济带两系统的协调度
第5章长江经济带旅游产业与区域经济的耦合协调度实证分析27从表5.2和图5.2中可以看出，2014年到2017年，长江经济带旅游产业和区域经济发展这两个系统的C值一直保持在0.35以上。2013年-2014年C值快速上升，2014-2017年C值一直保持在0.49-0.5之间，其中2016年和2017年两系统协调性最好，C依次为0.4996、0.4997。2014-2017年波动幅度较小，且协调度渐渐向0.5靠拢，我们可以得出近五年来，长江经济带的旅游产业和区域经济发展两系统之间始终互相作用、互相影响，不断磨合协调，从而形成了比较稳定的耦合状态，两者关系越来越协调。图5.3长江经济带两系统的耦合协调度具体从图5.3数值来看，长江经济带两大系统的耦合协调度保持上升态势，且由2013年的0.1555上升到2017年的0.6916，向0.7靠拢。2013年与其他年份相比，其两系统发展水平都很低，且旅游产业系统发展水平高于区域经济发展水平，因此耦合协调度很低。从表5.2和图5.3看出，2013-2017年长江经济带耦合协调等级可分为5个等级。2013年D值是0.1555，两系统耦合协调等级是严重失衡，2014年D值是0.3187，两系统耦合协调等级是轻度失调，2015年D值是0.4649，两系统耦合协调属于濒临失调等级，2016年D值为0.5698，两系统耦合协调等级处于勉强协调，2017年D值是0.6916，两系统耦合协调等级升级为初级协调。耦合协等级逐年上升的趋势，表明长江经济带旅游产业和区域经济耦合协调关系逐步增强、趋于不断优化的发展方向。
【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游与中越边境经济发展关系实证研究——以崇左市为例[J]. 罗妹梅,许克强. 乐山师范学院学报. 2020(02)
[2]杭州市旅游产业与区域经济耦合协调度分析[J]. 周娜,贺小荣. 四川旅游学院学报. 2020(01)
[3]旅游产业对区域经济增长的动力效应研究——基于地级市面板数据VAR脉冲响应分析[J]. 张白平. 安顺学院学报. 2019(06)
[4]江西省旅游产业与区域经济耦合协调度测评[J]. 刘志红,罗洪. 新余学院学报. 2019(06)
[5]西藏旅游产业与经济发展的耦合协调度分析[J]. 张长耀,刘秀丽,马守春. 高原农业. 2019(05)
[6]合肥市旅游产业与区域经济耦合协调研究[J]. 彭坤杰,贺小荣. 沈阳大学学报(社会科学版). 2019(05)
[7]旅游产业与区域经济耦合协调研究[J]. 魏曙光,李静. 内蒙古煤炭经济. 2019(18)
[8]新疆旅游业与区域经济的耦合协调度分析[J]. 程琪麟. 广西质量监督导报. 2019(08)
[9]全域旅游背景下四川民族地区旅游—经济—环境耦合协调发展分析[J]. 刘忆. 农村经济与科技. 2019(15)
[10]武威市旅游产业—区域经济—生态环境耦合协调发展分析[J]. 晋艺波,苏丽娟,张玉梅. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2019(03)
硕士论文
[1]广西旅游产业与区域经济的耦合关系研究[D]. 黄夏斐.华南理工大学 2019
[2]旅游产业与区域经济的耦合协调度研究[D]. 杜媛媛.青岛大学 2016
[3]新疆巴音郭楞蒙古自治州旅游产业与区域经济的耦合发展研究[D]. 赵恬琛.重庆师范大学 2013
[4]福建省经济对旅游业的支撑力研究[D]. 朱如虎.福建师范大学 2009
本文编号：2922184
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2922184.html
