“一带一路”沿线国家投资便利化对中国对外直接投资的影响
发布时间：2021-07-26 12:06
自“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议提出后,近年来中国与“一带一路”沿线国家的贸易投资往来日益密切,成为中国对外直接投资进程中的重要部分。由于“一带一路”国家在政治、经济、文化等发明存在差异,提升区域内的投资便利化水平成为各国互利共赢、共同发展的重要因素。加快投资便利化进程、改善丝绸之路投资环境、提高资源配置效率、调整产业结构成为中国对外直接投资的重要议题。本文在前人的研究基础上,运用文献研究、比较研究以及实证研究相结合的方法,研究了“一带一路”沿线国家投资便利化水平对中国企业对外直接投资的影响。首先,通过对国内外文献的研究,对投资便利化所涉及的相关理论以及其影响机理进行了说明,并且对中国对外直接投资的现状从不同维度进行了分析。其次,基于中国企业对“一带一路”各国近年来的投资现状运用主成分分析法构建了投资便利化水平的指标体系,并对各国的投资便利化水平进行测算分析,研究结果表明:“一带一路”国家在投资便利化水平上有显著差异,亚洲、美洲非洲多数国家投资便利化水平较低,欧洲多数国家水平比较平均,东南亚、北欧等地区投资便利化水平处于领先地位;第二,各国投资便利化水平呈现逐...
【文章来源】：安徽财经大学安徽省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年中国对“一带一路”沿线国家直接投资的行业占比数据来源：《2018年中国对外直接投资公报》
第二章中国对“一带一路”沿线国家投资现状分析12图2-22018年中国对外直接投资流量行业分布数据来源：《2018年中国对外直接投资公报》第三节中国对外直接投资区域分布2018年，中国对外直接投资流向亚洲的投资为2055.1亿美元，同比下降4.1%，占当年投资流量的73.8%，对北美洲的投资流量为87.2，同比上升34.2%，占总投资流量的6.1%，同年流向欧洲的投资为65.9亿美元，同比下降了64.3%。由此可知，中国在世界范围内的投资主要集中在亚洲地区，近年来对非洲、美洲的投资增速加快，而对欧洲地区的降幅较大。截止至2018年年末，中国投资者在“一带一路”沿线的63个国家的投资从国别来看主要流向新加坡、马来西亚、老挝、越南、泰国等东南亚国家。从表2-2可知，2017年和2018年中国对东南亚地区的投资流量分别占“一带一路”沿线国家投资流量的70.1%和76.50%。从流向来看，其中制造业主要流向马来西亚、印度尼西亚、越南、新加坡、泰国等，批发和零售业主要流向新加坡，投资流量最高的国家是新加坡位，流量达64.11亿元，同比增长1.4%，占东南亚地区投资流量的46.9%。中国对中亚五国的投资流量占比位居第二，中欧和东欧国家的投资流量逐渐减少，而南亚地区和西亚地区由于经济水平落后、国内政局动荡，除以色列、阿联酋等少数国家流量较大以为，其余国家流量占比很校2018年末，中国对“一带一路”沿线国家的直接投资存量为1727.7亿美元，占中国对外直接投资存量的8.7%，存量前十位的国家是：新加坡、俄罗斯联邦、印度尼西亚、马来西亚、老挝、哈萨克斯坦、阿拉伯、柬埔寨、泰国、越南。由图2-2可知，中国对“一带一路”不同区域国家投资流量差异较大。东南亚地区是长期为我国对外直接投资的主要区域，且在未来也存在较大的投资空间，由表2-3可知除缅甸以
“一带一路”沿线国家投资便利化对中国对外直接投资的影响13外，中国对东南亚其它地区2018年投资存量较2017年相比上升幅度较大，其中中国对新加坡和印度尼西亚的投资存量最大，分别为5009383万美元和1281128万美元，中国对东南亚地区投资存量占对亚洲总投资流量的比例由7.83%上升到8.07%，由此可知在未来东南亚仍然是投资的重点区域。图2-32005-2018年中国对“一带一路”沿线六大区域投资存量比较（单位：亿美元）数据来源：根据历年中国对外直接投资统计公报整理所得表2-22017、2018年中国对“一带一路”东南亚地区投资流量（单位：亿美元）国家2017年流量2018年流量东南亚东帝坟1952-1032文莱7136-1509菲律宾108845882缅甸42818-19724柬埔寨7442477834越南76440115083泰国10575973729老挝121995124179印度尼西亚168225186482马来西亚172214166270新加坡631990641126亚洲总计14138371368320占比70.10%76.50%
【参考文献】：
期刊论文
[1]投资者法律保护、双边投资协定及二者关系对企业对外直接投资的影响研究[J]. 张晓瑜. 中国物价. 2020(02)
[2]制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释[J]. 邵宇佳,刘文革,陈红. 西部论坛. 2020(02)
[3]中国与发展中国家贸易竞争与互补性研究的新进展——基于“一带一路”沿线国家的分析[J]. 陈继勇. 贵州省党校学报. 2019(06)
[4]空间溢出视角下的对外直接投资与母国产业结构升级[J]. 章志华,唐礼智. 统计研究. 2019(04)
[5]国家规模对贸易投资便利化的影响——基于“一带一路”沿线国家数据的实证分析[J]. 才凌惠,朱延福. 贵州财经大学学报. 2019(02)
[6]对外直接投资如何影响中国经济增长质量:事实与机制[J]. 孔群喜,王紫绮. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(01)
[7]投资便利化水平提升是否会促进中国对外直接投资?——基于“一带一路”沿线国家的面板数据分析[J]. 乔敏健. 经济问题探索. 2019(01)
[8]“投资便利化”的明晰及对中国的参与建议[J]. 鲍怡婕. 国际经济法学刊. 2018(04)
[9]“一带一路”沿线国家贸易便利化对中国贸易潜力的影响[J]. 陈继勇,刘燚爽. 世界经济研究. 2018(09)
[10]中国对外开放战略演进与新时代实践创新[J]. 马永伟,黄茂兴. 亚太经济. 2018(04)
博士论文
[1]投资便利化对中国对外直接投资及技术溢出的影响研究[D]. 左思明.对外经济贸易大学 2019
[2]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化问题研究[D]. 黄英婉.辽宁大学 2017
硕士论文
[1]国际税收竞争对我国吸引外国直接投资的影响研究[D]. 秦晶丽.上海海关学院 2019
[2]“一带一路”投资便利化及对中国对外直接投资的影响研究[D]. 乔敏健.河北大学 2017
[3]中国—东盟直接投资便利化研究[D]. 徐佳宁.广西大学 2013
本文编号：3303534
【文章来源】：安徽财经大学安徽省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
018年中国对“一带一路”沿线国家直接投资的行业占比数据来源：《2018年中国对外直接投资公报》
第二章中国对“一带一路”沿线国家投资现状分析12图2-22018年中国对外直接投资流量行业分布数据来源：《2018年中国对外直接投资公报》第三节中国对外直接投资区域分布2018年，中国对外直接投资流向亚洲的投资为2055.1亿美元，同比下降4.1%，占当年投资流量的73.8%，对北美洲的投资流量为87.2，同比上升34.2%，占总投资流量的6.1%，同年流向欧洲的投资为65.9亿美元，同比下降了64.3%。由此可知，中国在世界范围内的投资主要集中在亚洲地区，近年来对非洲、美洲的投资增速加快，而对欧洲地区的降幅较大。截止至2018年年末，中国投资者在“一带一路”沿线的63个国家的投资从国别来看主要流向新加坡、马来西亚、老挝、越南、泰国等东南亚国家。从表2-2可知，2017年和2018年中国对东南亚地区的投资流量分别占“一带一路”沿线国家投资流量的70.1%和76.50%。从流向来看，其中制造业主要流向马来西亚、印度尼西亚、越南、新加坡、泰国等，批发和零售业主要流向新加坡，投资流量最高的国家是新加坡位，流量达64.11亿元，同比增长1.4%，占东南亚地区投资流量的46.9%。中国对中亚五国的投资流量占比位居第二，中欧和东欧国家的投资流量逐渐减少，而南亚地区和西亚地区由于经济水平落后、国内政局动荡，除以色列、阿联酋等少数国家流量较大以为，其余国家流量占比很校2018年末，中国对“一带一路”沿线国家的直接投资存量为1727.7亿美元，占中国对外直接投资存量的8.7%，存量前十位的国家是：新加坡、俄罗斯联邦、印度尼西亚、马来西亚、老挝、哈萨克斯坦、阿拉伯、柬埔寨、泰国、越南。由图2-2可知，中国对“一带一路”不同区域国家投资流量差异较大。东南亚地区是长期为我国对外直接投资的主要区域，且在未来也存在较大的投资空间，由表2-3可知除缅甸以
“一带一路”沿线国家投资便利化对中国对外直接投资的影响13外，中国对东南亚其它地区2018年投资存量较2017年相比上升幅度较大，其中中国对新加坡和印度尼西亚的投资存量最大，分别为5009383万美元和1281128万美元，中国对东南亚地区投资存量占对亚洲总投资流量的比例由7.83%上升到8.07%，由此可知在未来东南亚仍然是投资的重点区域。图2-32005-2018年中国对“一带一路”沿线六大区域投资存量比较（单位：亿美元）数据来源：根据历年中国对外直接投资统计公报整理所得表2-22017、2018年中国对“一带一路”东南亚地区投资流量（单位：亿美元）国家2017年流量2018年流量东南亚东帝坟1952-1032文莱7136-1509菲律宾108845882缅甸42818-19724柬埔寨7442477834越南76440115083泰国10575973729老挝121995124179印度尼西亚168225186482马来西亚172214166270新加坡631990641126亚洲总计14138371368320占比70.10%76.50%
【参考文献】：
期刊论文
[1]投资者法律保护、双边投资协定及二者关系对企业对外直接投资的影响研究[J]. 张晓瑜. 中国物价. 2020(02)
[2]制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释[J]. 邵宇佳,刘文革,陈红. 西部论坛. 2020(02)
[3]中国与发展中国家贸易竞争与互补性研究的新进展——基于“一带一路”沿线国家的分析[J]. 陈继勇. 贵州省党校学报. 2019(06)
[4]空间溢出视角下的对外直接投资与母国产业结构升级[J]. 章志华,唐礼智. 统计研究. 2019(04)
[5]国家规模对贸易投资便利化的影响——基于“一带一路”沿线国家数据的实证分析[J]. 才凌惠,朱延福. 贵州财经大学学报. 2019(02)
[6]对外直接投资如何影响中国经济增长质量:事实与机制[J]. 孔群喜,王紫绮. 北京工商大学学报(社会科学版). 2019(01)
[7]投资便利化水平提升是否会促进中国对外直接投资?——基于“一带一路”沿线国家的面板数据分析[J]. 乔敏健. 经济问题探索. 2019(01)
[8]“投资便利化”的明晰及对中国的参与建议[J]. 鲍怡婕. 国际经济法学刊. 2018(04)
[9]“一带一路”沿线国家贸易便利化对中国贸易潜力的影响[J]. 陈继勇,刘燚爽. 世界经济研究. 2018(09)
[10]中国对外开放战略演进与新时代实践创新[J]. 马永伟,黄茂兴. 亚太经济. 2018(04)
博士论文
[1]投资便利化对中国对外直接投资及技术溢出的影响研究[D]. 左思明.对外经济贸易大学 2019
[2]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化问题研究[D]. 黄英婉.辽宁大学 2017
硕士论文
[1]国际税收竞争对我国吸引外国直接投资的影响研究[D]. 秦晶丽.上海海关学院 2019
[2]“一带一路”投资便利化及对中国对外直接投资的影响研究[D]. 乔敏健.河北大学 2017
[3]中国—东盟直接投资便利化研究[D]. 徐佳宁.广西大学 2013
本文编号：3303534
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3303534.html
