红色旅游情境下环境教育对游客亲坏境行为的影响研究 ——以敬畏情绪为中介变量
发布时间：2021-08-19 19:44
随着红色旅游的不断发展壮大,大量游客涌入红色遗址参观学习。面对客流量带来的环境压力,红色旅游景区通过环境教育与红色教育整合的模式,不断探索游客行为干预的更有效方法。但目前游客在红色旅游景区内的环境行为仍然问题突出,现有的融合教育系统需要进一步的提升和改进。目前,关于游客环境的行为干预研究主要从理性和感性两个视角进行分析。传统的教育系统大多从理性角度出发,虽然取得了一定的效果,但并没能取得长久的积极效益。目前的研究开始尝试拓展感性分析视角,将情感的影响考虑进教育系统中。“情理合一”的研究视角为现有的游客环境行为问题提供了更多的解决思路,但游客心理的复杂性使得目前的研究框架尚欠完善。因此,有必要不断丰富游客环境行为影响的研究,以便为游客环境行为的干预提供更有效的实践参考。本研究遵循现有的研究逻辑,从理性和感性结合的视角出发,主要考察游客环境教育感知和敬畏情绪对亲环境行为的影响。通过问卷调研的方式,收集了209份井冈山红色旅游游客的样本进行整理分析。一方面,通过均值分析,对样本整体的亲环境行为特征、环境教育效果和敬畏情绪程度进行划分和归类;另一方面,通过构建结构方程模型,试图解析自导式环境教...
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于情绪评价理论的假设模型
红色旅游情境下环境教育对游客亲环境行为的影响研究——以敬畏情绪为中介变量28量（AVE）要大于0.5，才说明该因子对应的题项有较好的效度（Fornell，1981）[87]。正式调研问卷共含有6个需要测量的不同因子，因此分别建立6个测量量表的效度检验模型，具体如图4-1所示。图4-1正式调研量表效度检验模型Figure4-1ValidityTestModelsofFormalResearch具体每道题项的检验结果如表4-3所示。可见这些题项的因子载荷都达到了0.7的较好水平，标准化因素负荷量平方（SMC）都超过了0.49，且双尾检验的显著性都合格。并且，各个因子内的测量量表组合信度（CR）都超过了0.6，平均变异提取量（AVE）都超过了0.5。因此，正式调研量表的数据有效度都达到标准。结合正式调研的信度分析和效度分析可以看出，该209份数据的信度和效度都达到了标准，无需删减题项，可以进行进一步的因子分析。
实证分析37和自由度（DegreesofFreedom）的比值（X2/df），该值合适的范围为小于3；近似误差均方根（RootMeanSquareErrorofApproximation，RMESA）应小于0.08；比较拟合指数（ComparativeFitIndex，CFI）和拟合优度指数（Goodness-of-fitIndex，GFI）应大于0.9；标准化残差均方根（StandardizedRootMeanSquareResidual，SRMR）应小于0.08。在模型拟合度合格的情况下，可以进一步查看模型中各影响路径，其双尾检验的显著性（Two-TailedP-Value）小于0.01为最显著的影响效果，小于0.05次之，小于0.1为最低标准，若显著性大于0.1，则可以认为该影响不显著，两个因子之间不存在直接的影响关系。经过计算，该结构方程模型的结果模型如图4-2所示。其中，在0.001水平下显著的关系路径用实线箭头表示，不显著的路径用虚线表示。图4-2模型检验结果图Figure4-2ResultofModelTest模型拟合度指标具体如表4-11所示。可见模型的拟合度指标中，拟合度都达到了合格，因此将进一步检验模型内的各项因子影响关系路径。
【参考文献】：
期刊论文
[1]古村落旅游者怀旧情感对环境负责任行为的影响机理研究[J]. 张圆刚,程静静,朱国兴,刘云霞,余向洋. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[2]生态旅游者旅游涉入对环境友好行为的影响机制[J]. 范香花,黄静波,程励,黄卉洁. 经济地理. 2019(01)
[3]观鸟旅游游客地方依恋与亲环境行为——以自然共情与环境教育感知为中介变量[J]. 李文明,殷程强,唐文跃,李向明,杨东旭,张玉玲. 经济地理. 2019(01)
[4]基于计划行为理论的游客不文明行为产生机理研究[J]. 陆敏,殷樱,陶卓民. 干旱区资源与环境. 2019(04)
[5]敬畏情绪对消费者多样化寻求行为的影响及心理机制[J]. 曹菲,王霞. 中国流通经济. 2018(11)
[6]旅游者环境责任行为研究述评与展望[J]. 邱宏亮,范钧,赵磊. 旅游学刊. 2018(11)
[7]敬畏情绪对旅游者实施环境责任行为的影响——以地方依恋为中介[J]. 祁潇潇,赵亮,胡迎春. 旅游学刊. 2018(11)
[8]环境认知、榜样效应对半干旱区居民亲环境行为影响研究[J]. 黄蕊,李桦,杨扬,于艳丽. 干旱区资源与环境. 2018(12)
[9]红色旅游中敬畏情绪对游客国家认同的影响研究[J]. 郭俊伶,卢东,金鹏. 资源开发与市场. 2018(07)
[10]森林公园游客亲环境行为的驱动因素——以张家界国家森林公园为例[J]. 张茜,杨东旭,李文明. 地域研究与开发. 2018(03)
本文编号：3352025
【文章来源】：江西财经大学江西省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于情绪评价理论的假设模型
红色旅游情境下环境教育对游客亲环境行为的影响研究——以敬畏情绪为中介变量28量（AVE）要大于0.5，才说明该因子对应的题项有较好的效度（Fornell，1981）[87]。正式调研问卷共含有6个需要测量的不同因子，因此分别建立6个测量量表的效度检验模型，具体如图4-1所示。图4-1正式调研量表效度检验模型Figure4-1ValidityTestModelsofFormalResearch具体每道题项的检验结果如表4-3所示。可见这些题项的因子载荷都达到了0.7的较好水平，标准化因素负荷量平方（SMC）都超过了0.49，且双尾检验的显著性都合格。并且，各个因子内的测量量表组合信度（CR）都超过了0.6，平均变异提取量（AVE）都超过了0.5。因此，正式调研量表的数据有效度都达到标准。结合正式调研的信度分析和效度分析可以看出，该209份数据的信度和效度都达到了标准，无需删减题项，可以进行进一步的因子分析。
实证分析37和自由度（DegreesofFreedom）的比值（X2/df），该值合适的范围为小于3；近似误差均方根（RootMeanSquareErrorofApproximation，RMESA）应小于0.08；比较拟合指数（ComparativeFitIndex，CFI）和拟合优度指数（Goodness-of-fitIndex，GFI）应大于0.9；标准化残差均方根（StandardizedRootMeanSquareResidual，SRMR）应小于0.08。在模型拟合度合格的情况下，可以进一步查看模型中各影响路径，其双尾检验的显著性（Two-TailedP-Value）小于0.01为最显著的影响效果，小于0.05次之，小于0.1为最低标准，若显著性大于0.1，则可以认为该影响不显著，两个因子之间不存在直接的影响关系。经过计算，该结构方程模型的结果模型如图4-2所示。其中，在0.001水平下显著的关系路径用实线箭头表示，不显著的路径用虚线表示。图4-2模型检验结果图Figure4-2ResultofModelTest模型拟合度指标具体如表4-11所示。可见模型的拟合度指标中，拟合度都达到了合格，因此将进一步检验模型内的各项因子影响关系路径。
【参考文献】：
期刊论文
[1]古村落旅游者怀旧情感对环境负责任行为的影响机理研究[J]. 张圆刚,程静静,朱国兴,刘云霞,余向洋. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[2]生态旅游者旅游涉入对环境友好行为的影响机制[J]. 范香花,黄静波,程励,黄卉洁. 经济地理. 2019(01)
[3]观鸟旅游游客地方依恋与亲环境行为——以自然共情与环境教育感知为中介变量[J]. 李文明,殷程强,唐文跃,李向明,杨东旭,张玉玲. 经济地理. 2019(01)
[4]基于计划行为理论的游客不文明行为产生机理研究[J]. 陆敏,殷樱,陶卓民. 干旱区资源与环境. 2019(04)
[5]敬畏情绪对消费者多样化寻求行为的影响及心理机制[J]. 曹菲,王霞. 中国流通经济. 2018(11)
[6]旅游者环境责任行为研究述评与展望[J]. 邱宏亮,范钧,赵磊. 旅游学刊. 2018(11)
[7]敬畏情绪对旅游者实施环境责任行为的影响——以地方依恋为中介[J]. 祁潇潇,赵亮,胡迎春. 旅游学刊. 2018(11)
[8]环境认知、榜样效应对半干旱区居民亲环境行为影响研究[J]. 黄蕊,李桦,杨扬,于艳丽. 干旱区资源与环境. 2018(12)
[9]红色旅游中敬畏情绪对游客国家认同的影响研究[J]. 郭俊伶,卢东,金鹏. 资源开发与市场. 2018(07)
[10]森林公园游客亲环境行为的驱动因素——以张家界国家森林公园为例[J]. 张茜,杨东旭,李文明. 地域研究与开发. 2018(03)
本文编号：3352025
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3352025.html
