人福医药商誉减值问题探讨
发布时间：2025-02-06 20:02
随着我国实体经济的繁荣发展和并购案例的増加,商誉计价成为了企业避无可避的难题。当前,我国会计准则采用商誉减值测试法对商誉进行后续计量。由于资本市场不完善、会计准则存在缺陷以及商誉具有不可辨认的特征,使得商誉在会计以及资产评估的实务操作中存在一定的难度,例如:商誉确认的内容比较宽泛,公允价值难以确定,计量方法不精确等问题。这就要求各企业加强对商誉的管理,中介机构提高对商誉减值的关注,监管部门加强对商誉信息披露的监督。医药生物行业是近几年并购交易发生最为活跃的行业之一,其并购交易数量和交易金额在全行业中排名均名列前茅。这意味该行业包含着大量合并商誉。据统计,近五年来,医药生物行业无论是在上市公司商誉占资产总额比例超过50%的公司数量方面,还是在上市公司商誉减值损失占净利润绝对值比例超过50%的公司数量方面,均位于各行业之首。作为医药生物行业中的一员,人福医药在2018年12月31日商誉账面原值高达68亿元。然而,在2018年度该公司商誉计提巨额减值,业绩由盈转亏。基于此,本文以人福医药巨额商誉减值现象为切入点,发掘商誉减值测试法在我国企业中实际运用过程中存在的问题,进而对商誉减值测式法在企业...
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 关于商誉计量方法的研究
1.2.2 关于商誉减值的研究
1.2.3 关于医药上市公司商誉的研究
1.2.4 文献评述
1.3 研究思路与方法
1.4 论文基本框架
2 医药企业商誉减值的相关理论概述
2.1 医药企业商誉的相关概念
2.1.1 商誉的本质
2.1.2 商誉的分类
2.1.3 医药企业商誉的特点
2.1.4 商誉的评估方法
2.2 商誉相关的会计准则要求
2.2.1 企业合并相关准则
2.2.2 商誉的会计初始计量方法
2.2.3 商誉的会计后续计量方法
2.2.4 商誉减值测试思路与方法
2.3 商誉减值测试相关的理论基础
2.3.1 自负假说理论
2.3.2 决策有用理论
2.3.3 盈余管理理论
3 人福医药商誉减值案例介绍
3.1 案例公司所在行业商誉现状
3.1.1 医药上市公司并购商誉及商誉减值现状
3.1.2 医药上市公司商誉减值信息披露现状
3.2 人福医药商誉减值案例背景介绍
3.2.1 人福医药简介及其并购商誉情况
3.2.2 被并购方Epic Pharma公司和RE Holdco公司概况
3.2.3 并购背景及动机
3.2.4 并购结果及并购商誉确认情况
3.3 2016—2018年人福医药商誉减值测试过程
3.3.1 商誉价值评估方法选择
3.3.2 商誉减值测试资产组认定
3.3.3 未来现金流量预测
3.3.4 现金流折现率的确认
3.3.5 商誉减值测试结果
3.4 人福医药商誉减值信息披露情况
3.4.1 商誉减值信息披露的时间
3.4.2 商誉减值信息披露的内容
3.5 人福医药商誉减值原因
3.5.1 并购对价过高带来巨额商誉是隐患
3.5.2 被并购公司业绩不及预期是根本
3.5.3 会计政策变更风向异动是导火索
4 人福医药商誉减值存在的问题分析
4.1 人福医药商誉减值测试过程存在的问题分析
4.1.1 商誉减值测试资产组认定不当
4.1.2 未来营业收入和相关财务指标预测值缺乏依据
4.1.3 计算现金流量折现率的部分指标运用不当
4.1.4 商誉减值测试过程不完整
4.2 人福医药商誉减值信息披露存在的问题分析
4.2.1 商誉减值信息披露不及时
4.2.2 商誉减值信息披露内容不完整
4.3 人福医药商誉减值存在问题的原因分析
4.3.1 高管乐观估计未来盈利,未及时识别商誉减值风险
4.3.2 相关准则规定不具体,商誉减值测试主观操作空间大
4.3.3 商誉减值测试方法复杂,中介机构未严格运用
4.3.4 商誉信息披露制度不完善,机构监管力度不足
5 解决人福医药商誉减值问题的建议
5.1 优化人福医药对商誉管理
5.1.1 增强对商誉减值风险的防范意识
5.1.2 建立健全有效的企业内部控制制度
5.2 完善我国商誉会计准则
5.2.1 细化资产组划分的相关规定
5.2.2 扩大未来现金流量现值相关参数的控制范围
5.2.3 取消公允价值在“可回收价值”中的相关规定
5.3 提高中介机构的专业水平
5.3.1 中介机构加强对其从业人员的后续教育
5.3.2 行业协会加强对从业人员职业道德的监督
5.4 加强商誉信息披露的监管
5.4.1 建立商誉信息分级披露机制
5.4.2 监管部门加强对信息披露的监管力度
参考文献
致谢
本文编号：4030838
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 关于商誉计量方法的研究
1.2.2 关于商誉减值的研究
1.2.3 关于医药上市公司商誉的研究
1.2.4 文献评述
1.3 研究思路与方法
1.4 论文基本框架
2 医药企业商誉减值的相关理论概述
2.1 医药企业商誉的相关概念
2.1.1 商誉的本质
2.1.2 商誉的分类
2.1.3 医药企业商誉的特点
2.1.4 商誉的评估方法
2.2 商誉相关的会计准则要求
2.2.1 企业合并相关准则
2.2.2 商誉的会计初始计量方法
2.2.3 商誉的会计后续计量方法
2.2.4 商誉减值测试思路与方法
2.3 商誉减值测试相关的理论基础
2.3.1 自负假说理论
2.3.2 决策有用理论
2.3.3 盈余管理理论
3 人福医药商誉减值案例介绍
3.1 案例公司所在行业商誉现状
3.1.1 医药上市公司并购商誉及商誉减值现状
3.1.2 医药上市公司商誉减值信息披露现状
3.2 人福医药商誉减值案例背景介绍
3.2.1 人福医药简介及其并购商誉情况
3.2.2 被并购方Epic Pharma公司和RE Holdco公司概况
3.2.3 并购背景及动机
3.2.4 并购结果及并购商誉确认情况
3.3 2016—2018年人福医药商誉减值测试过程
3.3.1 商誉价值评估方法选择
3.3.2 商誉减值测试资产组认定
3.3.3 未来现金流量预测
3.3.4 现金流折现率的确认
3.3.5 商誉减值测试结果
3.4 人福医药商誉减值信息披露情况
3.4.1 商誉减值信息披露的时间
3.4.2 商誉减值信息披露的内容
3.5 人福医药商誉减值原因
3.5.1 并购对价过高带来巨额商誉是隐患
3.5.2 被并购公司业绩不及预期是根本
3.5.3 会计政策变更风向异动是导火索
4 人福医药商誉减值存在的问题分析
4.1 人福医药商誉减值测试过程存在的问题分析
4.1.1 商誉减值测试资产组认定不当
4.1.2 未来营业收入和相关财务指标预测值缺乏依据
4.1.3 计算现金流量折现率的部分指标运用不当
4.1.4 商誉减值测试过程不完整
4.2 人福医药商誉减值信息披露存在的问题分析
4.2.1 商誉减值信息披露不及时
4.2.2 商誉减值信息披露内容不完整
4.3 人福医药商誉减值存在问题的原因分析
4.3.1 高管乐观估计未来盈利,未及时识别商誉减值风险
4.3.2 相关准则规定不具体,商誉减值测试主观操作空间大
4.3.3 商誉减值测试方法复杂,中介机构未严格运用
4.3.4 商誉信息披露制度不完善,机构监管力度不足
5 解决人福医药商誉减值问题的建议
5.1 优化人福医药对商誉管理
5.1.1 增强对商誉减值风险的防范意识
5.1.2 建立健全有效的企业内部控制制度
5.2 完善我国商誉会计准则
5.2.1 细化资产组划分的相关规定
5.2.2 扩大未来现金流量现值相关参数的控制范围
5.2.3 取消公允价值在“可回收价值”中的相关规定
5.3 提高中介机构的专业水平
5.3.1 中介机构加强对其从业人员的后续教育
5.3.2 行业协会加强对从业人员职业道德的监督
5.4 加强商誉信息披露的监管
5.4.1 建立商誉信息分级披露机制
5.4.2 监管部门加强对信息披露的监管力度
参考文献
致谢
本文编号：4030838
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/4030838.html
