运用北京BJ-DRGs方法对大连市某三甲医院消化系统疾病住院病例的分组研究
本文关键词:运用北京BJ-DRGs方法对大连市某三甲医院消化系统疾病住院病例的分组研究
【摘要】:目的:运用北京BJ-DRGs分组方法,以消化系统疾病为例对大连市某三甲医院的住院病例进行分组研究,分析北京BJ-DRGs分组方法对于大连市医院住院病例的适用性以及实施DRGs过程中所需的政策、环境等条件,为大连市实施并应用DRGs进行医疗服务精细化管理和医疗保险管理提供理论基础和建议。方法:本研究收集大连市某三甲医院2015年5月至2016年5月的消化系统疾病住院病人病案首页信息数据,运用北京版BJ-DRGs分组方法进行分组,并研究、分析分组结果与分组效果。分组选取的变量主要有主要诊断、患者年龄、患者性别、住院天数、住院费用。使用Excel建立数据库,使用SPSS统计软件进行数据分析。统计学方法包括K-S检验、秩和检验等。结果:本研究共收集到住院病案首页信息数据6283例,包含211种疾病,覆盖了北京版BJ-DRGs分组方案中消化系统疾病及功能障碍DRGs分组中的35个DRGs分组。收集到的数据中,患者平均年龄为(56.15±15.29)岁,男性患者3439人,占患者总人数的54.73%,女性患者2844人,占患者总人数的45.27%。住院天数和住院费用方面,住院天数的中位数是7天,四分位间距5天;住院费用的中位数是10354.33元,四分位间距为7284.28元。住院费用共分为五项。其中,医疗费占总住院费用的5.65%,医疗费的中位数为460.9元,检查费占总住院费用的18.82%,检查费的中位数为2657.6元,手术费占总住院费用的26.13%,手术费的中位数为838元,药费占总住院费用的29.39%,药费的中位数为3053.83元,护理费占总住院费用的0.52%,护理费的中位数为49.50元。分组完成后,经统计方法检验,各DRGs分组组内变异系数较小,组间差异较大,分组效果较好。其中,不同性别的患者的住院天数差异无统计学意义,不同性别的患者的住院费用差异有统计学意义,男性患者住院费用大于女性患者。不同年龄的住院天数、住院费用差异有统计学意义,住院天数随年龄的递增呈增长趋势,住院费用随年龄的变化而略有波动。不同治疗方式分组的住院天数和住院费用差异具有统计学意义,住院天数由高至低依次为外科分组、内科分组、非手术操作分组;住院费用由高至低依次为外科分组、非手术分组、内科分组。不同严重程度疾病病例分组的住院天数和住院费用差异具有统计学意义,疾病越严重复杂,住院天数和住院费用越高。结论:1.本研究的分组合理,效果较好,初步论证了北京BJ-DRGs分组方法对于大连市医院住院病例的适用性。2.利用统计学分析了各分组变量的关系,为使用DRGs进行医疗服务精细化管理和医疗保险管理提供理论研究基础。3.大连市推行DRGs工作,应重点在医院信息化、病案首页信息质量管控等基础工作方面进行提升。
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R197.323
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韦健,张菊英;适合我国国情的DRGs及其统计方法的探讨[J];现代预防医学;2002年02期
2 韦启明;疾病诊断相关分组(DRGs)的发展与应用[J];医学文选;2002年06期
3 达汉玲;;相关诊断分组(DRGs)简介[J];中国病案;2006年08期
4 朱滨海;;研究和实施DRGs时应考虑的若干问题[J];中华医院管理杂志;2006年07期
5 达汉玲;;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2006年11期
6 达汉玲;;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2006年12期
7 ;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2007年02期
8 ;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2007年03期
9 ;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2007年04期
10 任净;黄云龙;;中国医疗费用DRGs结算模式的建立[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 俞天智;魏立辉;马军;;DRGs发展与应用现状分析综述[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
2 叶敏英;;浅谈医院实施DRGs-PPS存在的问题与思考[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十八届学术会议论文集[C];2009年
3 李建军;;DRGs分组的重要性[A];中国医院协会病案管理专业委员会第16届学术会议论文集[C];2007年
4 赵晓华;;影响DRGs付费制的主要因素[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
5 胡雅静;夏志伟;王青燕;陈剑铭;丁娜;;基于DRGs入组患者的平均住院日异常值研究[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
6 徐长妍;;ICD分类质量是DRGs科学实施的保障[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十七届学术会议论文集[C];2008年
7 栾玉红;杨俊志;刘丰杰;梁丽萍;;重视病案首页主要诊断的填写质量是应用DRGs的根本保证[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
8 童惠;;利用DRGs分组为管理工具提高病案首页填写质量[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
9 曾小军;侯文娟;邓冬云;;临床路径与DRGs协同管理在医疗保险中的应用[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年
10 ;Behaviors of mechanical and cold allodynia in chronically compressed DRG rats[A];Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 武广华;疾病诊断相关分类系统(DRGs)的发展及我国的相关研究[N];健康报;2006年
2 武广华;DRGs对医疗保险制度的影响[N];健康报;2007年
3 本报记者 汪言安;DRGs付费模式的中国启示[N];医药经济报;2006年
4 孙轲;“同病同钱” 北京医保拟推定额预付费制度[N];21世纪经济报道;2008年
5 本报记者 张灿灿;北大三院按病种分组付费试点观察[N];健康报;2012年
6 本报记者 张春生;新基准库欲破健康险黑洞[N];中国保险报;2005年
7 国泰君安 李秋实 郑磊;混搭模式兼顾多元化需求[N];医药经济报;2012年
8 金永红;医疗付费方式哪一种更适合[N];健康报;2006年
9 上海交通大学医学院附属瑞金医院 陆勇;德国:为患者提供均衡医疗服务[N];健康报;2012年
10 雷闯;“病种固定收费方式”有望推广[N];中国劳动保障报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 鲁盛康;北京地区16种常见疾病诊断相关组合及病种费率研究[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李鹏锟;国外DRGs对我国借鉴作用的研究[D];北京中医药大学;2011年
2 付晓萌;天津市参保急性心肌梗死患者住院费用及DRGs初探研究[D];天津医科大学;2015年
3 刘霞;路径分析在DRGs分组流程中的应用研究[D];新疆医科大学;2015年
4 徐晓丽;我国公立医院DRGs成本核算模型与方法体系构建[D];东南大学;2015年
5 齐凯俐;2009-2013年北京市住院分娩费用分析与研究[D];首都医科大学;2016年
6 王小博;慢病毒介导siRNA沉默NMⅡ在体外培养的大鼠DRGs神经元细胞中作用的实验研究[D];天津医科大学;2016年
7 郭家琛;运用北京BJ-DRGs方法对大连市某三甲医院消化系统疾病住院病例的分组研究[D];大连医科大学;2017年
8 孙惠颖;运用泰国DRGs方法学对云南省四所公立医院住院病例的分组研究[D];昆明医科大学;2014年
9 何凡;浙江省病案首页信息统计与DRGs编码[D];浙江大学;2005年
10 高子厚;按DRGs组合方式制订云南省综合性医院住院费用标准的方法研究[D];昆明医学院;2005年
,本文编号:1285346
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1285346.html