恢刺颈夹脊穴结合头针法治疗痉挛性斜颈临床观察

发布时间：2018-02-28 17:48

本文关键词： 痉挛性斜颈恢刺法颈夹脊穴 A型肉毒毒素　出处：《黑龙江中医药大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:探讨和比较恢刺颈夹脊穴结合头针法与国产A型肉毒毒素(CBTX-A)治疗痉挛性斜颈(ST)的疗效和不良反应,探寻更有效治疗痉挛性斜颈的临床手段,以待提高其疗效。方法:按照随机原则将66例符合纳入标准的痉挛性斜颈患者分为治疗组(33例)、对照组(33例)。治疗组采用恢刺颈夹脊穴结合头针法,每天治疗1次,1周治疗6次,休息1天,每周为1疗程。对照组以局部肌肉注射A型肉毒毒素进行治疗。采用Tsui量表、多伦多TWSTRS量表,SAS焦虑自评量表、SDS抑郁自评量表,于治疗前及治疗后第4疗程、第6疗程分别对痉挛性斜颈患者的肌张力和情绪改变进行评估。结果:1.治疗前:两组的Tsui量表评分,TWSTRS量表中严重程度、生活障碍、躯体疼痛评分,SAS焦虑.自评量表评分及SDS抑郁自评量表评分的差异均无统计学意义(p0.05)。2.由两组治疗前与治疗后Tsui量表评分比较,在治疗4疗程后,对照组Tsui评分下降水平比治疗组明显,P0.05,有显著差异;在治疗6疗程后,治疗组Tsui评分下降水平比对照组明显,P0.05,有显著差异。3.两组治疗前与治疗后TWSTRS量表中严重程度评分比较,在治疗4疗程后,对照组评分下降水平比治疗组明显,P0.05,有显著差异。在治疗6疗程后,治疗组评分下降水平比对照组明显,P0.05,有显著差异。4.两组治疗前与治疗后TWSTRS量表中生活障碍评分比较,在治疗4疗程后,对照组评分下降水平比治疗组明显,P0.05,有显著差异。在治疗6疗程后,治疗组评分下降水平比对照组明显,P0.05,有显著差异。5.两组治疗前与治疗后TWSTRS量表中躯体疼痛评分比较,在治疗4疗程、6疗程后,治疗组评分下降水平均比对照组明显,P0.05,有显著差异。6.两组治疗前与治疗后SAS焦虑自评量表评分比较,在治疗4疗程、6疗程后,治疗组评分下降水平都比对照组明显,P0.05,有显著差异。7.两组治疗前与治疗后SDS抑郁自评量表评分比较,在治疗4疗程、6疗程后,治疗组评分下降水平都比对照组明显,P0.05,有显著差异。8.两组治疗后总疗效比较:治疗组总有效率86.7%;对照组总有效率77%;两组比较P0.05,有统计学意义,说明治疗组优于对照组。9.从两组不良反应分析得知:治疗组较对照组相对安全可靠。结论:1.恢刺颈夹脊穴结合头针法是治疗痉挛性斜颈有效的治疗方法。2.恢刺颈夹脊穴结合头针法治疗痉挛性斜颈的长期持续效果优于A型肉毒毒素局部注射。患者的生活质量得到进一步的改善,具有相对安全、可靠、有效的特点,可应用指导临床。3.恢刺颈夹脊穴结合头针法对于改善患者的焦虑、抑郁状态效果优于A型肉毒毒素局部注射,可以更好的缓解患者的焦虑、抑郁症状。4.恢刺颈夹脊穴结合头针法对于改善患者疼痛程度效果优于A型肉毒毒素局部注射。
[Abstract]:Objective : To investigate the curative effect and adverse reaction of the combined acupuncture method and domestic A botulinum toxin ( CBTX - A ) in the treatment of spasticity oblique neck ( ST ) . The results were as follows : 1 . After treatment , 66 patients were divided into two groups : treatment group ( 33 cases ) and control group ( 33 cases ) . Compared with the control group , there was a significant difference between the treatment group and the control group .

【学位授予单位】：黑龙江中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R246.9

【参考文献】