当前位置:主页 > 硕博论文 > 医学硕士论文 >

大动脉粥样硬化性脑梗死临床分析

发布时间:2018-03-04 01:24

  本文选题:大动脉粥样硬化性脑梗死 切入点:危险因素 出处:《河北医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:目的:我国流行病学调查发现每年新发脑卒中患者有240万,其中缺血性卒中约占80%,所以早期防治缺血性脑血管病成为神经科关注的重点。在缺血性脑卒中TOAST(Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment,TOAST)病因分型中,大动脉粥样硬化性脑梗死(large artery atherosclerotic stroke,LAAS)有着发病率、致残率、复发率及死亡率高的特点,早期诊断、规范给予干预治疗,可有效防治其发生及发展。本课题通过对前、后循环LAAS患者进行综合分析,探讨其临床特征、相关危险因素差异、动脉狭窄特点及临床预后,为脑卒中防治提供客观依据。方法:收集2014年11月至2016年9月于我院神经内科住院的急性脑梗死患者,均为发病1周内、依据TOAST病因分型诊断为LAAS患者233例。按急性脑梗死部位分组,颈内动脉系统供血区梗死(前循环梗死组)患者163例,椎基底动脉系统供血区梗死(后循环梗死组)患者70例。入院后采集患者年龄、性别、卒中家族史、吸烟史、高血压病史等基线信息,并对其卒中后功能缺损进行改良Rankin量表(modified Rankin Scale,m RS)评分;入院后第二天采集空腹血液标本,记录空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、同型半胱氨酸(homocysteine,HCY)、尿酸(uric acid,UA)及纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)等生化指标;完善神经影像学检查,应用Siemens公司生产的Flash双源电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)机完成头部CT或计算机断层扫描血管造影术(computed tomography angiography,CTA)检查,无禁忌症患者应用Siemens公司生产的Skyra 3.0T型超导磁共振系统行头颅磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)、弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)及磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)检查。分析入组患者临床特点,比较前、后循环梗死组相关危险因素差异及狭窄动脉特点,比较发病90天后,前、后循环组患者预后不良差异。应用SPSS21.0统计软件对数据进行统计学分析。计量资料中符合正态分布的数据采用t检验进行分析,不符合正态分布的数据采用Mann-Whitney U检验;计数资料采用x2检验;对危险因素分析结果中P0.05的变量行多因素Logistic回归分析;所有结果以P0.05认为有统计学差异。结果:1一般资料本研究共纳入233例患者,其中男性139例(59.7%),女性94例(40.3%),平均年龄为68.21±11.75岁。前循环梗死组患者163例(70.0%),后循环梗死组患者70例(30.0%),前循环梗死组患高血压比例(80.4%)高于后循环梗死组(67.1%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);而两组年龄、性别、卒中家族史、既往卒中史、糖尿病比较差异无统计学意义(P0.05)。2生化指标前循环梗死组患者平均FBG(6.74±2.69)、TC(5.04±1.10)、LDL-C(3.40±0.93)、UA(319.99±100.64)mmol/L、HCY(17.77±15.29)umol/L及FIB(3.34±0.76)mg/L与后循环梗死组平均FBG(7.17±2.99)、TC(5.06±1.12)、LDL-C(3.41±0.87)、UA(312.73±80.19)mmol/L、HCY(15.16±10.24)umol/L及FIB(3.47±0.76)mg/L比较差异无统计学意义(P0.05)。3动脉狭窄分析3.1血管检查情况233例患者均完成颈部血管超声检查;228例患者完成头部MRI、DWI及MRA检查,其中,31例患者同时完成头颈部CTA检查;另外5例患者仅完成头颈部CTA检查。3.2责任动脉分布特点前循环梗死组中,大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)狭窄患者121例(52.0%),颈内动脉颅内段(intracranial internal carotid artery,IICA)狭窄患者20例(8.6%),颈内动脉颅外段(extracranial internal carotid artery,EICA)狭窄患者13例(5.5%),大脑前动脉(anterior cerebral artery,ACA)狭窄患者9例(3.9%);后循环梗死组中,基底动脉(basilar artery,BA)狭窄患者33例(14.2%),大脑后动脉(posterior cerebral artery,PCA)狭窄患者24例(10.3%),椎动脉颅内段(intracranial vertebral artery,IVA)狭窄患者13例(5.5%)。3.3按照狭窄动脉数目分组233例患者中,单支动脉狭窄患者65例(27.9%),多支动脉狭窄患者168例(72.1%)。对两组患者危险因素进行比较:多支动脉狭窄组的年龄均值(69.61±10.92)岁、LDL-C均值(3.47±0.90)mmol/L、患糖尿病比例(43.5%)大于单支动脉狭窄组年龄均值(64.58±13.07)岁、LDL-C均值(3.21±0.90)mmol/L、糖尿病比例(29.2%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);进一步行多因素Logistic回归分析,结果显示年龄(OR 1.039,95%CI 1.013~1.066,P0.05)及糖尿病(OR 2.000,95%CI 1.059~3.775,P0.05)是多支动脉狭窄的独立危险因素。4预后233例患者,静脉溶栓治疗2例,前、后循环梗死组各1例;231例患者给予抗血小板聚集、降血脂、促进侧支循环建立等综合药物治疗;所有患者出院后给予口服抗血小板聚集、降血脂、促进侧支循环建立及控制血压血糖等危险因素药物治疗。发病90天后,随访患者224例,其中前循环梗死组156例,后循环梗死组68例,失访9例;7例患者为脑梗死相关死亡,其中前循环梗死组5例,后循环梗死组2例;19例患者脑梗死复发,其中前循环梗死组10例(6.4%),后循环梗死组9例(13.2%),两组比较差异无统计学意义(P0.05);56例患者预后不良(m RS评分≥3分),其中前循环梗死组32例(20.5%),后循环梗死组24例(35.3%),预后不良后循环组高于前循环组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:1 LAAS多发生于颈内动脉系统供血区域,以男性多见;高血压是其重要的发病危险因素。2 LAAS患者常存在多支颅内外动脉狭窄,年龄和糖尿病是其独立危险因素,积极控制血糖可降低大动脉狭窄发生率。3前循环LAAS以MCA病变最为常见,后循环LAAS常见于BA病变。无创性MRA/CTA检查有助于高危人群早期诊断大动脉粥样硬化性狭窄,为早期防治LAAS提供客观依据。4 LAAS复发率、致残率及死亡率均较高,而后循环LAAS患者预后更差,临床应高度重视。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王春芳;臧大维;;前、后循环梗死危险因素及临床特征对比分析[J];医学理论与实践;2016年22期

2 夏银稳;徐晓鸿;陈家斌;;高血压合并脑梗死与颈动脉粥样硬化的相关性分析[J];中国实用神经疾病杂志;2016年18期

3 邹昕颖;龚浠平;潘岳松;王拥军;;前、后循环系统脑梗死危险因素和预后的对比研究[J];中国卒中杂志;2016年09期

4 王会兵;刘锦峰;张旭东;马晓鹏;任建龙;;脑梗死合并2型糖尿病患者颅内外动脉粥样硬化性狭窄的特征及影响因素分析[J];中国实用医刊;2016年17期

5 邢舒平;鞠卫萍;张爱娟;杜衍君;迟相林;;原发性高血压合并腔隙性脑梗死患者血压晨峰与颈动脉粥样硬化的关系[J];中国医药导报;2016年23期

6 王炎强;孙绍洋;张炳俊;李海燕;杨瑜;鲍健;胡学强;陆正齐;;大动脉粥样硬化性首发急性缺血性卒中的危险因素与分布特点[J];中国神经精神疾病杂志;2016年04期

7 曾德华;;中青年与老年脑梗死患者脑动脉狭窄分布的DSA分析[J];湖南师范大学学报(医学版);2016年01期

8 张广波;于凯;冀瑞俊;王拥军;高素颖;颜应琳;;大动脉粥样硬化狭窄性脑梗死的危险因素分析[J];临床荟萃;2016年01期

9 周玮;;不同TOAST病因分型的急性脑梗死患者血尿酸水平分析[J];内科;2015年05期

10 刘新峰;朱武生;孙文;徐格林;;中国缺血性脑血管病血管内介入诊疗指南2015[J];中华神经科杂志;2015年10期

相关硕士学位论文 前3条

1 魏薇;急性脑梗死患者脑动脉狭窄的分布及危险因素分析[D];蚌埠医学院;2014年

2 郭文玲;急性后循环脑梗死的临床分析[D];郑州大学;2014年

3 刘焕琥;急性脑梗死患者血清ox-LDL水平变化及其与TOAST分型的关系[D];青岛大学;2009年



本文编号:1563549

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/1563549.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1628e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com