玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对于视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿疗效

  本文关键词：玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对于视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿疗效的临床观察，由笔耕文化传播整理发布。

《大连医科大学》 2015年

玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对于视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿疗效的临床观察

余健  

【摘要】：研究背景:视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)是临床上十分常见的可累积黄斑而致视力严重下降的血管疾病,随着高血压、动脉硬化等疾病发病率上升,CRVO发病率亦有所提高。黄斑为视觉最敏锐的区域,当产生水肿等病变时对视力会产生极大的影响,不及时治疗,将导致视力永久性下降。目的:探讨玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对CRVO引起的黄斑水肿(macular edema,ME)治疗效果,为临床寻找更有效的治疗方法提供依据。方法:分析2012年9月至2015年2月期间,于大连医科大学附属第一医院眼科确诊为CRVO黄斑水肿患者66例66眼,其中男30例30眼,女36例36眼,右眼31例,左眼35例,发病年龄55.78±15.84岁,将其分成三组,组一单纯注药组27例,单纯玻璃体腔注射雷珠单抗0.05ml/0.5mg,每月1次,共注射2次;组二单纯激光组21例,发病2个月内行全视网膜激光光凝术;组三注药联合激光光组18例,除每月玻璃体腔注射雷珠单抗,连续注射2个月,在第一次玻璃体腔注射雷珠单抗1周后行全视网膜激光光凝术。收集治疗前及治疗后2个月最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),应用光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)测量黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT),使用SPSS软件对三个组的数据进行统计学分析,P0.05认为有统计学意义。结果:术后2个月,单纯注药组BCVA(Log MAR)均值由治疗前0.74±0.12提高到0.40±0.11,差异有统计学意义(P=0.001,P0.05);CMT均值由治疗前(414.51±93.54)um下降到(254.73±84.65)um,差异有统计学意义(P=0.001,P0.05)。单纯激光组术后BCVA(Log MAR)均值由治疗前0.72±0.10提高到0.63±0.09,差异无统计学意义(P=0.25,P0.05);CMT均值由治疗前(408.17±108.33)um下降到(378.61±132.21)um,差异无统计学意义(P=0.24,P0.05)。注药联合激光组BCVA(Log MAR)均值由治疗前0.68±0.10提高到0.38±0.11,差异有统计学意义(P=0.001,P0.05);CMT均值由治疗前(418.45±89.21)um下降到(241.64±79.17)um,差异有统计学意义(P=0.001,P0.05)。单纯激光组与单纯注药组、注药联合激光组BCVA(Log MAR)比较,差异有统计学意义(P值分别为0.02和0.001,P0.05);单纯注药组与注药联合激光组BCVA(Log MAR)比较,差异无统计学意义(P=0.58,P0.05)。单纯激光组与单纯注药组、注药联合激光组CMT比较,差异有统计学意义(P值分别为0.003和0.002,P0.05);单纯注药组与注药联合激光组CMT比较,差异无统计学意义(P=0.53,P0.05)。结论:1.玻璃体腔注射雷珠单抗可以有效减轻视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿及提高视力。2.单纯全视网膜激光光凝治疗和玻璃体腔注射雷珠单抗相比并不能够改善视力,而且对减轻黄斑水肿疗效不明显。3.全视网膜激光光凝治疗同时予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗可有效地减轻黄斑水肿及提高视力,效果优于单纯激光治疗及单纯注药治疗。

【关键词】：
【学位授予单位】：大连医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R774
【目录】：

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钱彤;黎晓新;尹虹;梁建宏;齐慧君;;玻璃体腔注射贝伐单抗治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察[J];眼科研究;2009年02期

2 苏强;成霄黎;麻文萍;;生长因子抑制剂贝伐单抗玻璃体腔注射对眼组织结构的影响[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年20期

3 张翠薇;莫劲松;刘旭阳;陈青山;;贝伐单抗玻璃体腔注射术并发症的临床分析[J];国际眼科杂志;2013年08期

4 杨新爱;;玻璃体腔注射曲氨奈德与抗血管内皮生长因子单克隆抗体治疗糖尿病性黄斑水肿疗效比较[J];中国医疗前沿;2013年12期

5 王晓波;吴国基;张雪岩;罗向东;刘丛;;玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞[J];国际眼科杂志;2013年12期

6 Jonas J.B.;Akkoyun I.;Kreissig I.;Degenring R.F. ;宋虎平;;玻璃体腔注射曲安奈德治疗弥漫性糖尿病性黄斑水肿:一项对照的、非随机性研究[J];世界核心医学期刊文摘.眼科学分册;2005年08期

7 牟海燕,刘建宗,张怡红,王振东,蔡素贞;头孢哌酮/舒巴坦兔玻璃体腔注射视网膜毒性的研究[J];眼科研究;2004年06期

8 Spandau U.H.M.;Derse M.;Schmitz-Valckenberg P. ;王文军;;玻璃体腔注射曲安奈德用于治疗糖尿病性黄斑水肿时存在剂量依赖性[J];世界核心医学期刊文摘.眼科学分册;2005年11期

9 梁敏;纪惠谦;李玲丽;;玻璃体腔注射曲安奈德术后并发症的治疗[J];齐鲁医学杂志;2009年01期

10 姜锐光;姜扬;林凤伟;;万古霉素联合头孢他啶前房冲洗及玻璃体腔注射治疗白内障术后眼内炎[J];中国现代药物应用;2011年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 钱彤;黎晓新;尹虹;梁建宏;齐慧君;;玻璃体腔注射抗血管生成药物治疗糖尿病性黄斑水肿疗效观察[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

2 张炜;徐媛;;雷珠单抗玻璃体腔注射治疗年龄相关性黄斑变性的护理[A];中华护理学会2009全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

3 王卫星;左超;;曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病性黄斑水肿[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

4 齐慧君;黎晓新;;TTT联合TA玻璃体腔注射治疗CNV[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

5 王凯;姜燕荣;黎晓新;;曲安奈德玻璃体腔注射后眼压升高规律分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

6 李筱荣;胡博杰;王艳辉;;玻璃体腔注射Avastin治疗糖尿病视网膜病变的临床观察[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

7 苏强;成霄黎;;兔眼玻璃体腔注射Avastin的视网膜毒性研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

8 齐黔芳;徐尧南;;曲安奈德玻璃体腔注射治疗糖尿病性黄斑水肿的临床研究[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

9 郑红梅;;玻璃体腔注射曲安奈德对视网膜静脉阻塞的血流动力学影响[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

10 李筱荣;王艳辉;;兔眼玻璃体腔注射Aavastin的毒性研究[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 游向东;[N];健康报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘丹宁;玻璃体腔注射鼠神经生长因子治疗视网膜色素变性的临床前研究[D];第三军医大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郝小英;雷珠单抗玻璃体腔注射对增生型糖尿病视网膜病变的影响[D];石河子大学;2015年

2 陈菲;玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效观察[D];南昌大学医学院;2015年

3 林叶婷;wAMD玻璃体腔注射雷珠单抗疗效与再治疗评估因素的临床研究[D];南昌大学医学院;2015年

4 王晓璇;渗出性AMD患者玻璃体腔注射雷珠单抗前后房水中VEGF浓度的变化[D];重庆医科大学;2015年

5 袁诗曼;玻璃体腔注射雷珠单抗或联合曲安奈德治疗反复/持续CRVO-ME的对比研究[D];重庆医科大学;2015年

6 彭晓丽;玻璃体腔注射雷珠单抗治疗黄斑区脉络膜新生血管的临床疗效观察[D];成都中医药大学;2015年

7 余健;玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对于视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿疗效的临床观察[D];大连医科大学;2015年

8 孙晓晶;FFA引导的脉络膜新生血管（CNV）分型与玻璃体腔注射雷珠单抗（Lucentis）疗效的临床研究[D];大连医科大学;2015年

9 孙亚珂;玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗视网膜分支静脉阻塞黄斑水肿疗效分析[D];大连医科大学;2014年

10 马臻;玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子药物治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床观察[D];第四军医大学;2013年

  本文关键词：玻璃体腔注射雷珠单抗及视网膜激光光凝对于视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿疗效的临床观察，，由笔耕文化传播整理发布。