当前位置:主页 > 硕博论文 > 医学硕士论文 >

肺栓塞患者D-二聚体水平与年龄的研究

发布时间:2018-08-11 19:15
【摘要】:目的:肺栓塞是临床工作中较常见的潜在威胁生命的疾病.临床预测评估结合D-二聚体水平检测在非侵入性诊断中起到关键作用。年龄是肺栓塞的独立危险因素,在一定程度上血浆D-二聚体浓度随着年龄而升高,使其在高龄人群中诊断的特异性随之降低.2014年ESC指南明确指出D-二聚体的年龄校正公式为年龄×10ug/l,人群来自欧洲,D-二聚体检测方法为ELISA法。本研究的目的旨在探讨中国汉族疑似肺栓塞人群中年龄对血浆D-二聚体水平及其诊断价值的影响.D-二聚体检测方法为免疫比浊法。方法:本研究回顾性分析了2014年1月-2016年12月期间在大连医科大学附属第一医院住院的疑似肺栓塞人群909例。同时接受肺动脉电子计算机断层扫描检查进行确诊,并于肺动脉电子计算机断层扫描检查前完成血浆D-二聚体检查(免疫比浊法,正常参考值0-550μg/l FEU)。将入选人群依据年龄分为五组:年龄小于50岁,年龄在50-59岁,年龄在60-69岁,年龄在70-79岁,年龄在80-89岁。在五个年龄组中分别建立受试者工作特征(ROC)曲线,根据ROC曲线制定各组诊断肺栓塞的最佳临床界值,并对各组界值进行线性回归分析,进而得出依据年龄调整的D-二聚体临界值诊断公式,并判定其对肺栓塞诊断价值的影响。结果:共入选了909例人群,494例女性(54.3%),415例男性(45.7%),平均年龄在63.7±10.8岁,整体人群血浆D-二聚体水平中位数为330μg/l(95%CI:160,1430),并与年龄具有正相关(R=0.227,P0.001)。其中318例人群通过CTPA检查证实确诊为肺栓塞。909例依据年龄分为五组:小于50岁组共72例,其中肺栓塞13例;50-59岁组共257例,其中肺栓塞65例;60-69岁组共273例,其中肺栓塞74例;70-79岁组共242例,其中肺栓塞128例;80-89岁组共65例,其中肺栓塞38例,上述五个年龄组血浆D-二聚体中位数分别为:165μg/l(95%CI:103,283)、220μg/l(95%CI:130,470)、280μg/l(95%CI:160,700)、630μg/l(95%CI:308,2933)、1040μg/l(95%CI:480,3115),整体与各组间比较均具有统计学意义(P0.05),通过建立ROC曲线,上述五个年龄组血浆D-二聚体水平的最佳临界值分别为:535ug/l、575ug/l、625ug/l、700ug/l、1060ug/l,进而得出对于50岁以上人群,其用于临床诊断肺栓塞的临界值需要应用年龄校正,校正公式为年龄×11.75(R2=0.775,P=0.049)。按年龄调整界值后整体人群的血浆D-二聚体阴性比例由原来的64.5%增加69.7%,阳性比例由原来的35.5%降到30.1%;对肺栓塞诊断的特异度为97.1%,与调整之前的92.2%提高了4.9%;敏感度为81.8%,与调整之前的86.2%下降了4.4%。在每个年龄分组中,新的界值在肺栓塞诊断的特异性均较传统的界值高,尤其在年龄80-89岁人群中,其传统血浆D-二聚体用于筛查肺栓塞的特异性为55.6%,而使用年龄调整的临界值排除肺栓塞的特异性为96.3%,明显上升。结论:人血浆D-二聚体水平与年龄呈正相关,在50岁以上人群,其用于临床诊断肺栓塞的界值建议应用年龄校正,推荐校正公式为年龄×11.75,在保持较高敏感度(82.0%)前提下可提高其对肺栓塞诊断的特异性(97.2%)。
[Abstract]:Objective: Pulmonary embolism is a common and potentially life-threatening disease in clinical practice. Clinical predictive assessment combined with D-dimer level detection plays a key role in non-invasive diagnosis. Age is an independent risk factor for pulmonary embolism. To a certain extent, plasma D-dimer concentration increases with age, making it diagnostic in the elderly population. The ESC guidelines in 2014 clearly pointed out that the age-adjusted formula for D-dimer was *10ug/l, the population came from Europe, and the D-dimer detection method was ELISA. The purpose of this study was to investigate the effect of age on plasma D-dimer levels and diagnostic value in Chinese Han suspected pulmonary embolism population. Methods: A total of 909 suspected pulmonary embolism patients hospitalized in the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University from January 2014 to December 2016 were retrospectively analyzed. Dimer examination (immunoturbidimetry, normal reference value 0-550 ug/l FEU). The selected population was divided into five groups according to age: age less than 50 years old, age 50-59 years old, age 60-69 years old, age 70-79 years old, age 80-89 years old. Results: A total of 909 patients, 494 females (54.3%) and 415 males (45.7%) were enrolled, with an average age of 63.7 (+ 10.8) years. The median D-dimer level was 330 ug/l (95% CI: 160,1430) and was positively correlated with age (R = 0.227, P 0.001). Of these, 318 patients were diagnosed as pulmonary embolism by CTPA. 909 patients were divided into five groups according to age: 72 patients under 50 years old, including 13 patients with pulmonary embolism, 257 patients between 50 and 59 years old, 65 patients with pulmonary embolism, 273 patients between 60 and 69 years old. There were 74 cases of pulmonary embolism, 242 cases of pulmonary embolism in 70-79 years old group, 128 cases of pulmonary embolism, 65 cases of pulmonary embolism in 80-89 years old group, including 38 cases of pulmonary embolism. The median of plasma D-dimer in the above five age groups were 165 ug/l (95% CI: 103, 283), 220 ug/l (95% CI: 130, 470), 280 ug/l (95% CI: 160, 700), 630 ug/l (95% CI: 308, 2933), 1040 UG ug/l (95% CI: 480, 3115), respectively. The optimal threshold values of plasma D-dimer levels were 535 ug/l, 575 ug/l, 625 ug/l, 700 ug/l, and 1060 ug/l, respectively, by establishing ROC curves. It was concluded that age correction was necessary for clinical diagnosis of pulmonary embolism in people over 50 years of age. Age *11.75 (R2 = 0.775, P = 0.049). After adjusting the threshold, the negative ratio of plasma D-dimer increased from 64.5% to 69.7%, and the positive ratio decreased from 35.5% to 30.1%. The specificity of pulmonary embolism diagnosis was 97.1%, which was 4.9% higher than 92.2% before adjusting, and the sensitivity was 81.8%, which was 4.4% lower than 86.2% before adjusting. In each age group, the specificity of the new threshold in the diagnosis of pulmonary embolism was higher than that of the traditional threshold. Especially in the 80-89 age group, the specificity of the traditional plasma D-dimer for screening of pulmonary embolism was 55.6%, while the specificity of the age-adjusted threshold for excluding pulmonary embolism was 96.3%. Conclusion: Human plasma D-dimer was significantly increased. There was a positive correlation between body level and age. For people over 50 years old, age correction was recommended for the clinical diagnosis of pulmonary embolism. The recommended correction formula was age *11.75. The specificity of diagnosis of pulmonary embolism could be improved (97.2%) while maintaining a high sensitivity (82.0%).
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R563.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩凤仙;量子血治疗肺栓塞的效果初探[J];黑龙江医学;2000年08期

2 买玉兰,丁继侠;以晕厥为主要临床表现的肺栓塞12例分析[J];河南实用神经疾病杂志;2000年06期

3 周继英,张瑞志;肺栓塞4例误诊分析[J];内科急危重症杂志;2000年03期

4 李冬云,李小莹,杨强,魏兵;38例肺栓塞临床分析[J];首都医科大学学报;2000年02期

5 何善娴,张京岚,刘岩华;肺栓塞40例误诊分析[J];心肺血管病杂志;2000年03期

6 梁瑛;应重视肺栓塞的防治工作[J];心肺血管病杂志;2000年04期

7 杨媛华,张洪玉;加强对肺栓塞的认识与诊治(一)[J];中国临床医生;2000年09期

8 杨媛华,张洪玉;加强对肺栓塞的认识与诊治(二)[J];中国临床医生;2000年10期

9 姜淑娟;肺栓塞的临床特点[J];山东医药;2001年20期

10 罗慰慈;肺栓塞的诊治进展[J];中华老年医学杂志;2001年03期

相关会议论文 前10条

1 周兆山;陆学超;;不典型肺栓塞误诊1例[A];中华中医药学会血栓病分会成立大会暨首届血栓病学术研讨会论文集[C];2007年

2 王国琴;;肺癌合并肺栓塞诊治进展[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年

3 孔海莹;温小红;陈庆廉;;肺栓塞的诊断与治疗进展[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

4 关艳丽;;基层医院肺栓塞16例诊治分析[A];2006年浙江省心血管病学学术年会论文汇编[C];2006年

5 周训英;刘荣;王再见;;老年人肺栓塞28例临床观察及误诊原因分析[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年

6 张劲松;;肺栓塞诊治的几点认识[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年

7 王怀振;;以晕厥为首发症状的肺栓塞一例报告[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年

8 杨锡光;朱丹;陈慧;骆健峰;王临英;陈卫松;;妇科手术相关肺栓塞12例临床分析[A];华东地区第13届中青年呼吸论坛论文集[C];2012年

9 胡红杰;;肺栓塞-从临床到影像[A];2012年浙江省放射学术年会论文集[C];2012年

10 张海生;王印林;张明生;;肺栓塞17例误诊分析。[A];中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈德芝 杨丽佳 王乐民;警惕肺栓塞的漏诊和误诊[N];健康报;2006年

2 本报记者 谭嘉 通讯员 吴玉华;为肺栓塞“正名”[N];健康报;2009年

3 山东省肥城市中医院外一科 李恒山;避免术后肺栓塞医生要增强意识[N];健康报;2013年

4 杨锐、特约记者 马红;九成肺栓塞被误诊[N];健康时报;2004年

5 金毕;不容忽视的肺栓塞[N];家庭医生报;2005年

6 吴玉华;肺栓塞:隐藏的病魔[N];人民政协报;2002年

7 保健时报特约记者 吴玉华 翟振国;肺栓塞“多发少见”危险大[N];保健时报;2006年

8 金毕;肺栓塞缘于下肢血栓[N];健康报;2007年

9 陈德芝;肺栓塞类型不同治法各异[N];健康报;2007年

10 中南大学湘雅医院急诊科教授 邓跃林;面对肺栓塞的挑战:急诊医师该做什么?[N];健康报;2007年

相关博士学位论文 前9条

1 毛锡金;双源CT双能量成像及迭代重建技术在肺栓塞的应用研究[D];青岛大学;2016年

2 马展鸿;肺栓塞的影像诊断学研究[D];中国协和医科大学;2004年

3 季顺东;抗血小板膜糖蛋白单抗片段肺栓塞动物模型显像研究[D];苏州大学;2011年

4 王青;螺旋CT肺动脉与静脉联合造影在肺栓塞及深静脉血栓诊断中的应用[D];山东大学;2005年

5 宋云龙;肺栓塞影像学诊断的系列研究[D];中国协和医科大学;1996年

6 张运剑;肺栓塞大鼠动脉内膜增生及低分子肝素干预作用的实验研究[D];中国协和医科大学;2005年

7 王坚;非体外循环下冠状动脉旁路移植术后桥通畅率和肺栓塞的临床研究[D];北京协和医学院;2014年

8 张敬霞;实验性急性血栓性肺栓塞凝血和纤溶系统的分子生物学研究[D];天津医科大学;2002年

9 张杰慧;基于CT造影图像的肺栓塞计算机辅助检测[D];重庆大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 喻冬芹;恶性肿瘤合并肺栓塞40例临床分析[D];大连医科大学;2011年

2 刘歆;310例肺栓塞临床预后和生存分析研究[D];福建医科大学;2015年

3 国琦;肺栓塞病例回顾性分析[D];延边大学;2015年

4 蒲艳军;双能量CT灌注成像技术在急性肺栓塞中的应用[D];宁夏医科大学;2015年

5 魏伟;易患因素评分系统对肺栓塞的预测价值[D];安徽医科大学;2015年

6 何俊毅;不同危险因素肺栓塞患者的抗凝疗程与疗效[D];山西医科大学;2015年

7 姚秀峰;椎体成形术术后肺栓塞相关因素分析[D];山西医科大学;2015年

8 于潮晓;肺栓塞并发胸腔积液的临床研究[D];山东大学;2015年

9 荆丽宏;检测红细胞分布宽度、尿酸及D-二聚体对肺栓塞患者病情判断及预后的临床意义[D];青岛大学;2015年

10 古正凤;重庆地区近十年肺栓塞诊治回顾性调查研究[D];重庆医科大学;2015年



本文编号:2177979

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/mpalunwen/2177979.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dac8f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com